EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+) calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Tesla C1080
4 GB · IQ4_XS · 18.1 tok/s
Carte la plus rapide
B200
678 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
818 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
678
tok/s
407–1,084 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
678
tok/s
407–1,084 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
541
tok/s
325–866 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
541
tok/s
325–866 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
433
tok/s
260–692 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
414
tok/s
249–663 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
414
tok/s
249–663 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
396
tok/s
238–634 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
352
tok/s
211–563 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
352
tok/s
211–563 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
352
tok/s
211–563 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
334
tok/s
200–534 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
285
tok/s
171–455 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
285
tok/s
171–455 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
285
tok/s
171–455 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
285
tok/s
171–455 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
285
tok/s
171–455 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
217
tok/s
130–347 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
217
tok/s
130–347 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
181
tok/s
108–289 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
177
tok/s
106–283 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
173
tok/s
104–276 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
173
tok/s
104–276 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
173
tok/s
104–276 · faible confiance |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
173
tok/s
104–276 · faible confiance |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 6.1 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Beijing Academy of Artificial Intelligence / BAAI,Huazhong University of Science and Technology
- Type d'organisation
- Academia,Academia
- Pays
- China
- Publié
- 27 March 2023
- Auteurs
- Quan Sun, Yuxin Fang, Ledell Wu, Xinlong Wang, Yue Cao
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Vision
- Tâche
- Image classification
- Format numérique
- BF16
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 5B
- Données d'entraînement
- tokens
- Taille de lot
- 144,000
5b (table 1(a)) image parameters: 4.4B text parameters: 695M
from table 1(a): 9B samples seen image size 224^2 batch size: 144k samples 9*10^9*(224/14)^2 = 2.304e+12 image tokens 50% of patches are randomly masked (to account for it when estimating compute)
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 3.5 × 10²² FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting
6 FLOP / token / parameter * 5*10^9 parameters * 2304000000000/2 tokens [see dataset size notes] = 3.456e+22 FLOP
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA RTX A1000
- Chips utilisés
- 144
- Consommation d'énergie
- 17.2 kW
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (unrestricted)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
- QuanSun
https://huggingface.co/QuanSun/EVA-CLIP MIT license the code here seems to be only inference code https://github.com/baaivision/EVA/tree/master/EVA-CLIP
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- EVA-CLIP: Improved Training Techniques for CLIP at Scale
- Dernière mise à jour
- 11 February 2026
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 678 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 678 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 541 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 541 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 433 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 414 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 414 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 396 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 352 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 352 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Besoin 3.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 20.0 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Besoin 3.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 20.0 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Besoin 3.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 26.6 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Besoin 3.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 39.9 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Besoin 3.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 7.1 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Besoin 3.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 20.8 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Besoin 3.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 23.4 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Besoin 3.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 20.8 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Besoin 3.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 16.8 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Besoin 3.4 GB · IQ4_XS · À l'étroit 17.3 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Le côté matériel
Carte minimale
Tesla C1080
Mémoire requise
3.4 GB
Le plus rapide
678 tok/s
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+) atteint un nombre de paramètres de 5B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.
À l'extrémité inférieure, cela est géré par Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de IQ4_XS et produisant environ 18.1 tokens par seconde
Le plus rapide que nous calculons pour cela est B200, générant à peu près 678 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
À propos de ce modèle
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+) a été publié par Beijing Academy of Artificial Intelligence / BAAI,Huazhong University of Science and Technology, dans le pays enregistré comme China, durant March 2023. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est academia,Academia.
Il fonctionne dans le domaine de Vision, et est enregistré comme exécutant la tâche de image classification.
Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation QuanSun.
À quelle vitesse cela fonctionne-t-il, et pourquoi
Le résultat médian est d'environ 27.1 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 771 d'eux
Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.
Son architecture interne n'est pas dans notre base de données, donc la mémoire est approximée à partir du nombre de paramètres et marquée en conséquence. Attendez-vous à ce que la véritable valeur diffère, surtout pour un long CONTEXT LENGTH.
Entraînement et provenance
L'entraînement a consommé environ 3.5 × 10²² FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA RTX A1000. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose
Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+), ayant besoin d'environ 3.4 GB à une compression de IQ4_XS. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+).
-
03
Définir un seuil de qualité
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de IQ4_XS sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+). Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 678 tok/s
-
05
Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.
Tight signifie qu'il se charge et fonctionne sans possibilité d'augmenter le contexte plus tard, dans le cas de EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+). Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+).
Réponses
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+) — questions courantes
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation QuanSun. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 3.5 × 10²² FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA RTX A1000. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 407–1,084 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de IQ4_XS environ 3.4 GB, et produit environ 18.1 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 678 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 771.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 3.4 GB à une compression de IQ4_XS, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 6.1 GO et générant à peu près 126 tokens par seconde. L'ajustement est serré.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 6.1 GO et générant à peu près 77.3 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 6.1 GO et générant à peu près 95.7 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 6.1 GO et générant à peu près 114 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 5B. 5b (table 1(a)) image parameters: 4.4B text parameters: 695M. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— qui l'a créé ?
Il a été publié par Beijing Academy of Artificial Intelligence / BAAI,Huazhong University of Science and Technology, basé sur China, une organisation catégorisée comme academia,Academia.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans March 2023. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
EVA-CLIP (EVA-02-CLIP-E/14+)— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Vision, et est enregistré comme gérant la tâche de image classification. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.