Apertus 70B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
A100 PCIe 40 GB
40 GB · Q3_K_M · 25.5 tok/s
Carte la plus rapide
B200
48.4 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Apertus 70B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
61 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
48.4
tok/s
29–77 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
48.4
tok/s
29–77 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
38.7
tok/s
23–62 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
38.7
tok/s
23–62 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
30.9
tok/s
19–49 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
29.6
tok/s
18–47 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
29.6
tok/s
18–47 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
29.5
tok/s
18–47 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 59.3 GB | Q6_K | Confortable |
|
29.5
tok/s
18–47 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 59.3 GB | Q6_K | Confortable |
|
28.3
tok/s
17–45 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
26.1
tok/s
16–42 · faible confiance |
GRID A100B NVIDIA | 48 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 43.0 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
25.5
tok/s
15–41 · faible confiance |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 34.9 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
25.5
tok/s
15–41 · faible confiance |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 34.9 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
25.5
tok/s
15–41 · faible confiance |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 34.9 GB | Q3_K_M | À l'étroit |
|
25.1
tok/s
15–40 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
25.1
tok/s
15–40 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
25.1
tok/s
15–40 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
23.8
tok/s
14–38 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
21.8
tok/s
13–35 · faible confiance |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 51.2 GB | Q5_K_M | À l'étroit |
|
20.3
tok/s
12–33 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
20.3
tok/s
12–33 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
20.3
tok/s
12–33 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 75.6 GB | Q8_0 | À l'étroit |
|
18.7
tok/s
11–30 · faible confiance |
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA | 48 GB | 1,340 GB/s | Mar 2025 | 43.0 GB | Q4_K_M | À l'étroit |
|
17.9
tok/s
11–29 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 59.3 GB | Q6_K | Confortable |
|
17.9
tok/s
11–29 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 59.3 GB | Q6_K | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- ETH Zurich,Ecole Polytechnique F´ed´erale de Lausanne (EPFL),Swiss National Supercomputing Centre (CSCS),Swisscom
- Type d'organisation
- Academia,Academia,Academia,Industry
- Pays
- Switzerland
- Publié
- 2 September 2025
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Language modeling/generation, Question answering, Code generation, Translation
- Format numérique
- BF16
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 70B
- Données d'entraînement
- 15,000,000,000,000 tokens
70B
"Trained on 15 trillion tokens across more than 1,000 languages – 40% of the data is non-English"
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 6.7 × 10²⁴ FLOP
- Comment cela a été établi
- Reported,Operation counting,Hardware
6.74 · 10^24 FLOPs - reported 6 FLOP / parameter / token * 70 * 10^9 parameters * 15 * 10^12 tokens = 6.3e+24 FLOP 989500000000000 FLOP / GPU / sec [GH200, bf16 reported] * 6*10^6 GPU-hours * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 6.41196e+24 FLOP
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA GH200
- Chips utilisés
- 4,096
- Heures de puce
- 6,000,000
- Consommation d'énergie
- 5.6 MW
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (unrestricted)
- Code d'entraînement
- Open source
- Hugging Face
- swiss-ai
Apache 2.0 https://huggingface.co/swiss-ai/Apertus-8B-Instruct-2509 Apache 2.0 https://github.com/swiss-ai/pretrain-code
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Apertus: a fully open, transparent, multilingual language model
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Apertus 70B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 48.4 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 48.4 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 38.7 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 38.7 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 30.9 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 29.6 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 29.6 tok/s
- 08 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 29.5 tok/s
- 09 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 29.5 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 28.3 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Apertus 70B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 A800 PCIe 40 GB 40 GB · Besoin 34.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 25.5 tok/s
- 02 A100 PCIe 40 GB 40 GB · Besoin 34.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 25.5 tok/s
- 03 A100 SXM4 40 GB 40 GB · Besoin 34.9 GB · Q3_K_M · À l'étroit 25.5 tok/s
- 04 Radeon PRO W7900D 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 9.4 tok/s
- 05 RTX PRO 5000 Blackwell 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 18.7 tok/s
- 06 RTX 5880 Ada Generation 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 12.1 tok/s
- 07 L20 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 12.1 tok/s
- 08 Radeon PRO W7800 48 GB 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 9.4 tok/s
- 09 Radeon PRO W7900 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 9.4 tok/s
- 10 Data Center GPU Max 1100 48 GB · Besoin 43.0 GB · Q4_K_M · À l'étroit 11.2 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce qu'il faut pour exécuter ce modèle
Carte minimale
A100 PCIe 40 GB
Mémoire requise
34.9 GB
Le plus rapide
48.4 tok/s
Apertus 70B atteint un nombre de paramètres de 70B. Cela le place au-dessus du matériel grand public, dans la gamme où une carte est achetée à cette fin plutôt que réutilisée pour cela. Le nombre de cartes que nous suivons qui peuvent le supporter : 61.
La plus petite carte qui le contient est A100 PCIe 40 GB, avec une capacité de mémoire de 40 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 25.5 tokens par seconde
Le résultat le plus rapide vient de B200, générant à peu près 48.4 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
Apertus 70B a été publié par ETH Zurich,Ecole Polytechnique F´ed´erale de Lausanne (EPFL),Swiss National Supercomputing Centre (CSCS),Swisscom, dans le pays enregistré comme Switzerland, durant September 2025. Cela provient d'une organisation classée comme academia,Academia,Academia,Industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Question answering, Code generation, Translation.
Parce que ses poids ont été publiés, rien sur son exécution ne dépend d'un fournisseur restant disponible — il est à vous une fois téléchargé. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation swiss-ai.
Comprendre les vitesses
Le résultat médian est d'environ 17.1 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 50 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
Son architecture interne n'est pas dans notre base de données, donc la mémoire est approximée à partir du nombre de paramètres et marquée en conséquence. Attendez-vous à ce que la véritable valeur diffère, surtout pour un long CONTEXT LENGTH.
Entraînement et provenance
La production a nécessité des calculs totalisant environ 6.7 × 10²⁴ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA GH200. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
Il a été entraîné sur un corpus d'environ 15,000,000,000,000 jetons de texte
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Apertus 70B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Lisez d'abord le chiffre de mémoire
Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de Apertus 70B, ayant besoin d'environ 34.9 GB à une compression de Q3_K_M. Aucun montant de puissance de traitement ne compense une carte qui ne peut pas la supporter.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
Les conversations plus longues coûtent de la MÉMOIRE en plus de ce dont les POIDS ont besoin. Déplacez le curseur à votre longueur de travail réelle avant de faire confiance à une ligne pour Apertus 70B.
-
03
Décidez combien de compression vous allez accepter
La Compression est ce qui permet à un modèle de s'adapter à des cartes plus petites, au prix d'une certaine précision., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.
Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour Apertus 70B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 48.4 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
Tight signifie qu'il se charge et fonctionne sans possibilité d'augmenter le contexte plus tard, dans le cas de Apertus 70B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Vérifiez la carte de l'autre côté
Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur Apertus 70B.
Réponses
Apertus 70B — questions courantes
Apertus 70B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Question answering, Code generation, Translation. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
Apertus 70B— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation swiss-ai. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
Apertus 70B— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 6.7 × 10²⁴ FLOP, sur matériel enregistré comme NVIDIA GH200. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
Apertus 70B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. La plus proche approximation que nous calculons est inférieure de 14.2 Go. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Apertus 70B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 61. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Apertus 70B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 5. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Apertus 70B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 29–77 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Apertus 70B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est A100 PCIe 40 GB, avec une capacité de mémoire de 40 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 34.9 GB, et produit environ 25.5 tous les GPU capables de l'exécuter en total 61.
Apertus 70B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 48.4 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 50.
Apertus 70B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 34.9 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Apertus 70B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Apertus 70B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 70B. 70B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Apertus 70B— qui l'a créé ?
Il a été publié par ETH Zurich,Ecole Polytechnique F´ed´erale de Lausanne (EPFL),Swiss National Supercomputing Centre (CSCS),Swisscom, basé sur Switzerland, une organisation catégorisée comme academia,Academia,Academia,Industry.
Apertus 70B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans September 2025.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.