Transformer local-attention (NesT-B) calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 409 tok/s
Carte la plus rapide
B200
37,605 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Transformer local-attention (NesT-B)?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
818 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
37,605
tok/s
22,563–60,168 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
37,605
tok/s
22,563–60,168 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
30,029
tok/s
18,017–48,046 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
30,029
tok/s
18,017–48,046 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
24,016
tok/s
14,409–38,425 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
22,986
tok/s
13,792–36,778 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
22,986
tok/s
13,792–36,778 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
21,999
tok/s
13,199–35,199 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
19,524
tok/s
11,715–31,239 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
19,524
tok/s
11,715–31,239 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
19,524
tok/s
11,715–31,239 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
18,521
tok/s
11,112–29,633 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
15,794
tok/s
9,477–25,271 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
15,794
tok/s
9,477–25,271 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
15,794
tok/s
9,477–25,271 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
15,794
tok/s
9,477–25,271 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
15,794
tok/s
9,477–25,271 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
12,026
tok/s
7,216–19,242 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
12,026
tok/s
7,216–19,242 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
10,022
tok/s
6,013–16,035 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
9,808
tok/s
5,885–15,693 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
9,589
tok/s
5,754–15,343 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
9,589
tok/s
5,754–15,343 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
9,589
tok/s
5,754–15,343 · faible confiance |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
|
9,589
tok/s
5,754–15,343 · faible confiance |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Google Cloud,Google Research
- Type d'organisation
- Industry,Industry
- Pays
- United States of America
- Publié
- 26 May 2021
- Auteurs
- Zizhao Zhang, Han Zhang, Long Zhao, Ting Chen, Sercan Arık, Tomas Pfister
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Vision
- Tâche
- Image classification, Image generation
- Approche
- Self-supervised learning
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 90.1M
- Données d'entraînement
- 1,280,000 tokens
Table A2, NesT-B is the largest size.
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 2.4 × 10¹⁹ FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting
17.9 GFLOPS per forward pass 300 epochs 1.28M training examples 3.5 f_to_b pass ratio (From Imagenet paper-data, Besiroglu et al., forthcoming) 17.9e9 FLOP *300 epoch *1.28M images *3.5 forward-backward-ratio = 24057600000000000000
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (unrestricted)
- Code d'entraînement
- Open source
Apache-2.0 license, includes train code and evaluation https://github.com/google-research/nested-transformer
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Pourquoi c'est suivi
- Highly cited
- Confiance d'enregistrement
- Confident
- Citations
- 5,734
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Nested Hierarchical Transformer: Towards Accurate, Data-Efficient and Interpretable Visual Understanding
- Dernière mise à jour
- 11 February 2026
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Transformer local-attention (NesT-B)
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 37,605 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 37,605 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 30,029 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 30,029 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 24,016 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 22,986 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 22,986 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 21,999 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 19,524 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 19,524 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Transformer local-attention (NesT-B)
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Besoin 0.8 GB · Q8_0 · Confortable 451 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Besoin 0.8 GB · Q8_0 · Confortable 451 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Besoin 0.8 GB · Q8_0 · Confortable 602 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Besoin 0.8 GB · Q8_0 · Confortable 903 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Besoin 0.8 GB · Q8_0 · Confortable 160 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Besoin 0.8 GB · Q8_0 · Confortable 469 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Besoin 0.8 GB · Q8_0 · Confortable 528 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Besoin 0.8 GB · Q8_0 · Confortable 469 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Besoin 0.8 GB · Q8_0 · Confortable 379 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Besoin 0.8 GB · Q8_0 · Confortable 391 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce qu'il faut pour exécuter ce modèle
Carte minimale
Tesla C1080
Mémoire requise
0.8 GB
Le plus rapide
37,605 tok/s
Transformer local-attention (NesT-B) atteint un nombre de paramètres de 90.1M. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.
La plus petite carte qui le contient est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q8_0 et produisant environ 409 tokens par seconde
Haut de gamme est B200, générant à peu près 37,605 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
À propos de ce modèle
Transformer local-attention (NesT-B) a été publié par Google Cloud,Google Research, dans le pays enregistré comme United States of America, durant May 2021. Cela provient d'une organisation classée comme industry,Industry.
Il fonctionne dans le domaine de Vision, et est enregistré comme exécutant la tâche de image classification, Image generation.
Parce que ses poids ont été publiés, rien sur son exécution ne dépend d'un fournisseur restant disponible — il est à vous une fois téléchargé.
À quelle vitesse cela fonctionne-t-il, et pourquoi
Au milieu de la gamme, toutes les cartes capables de l'exécuter se situent à 1,056.0 tokens par seconde 818 d'eux
Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.
La mémoire ici est estimée à partir de la taille plutôt que calculée à partir de l'architecture, qui n'est pas enregistrée pour ce modèle — les chiffres sont indicatifs plutôt qu'exacts.
Comment il a été entraîné
L'entraînement a nécessité un budget de calcul d'environ 2.4 × 10¹⁹ FLOP. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
Il a été entraîné sur un corpus d'environ 1,280,000 jetons de texte
Il est suivi dans le ensemble de données sous-jacent pour une raison particulière : highly cited.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Transformer local-attention (NesT-B)
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Commencez par la colonne mémoire
Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de Transformer local-attention (NesT-B), ayant besoin d'environ 0.8 GB à une compression de Q8_0. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Décidez combien de temps vos conversations tournent
Les conversations plus longues coûtent de la MÉMOIRE en plus de ce dont les POIDS ont besoin. Déplacez le curseur à votre longueur de travail réelle avant de faire confiance à une ligne pour Transformer local-attention (NesT-B).
-
03
Définir un seuil de qualité
La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de Q8_0 sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
La commande de vitesse est effectivement un classement par bande passante mémoire, pour Transformer local-attention (NesT-B). Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 37,605 tok/s
-
05
Lisez la colonne de compatibilité en dernier.
Tight signifie qu'il se charge et fonctionne sans possibilité d'augmenter le contexte plus tard, dans le cas de Transformer local-attention (NesT-B). Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de Transformer local-attention (NesT-B).
Réponses
Transformer local-attention (NesT-B) — questions courantes
Transformer local-attention (NesT-B)— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 37,605 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 818.
Transformer local-attention (NesT-B)— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 0.8 GB à une compression de Q8_0, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Transformer local-attention (NesT-B)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.8 GO et générant à peu près 7,004 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Transformer local-attention (NesT-B)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.8 GO et générant à peu près 4,289 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Transformer local-attention (NesT-B)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.8 GO et générant à peu près 5,312 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Transformer local-attention (NesT-B)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.8 GO et générant à peu près 6,299 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Transformer local-attention (NesT-B)— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Transformer local-attention (NesT-B)— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 90.1M. Table A2, NesT-B is the largest size. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Transformer local-attention (NesT-B)— qui l'a créé ?
Il a été publié par Google Cloud,Google Research, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry,Industry.
Transformer local-attention (NesT-B)— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans May 2021. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Transformer local-attention (NesT-B)— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Vision, et est enregistré comme gérant la tâche de image classification, Image generation. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
Transformer local-attention (NesT-B)— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
Transformer local-attention (NesT-B)— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 2.4 × 10¹⁹ FLOP. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
Transformer local-attention (NesT-B)— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Transformer local-attention (NesT-B)— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
La capacité s'additionne entre les cartes ; le débit ne le fait pas. Le nombre de cartes déjà capables de le garder par elles-mêmes : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Transformer local-attention (NesT-B)— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 1. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Transformer local-attention (NesT-B)— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 22,563–60,168 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Transformer local-attention (NesT-B)— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q8_0 environ 0.8 GB, et produit environ 409 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.