LaNet-L (CIFAR-10) calculateur TPS

Ouvrir les poids Brown University,Facebook 44.1M paramètres June 2019

Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..

Calculé pour ce modèle

818 cartes qui peuvent le faire

818 cartes dont nous détenons les spécifications pour

Carte la plus petite qui convient

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 836 tok/s

Carte la plus rapide

B200

76,831 tok/s · 180 GB

Quelles GPU peuvent exécuter LaNet-L (CIFAR-10)?

Définir les entrées, lire la réponse

Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..

Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..

818 cartes correspondent

Calcul en cours
Besoin Quantification Convient
76,831 tok/s

46,098–122,929 · faible confiance

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 0.7 GB Q8_0 Confortable
76,831 tok/s

46,098–122,929 · faible confiance

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 0.7 GB Q8_0 Confortable
61,351 tok/s

36,811–98,162 · faible confiance

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.7 GB Q8_0 Confortable
61,351 tok/s

36,811–98,162 · faible confiance

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.7 GB Q8_0 Confortable
49,066 tok/s

29,440–78,506 · faible confiance

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable
46,963 tok/s

28,178–75,140 · faible confiance

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.7 GB Q8_0 Confortable
46,963 tok/s

28,178–75,140 · faible confiance

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.7 GB Q8_0 Confortable
44,946 tok/s

26,968–71,914 · faible confiance

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 0.7 GB Q8_0 Confortable
39,890 tok/s

23,934–63,823 · faible confiance

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable
39,890 tok/s

23,934–63,823 · faible confiance

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable
39,890 tok/s

23,934–63,823 · faible confiance

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable
37,839 tok/s

22,703–60,543 · faible confiance

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable
32,269 tok/s

19,361–51,630 · faible confiance

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable
32,269 tok/s

19,361–51,630 · faible confiance

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 0.7 GB Q8_0 Confortable
32,269 tok/s

19,361–51,630 · faible confiance

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable
32,269 tok/s

19,361–51,630 · faible confiance

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable
32,269 tok/s

19,361–51,630 · faible confiance

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable
24,570 tok/s

14,742–39,313 · faible confiance

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.7 GB Q8_0 Confortable
24,570 tok/s

14,742–39,313 · faible confiance

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.7 GB Q8_0 Confortable
20,475 tok/s

12,285–32,761 · faible confiance

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable
20,038 tok/s

12,023–32,061 · faible confiance

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable
19,592 tok/s

11,755–31,347 · faible confiance

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 0.7 GB Q8_0 Confortable
19,592 tok/s

11,755–31,347 · faible confiance

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 0.7 GB Q8_0 Confortable
19,592 tok/s

11,755–31,347 · faible confiance

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 0.7 GB Q8_0 Confortable
19,592 tok/s

11,755–31,347 · faible confiance

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Confortable

Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..

Enregistrement

Spécifications complètes

Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..

Origine

Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.

Organisation
Brown University,Facebook
Type d'organisation
Academia,Industry
Pays
United States of America
Publié
17 June 2019
Auteurs
Linnan Wang, Saining Xie, Teng Li, Rodrigo Fonseca, Yuandong Tian

Ce qu'il fait

Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.

Domaine
Vision
Tâche
Image classification, Neural Architecture Search - NAS
Approche
Supervised
Format numérique
FP16

Taille

Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.

paramètres
44.1M

44.1M

Données d'entraînement
60,000 tokens
Époques
600

L'exécution de formation

Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.

Heures de puce
3,600

Disponibilité

Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.

Poids
Open — downloadable
Accès au modèle
Open weights (non-commercial)
Code d'entraînement
Open (non-commercial)

code and weights here, non-commercial license: https://github.com/facebookresearch/LaMCTS/tree/main/LaNAS/LaNet/CIFAR10

Comment il est classé

Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.

Pourquoi c'est suivi
SOTA improvement

"In practice, LaNAS finds a network that achieves SOTA 99.0% accuracy on CIFAR-10"

Confiance d'enregistrement
Confident
Citations
48

Sources

D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.

Référence
Sample-Efficient Neural Architecture Search by Learning Action Space
Dernière mise à jour
11 February 2026

Les extrêmes

Ce que les chiffres signifient

Ce qu'il faut pour exécuter ce modèle

Carte minimale

Tesla C1080

Mémoire requise

0.7 GB

Le plus rapide

76,831 tok/s

LaNet-L (CIFAR-10) atteint un nombre de paramètres de 44.1M. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.

La plus petite carte qui le contient est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q8_0 et produisant environ 836 tokens par seconde

Le plus rapide que nous calculons pour cela est B200, générant à peu près 76,831 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.

Contexte

LaNet-L (CIFAR-10) a été publié par Brown University,Facebook, dans le pays enregistré comme United States of America, durant June 2019. Cela provient d'une organisation classée comme academia,Industry.

Il fonctionne dans le domaine de Vision, et est enregistré comme exécutant la tâche de image classification, Neural Architecture Search - NAS.

Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé.

Lire les chiffres de débit

La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 2,157.4 tokens par seconde. Dépassement direct de la vitesse de lecture. 818 d'eux

Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.

Sans la disposition d'attention sur fichier, la colonne de mémoire est une approximation. Elle est suffisamment proche pour choisir le matériel, et la moins fiable sur un long contexte.

Comment il a été entraîné

L'ensemble d'entraînement a duré environ 60,000 jetons de texte

Il est suivi dans le ensemble de données sous-jacent pour une raison particulière : sOTA improvement.

Étape par étape

Comment choisir un GPU pour LaNet-L (CIFAR-10)

Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..

  1. 01

    Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose

    Chaque carte ici a été vérifiée contre LaNet-L (CIFAR-10), ayant besoin d'environ 0.7 GB à une compression de Q8_0. Aucun montant de puissance de traitement ne compense une carte qui ne peut pas la supporter.

  2. 02

    Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.

    La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. LaNet-L (CIFAR-10).

  3. 03

    Décidez combien de compression vous allez accepter

    Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de Q8_0 sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.

  4. 04

    Classer par débit plutôt que par fiche technique

    La commande de vitesse est effectivement un classement par bande passante mémoire, pour LaNet-L (CIFAR-10). Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 76,831 tok/s

  5. 05

    Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.

    Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de LaNet-L (CIFAR-10). Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.

  6. 06

    Vérifiez la carte de l'autre côté

    Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur LaNet-L (CIFAR-10).

Réponses

LaNet-L (CIFAR-10) — questions courantes

01

LaNet-L (CIFAR-10)— qui l'a créé ?

Il a été publié par Brown University,Facebook, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme academia,Industry.

02

LaNet-L (CIFAR-10)— quand a-t-il été publié ?

Il a été publié dans June 2019. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.

03

LaNet-L (CIFAR-10)— à quoi ça sert ?

Il fonctionne dans le domaine de Vision, et est enregistré comme gérant la tâche de image classification, Neural Architecture Search - NAS. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.

04

LaNet-L (CIFAR-10)— où puis-je le télécharger ?

Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.

05

LaNet-L (CIFAR-10)— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?

Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.

06

LaNet-L (CIFAR-10)— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?

Une seconde carte double à peu près la mémoire disponible mais pas le taux de génération. Le nombre déjà capable de le faire seul : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.

07

LaNet-L (CIFAR-10)— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?

Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 1. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.

08

LaNet-L (CIFAR-10)— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?

Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 46,098–122,929 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.

09

LaNet-L (CIFAR-10)— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?

La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q8_0 environ 0.7 GB, et produit environ 836 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.

10

LaNet-L (CIFAR-10)— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?

Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 76,831 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 818.

11

LaNet-L (CIFAR-10)— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?

Cela nécessite environ 0.7 GB à une compression de Q8_0, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.

12

LaNet-L (CIFAR-10)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?

Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.7 GO et générant à peu près 14,310 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

13

LaNet-L (CIFAR-10)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.7 GO et générant à peu près 8,763 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

14

LaNet-L (CIFAR-10)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?

Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.7 GO et générant à peu près 10,852 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

15

LaNet-L (CIFAR-10)— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.7 GO et générant à peu près 12,869 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

16

LaNet-L (CIFAR-10)— est-ce que c'est open source ?

Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.

17

LaNet-L (CIFAR-10)— combien de paramètres cela a-t-il ?

Il a un nombre de paramètres de 44.1M. 44.1M. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.

Source

Publication originale

Dernière mise à jour enregistrée 11 February 2026

L'autre direction

Regardez-le de l'autre côté ?

Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.