ResNet-50 Billion-scale calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 1,475 tok/s
Carte la plus rapide
B200
135,529 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter ResNet-50 Billion-scale?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
818 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
135,529
tok/s
81,318–216,847 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
135,529
tok/s
81,318–216,847 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
108,224
tok/s
64,934–173,158 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
108,224
tok/s
64,934–173,158 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
86,552
tok/s
51,931–138,484 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
82,842
tok/s
49,705–132,548 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
82,842
tok/s
49,705–132,548 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
79,285
tok/s
47,571–126,856 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
70,365
tok/s
42,219–112,584 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
70,365
tok/s
42,219–112,584 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
70,365
tok/s
42,219–112,584 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
66,748
tok/s
40,049–106,797 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
56,922
tok/s
34,153–91,076 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
56,922
tok/s
34,153–91,076 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
56,922
tok/s
34,153–91,076 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
56,922
tok/s
34,153–91,076 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
56,922
tok/s
34,153–91,076 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
43,342
tok/s
26,005–69,348 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
43,342
tok/s
26,005–69,348 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
36,119
tok/s
21,671–57,790 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
35,348
tok/s
21,209–56,556 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
34,560
tok/s
20,736–55,296 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
34,560
tok/s
20,736–55,296 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
34,560
tok/s
20,736–55,296 · faible confiance |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
34,560
tok/s
20,736–55,296 · faible confiance |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Facebook AI
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- United States of America
- Publié
- 2 May 2019
- Auteurs
- I. Zeki Yalniz, Hervé Jégou, Kan Chen, Manohar Paluri, Dhruv Mahajan
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Vision
- Tâche
- Image classification
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 25M
- Données d'entraînement
- 1,091,200,000 tokens
25M parameters vanilla ResNet50
1 billion + 90 million, per above
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (non-commercial)
- Code d'entraînement
- Unreleased
non-commercial for weights: https://github.com/facebookresearch/semi-supervised-ImageNet1K-models
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Citations
- 490
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Billion-scale semi-supervised learning for image classification
- Dernière mise à jour
- 25 May 2026
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent ResNet-50 Billion-scale
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 135,529 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 135,529 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 108,224 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 108,224 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 86,552 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 82,842 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 82,842 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 79,285 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 70,365 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 70,365 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore ResNet-50 Billion-scale
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Besoin 0.7 GB · Q8_0 · Confortable 1,626 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Besoin 0.7 GB · Q8_0 · Confortable 1,626 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Besoin 0.7 GB · Q8_0 · Confortable 2,168 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Besoin 0.7 GB · Q8_0 · Confortable 3,253 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Besoin 0.7 GB · Q8_0 · Confortable 578 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Besoin 0.7 GB · Q8_0 · Confortable 1,691 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Besoin 0.7 GB · Q8_0 · Confortable 1,903 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Besoin 0.7 GB · Q8_0 · Confortable 1,691 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Besoin 0.7 GB · Q8_0 · Confortable 1,365 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Besoin 0.7 GB · Q8_0 · Confortable 1,410 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce dont vous avez besoin pour l'exécuter
Carte minimale
Tesla C1080
Mémoire requise
0.7 GB
Le plus rapide
135,529 tok/s
ResNet-50 Billion-scale atteint un nombre de paramètres de 25M. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.
Le matériel minimum qui fonctionne est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q8_0 et produisant environ 1,475 tokens par seconde
Haut de gamme est B200, générant à peu près 135,529 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
Ce que ce modèle est
ResNet-50 Billion-scale a été publié par Facebook AI, dans le pays enregistré comme United States of America, durant May 2019. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est industry.
Il fonctionne dans le domaine de Vision, et est enregistré comme exécutant la tâche de image classification.
Les poids étant ouverts, c'est ce qui place cette page dans le calculateur plutôt que seulement dans le catalogue : c'est un modèle que vous pouvez réellement tenir.
Qu'est-ce qui détermine la vitesse
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 3,805.7 tokens par seconde 818 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
Sans la disposition d'attention sur fichier, la colonne de mémoire est une approximation. Elle est suffisamment proche pour choisir le matériel, et la moins fiable sur un long contexte.
Qu'est-ce qui a été nécessaire pour le construire
Il a été entraîné sur un corpus d'environ 1,091,200,000 jetons de texte
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour ResNet-50 Billion-scale
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Lisez d'abord le chiffre de mémoire
La table répertorie chaque carte capable de supporter ResNet-50 Billion-scale, ayant besoin d'environ 0.7 GB à une compression de Q8_0. La capacité est la porte — une carte soit la détient soit ne la détient pas.
-
02
Décidez combien de temps vos conversations tournent
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. ResNet-50 Billion-scale.
-
03
Choisissez jusqu'où vous allez le compresser
La Compression est ce qui permet à un modèle de s'adapter à des cartes plus petites, au prix d'une certaine précision., atteignant une compression de Q8_0 sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.
Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour ResNet-50 Billion-scale. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 135,529 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
Tight signifie qu'il se charge et fonctionne sans possibilité d'augmenter le contexte plus tard, dans le cas de ResNet-50 Billion-scale. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour ResNet-50 Billion-scale.
Réponses
ResNet-50 Billion-scale — questions courantes
ResNet-50 Billion-scale— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.7 GO et générant à peu près 25,242 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
ResNet-50 Billion-scale— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.7 GO et générant à peu près 15,457 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
ResNet-50 Billion-scale— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.7 GO et générant à peu près 19,144 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
ResNet-50 Billion-scale— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.7 GO et générant à peu près 22,701 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
ResNet-50 Billion-scale— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
ResNet-50 Billion-scale— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 25M. 25M parameters vanilla ResNet50. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
ResNet-50 Billion-scale— qui l'a créé ?
Il a été publié par Facebook AI, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry.
ResNet-50 Billion-scale— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans May 2019. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
ResNet-50 Billion-scale— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Vision, et est enregistré comme gérant la tâche de image classification. Un modèle peut porter plusieurs de chacun, donc ce sont les domaines pour lesquels il a été conçu plutôt qu'une limite sur ce qu'il tentera.
ResNet-50 Billion-scale— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
ResNet-50 Billion-scale— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
ResNet-50 Billion-scale— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
ResNet-50 Billion-scale— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 1. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
ResNet-50 Billion-scale— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ils sont calculés à partir des spécifications plutôt que mesurés, et chacun a une plage. Un exemple : 81,318–216,847 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
ResNet-50 Billion-scale— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q8_0 environ 0.7 GB, et produit environ 1,475 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.
ResNet-50 Billion-scale— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 135,529 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 818.
ResNet-50 Billion-scale— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 0.7 GB à une compression de Q8_0, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.