GTE-ModernColBERT-v1 calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 247 tok/s
Carte la plus rapide
B200
22,740 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter GTE-ModernColBERT-v1?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
818 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22,740
tok/s
13,644–36,384 · faible confiance |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
22,740
tok/s
13,644–36,384 · faible confiance |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
18,158
tok/s
10,895–29,053 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
18,158
tok/s
10,895–29,053 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
14,522
tok/s
8,713–23,236 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
13,900
tok/s
8,340–22,240 · faible confiance |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
13,900
tok/s
8,340–22,240 · faible confiance |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
13,303
tok/s
7,982–21,284 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
11,806
tok/s
7,084–18,890 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
11,806
tok/s
7,084–18,890 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
11,806
tok/s
7,084–18,890 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
11,199
tok/s
6,720–17,919 · faible confiance |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
9,551
tok/s
5,730–15,281 · faible confiance |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
9,551
tok/s
5,730–15,281 · faible confiance |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
9,551
tok/s
5,730–15,281 · faible confiance |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
9,551
tok/s
5,730–15,281 · faible confiance |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
9,551
tok/s
5,730–15,281 · faible confiance |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
7,272
tok/s
4,363–11,636 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
7,272
tok/s
4,363–11,636 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
6,060
tok/s
3,636–9,696 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
5,931
tok/s
3,559–9,489 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
5,799
tok/s
3,479–9,278 · faible confiance |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
5,799
tok/s
3,479–9,278 · faible confiance |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
5,799
tok/s
3,479–9,278 · faible confiance |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
|
5,799
tok/s
3,479–9,278 · faible confiance |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- LightOn
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- France
- Publié
- 30 April 2025
- Auteurs
- Antoine Chaffin
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Language modeling/generation, Question answering
- Modèle de base
- gte-modernbert
- Format numérique
- BF16
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 149M
- Données d'entraînement
- tokens
- Époques
- 3
149M
8.84M rows * 300 tokens each = 2652000000 tokens "GTE-ModernColBERT has been trained with knowledge distillation on MS MARCO with a document length of 300 tokens, explaining its default value for documents length." per_device_train_batch_size: 16 num_train_epochs: 3 steps: 15000
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 3.7 × 10²¹ FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting
- Ajustement fin des calculs
- 7.1 × 10¹⁸ FLOP
3.676128e+21 FLOP [base model compute] + 7.112664e+18 FLOP [ fine-tune compute] = 3.6832407e+21 FLOP
6 FLOP / token / parameter * 149 * 10^6 parameters * 2652000000 tokens * 3 epochs = 7.112664e+18 FLOP
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (unrestricted)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
- lightonai
Apache 2.0 https://huggingface.co/lightonai/GTE-ModernColBERT-v1
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Likely
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- GTE-ModernColBERT-v1
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent GTE-ModernColBERT-v1
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 22,740 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 22,740 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 18,158 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 18,158 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 14,522 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 13,900 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 13,900 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 13,303 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 11,806 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 11,806 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore GTE-ModernColBERT-v1
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Besoin 0.9 GB · Q8_0 · Confortable 273 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Besoin 0.9 GB · Q8_0 · Confortable 273 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Besoin 0.9 GB · Q8_0 · Confortable 364 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Besoin 0.9 GB · Q8_0 · Confortable 546 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Besoin 0.9 GB · Q8_0 · Confortable 97.0 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Besoin 0.9 GB · Q8_0 · Confortable 284 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Besoin 0.9 GB · Q8_0 · Confortable 319 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Besoin 0.9 GB · Q8_0 · Confortable 284 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Besoin 0.9 GB · Q8_0 · Confortable 229 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Besoin 0.9 GB · Q8_0 · Confortable 236 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Exigences matérielles en pratique
Carte minimale
Tesla C1080
Mémoire requise
0.9 GB
Le plus rapide
22,740 tok/s
GTE-ModernColBERT-v1 atteint un nombre de paramètres de 149M. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.
Le point d'entrée est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q8_0 et produisant environ 247 tokens par seconde
Le résultat le plus rapide vient de B200, générant à peu près 22,740 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
GTE-ModernColBERT-v1 a été publié par LightOn, dans le pays enregistré comme France, durant April 2025. Cela provient d'une organisation classée comme industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Question answering.
Son point de départ était un modèle de base existant, gte-modernbert. La plupart des modèles à cette échelle sont adaptés d'une base existante plutôt que construits de rien.
Parce que ses poids ont été publiés, rien sur son exécution ne dépend d'un fournisseur restant disponible — il est à vous une fois téléchargé. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation lightonai.
Comprendre les vitesses
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 638.5 tokens par seconde 818 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
Son architecture interne n'est pas dans notre base de données, donc la mémoire est approximée à partir du nombre de paramètres et marquée en conséquence. Attendez-vous à ce que la véritable valeur diffère, surtout pour un long CONTEXT LENGTH.
Qu'est-ce qui a été nécessaire pour le construire
La production a nécessité des calculs totalisant environ 3.7 × 10²¹ FLOP. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour GTE-ModernColBERT-v1
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Commencez par la colonne mémoire
Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de GTE-ModernColBERT-v1, ayant besoin d'environ 0.9 GB à une compression de Q8_0. Aucun montant de puissance de traitement ne compense une carte qui ne peut pas la supporter.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. GTE-ModernColBERT-v1.
-
03
Décidez combien de compression vous allez accepter
La colonne de quantification varie selon la carte, car une plus grande carte contient une copie plus précise., atteignant une compression de Q8_0 sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour GTE-ModernColBERT-v1. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 22,740 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de GTE-ModernColBERT-v1. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Suivre une CARTE jusqu'à sa propre page montre chaque autre MODÈLE qu'elle peut supporter, ce qui est la question qui suit une fois que vous vous êtes décidé sur GTE-ModernColBERT-v1.
Réponses
GTE-ModernColBERT-v1 — questions courantes
GTE-ModernColBERT-v1— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
La capacité s'additionne entre les cartes ; le débit ne le fait pas. Le nombre de cartes déjà capables de le garder par elles-mêmes : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
GTE-ModernColBERT-v1— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 1. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
GTE-ModernColBERT-v1— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 13,644–36,384 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
GTE-ModernColBERT-v1— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q8_0 environ 0.9 GB, et produit environ 247 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.
GTE-ModernColBERT-v1— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 22,740 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 818.
GTE-ModernColBERT-v1— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 0.9 GB à une compression de Q8_0, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
GTE-ModernColBERT-v1— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.9 GO et générant à peu près 4,235 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
GTE-ModernColBERT-v1— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.9 GO et générant à peu près 2,593 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
GTE-ModernColBERT-v1— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.9 GO et générant à peu près 3,212 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
GTE-ModernColBERT-v1— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 0.9 GO et générant à peu près 3,809 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
GTE-ModernColBERT-v1— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
GTE-ModernColBERT-v1— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 149M. 149M. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
GTE-ModernColBERT-v1— qui l'a créé ?
Il a été publié par LightOn, basé sur France, une organisation catégorisée comme industry.
GTE-ModernColBERT-v1— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans April 2025.
GTE-ModernColBERT-v1— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Question answering. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
GTE-ModernColBERT-v1— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation lightonai. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
GTE-ModernColBERT-v1— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 3.7 × 10²¹ FLOP. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
GTE-ModernColBERT-v1— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.