LLama 3.2 Typhoon 2 3B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Tesla C1080
4 GB · Q5_K_M · 21.9 tok/s
Carte la plus rapide
B200
1,129 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter LLama 3.2 Typhoon 2 3B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
818 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,129
tok/s
960–1,355 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,129
tok/s
960–1,355 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
902
tok/s
541–1,443 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
902
tok/s
541–1,443 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
721
tok/s
433–1,154 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
690
tok/s
587–828 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
690
tok/s
587–828 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
661
tok/s
396–1,057 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
586
tok/s
352–938 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
586
tok/s
352–938 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
586
tok/s
352–938 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
556
tok/s
473–667 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
474
tok/s
403–569 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
474
tok/s
403–569 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
474
tok/s
403–569 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
474
tok/s
403–569 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
474
tok/s
403–569 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
361
tok/s
217–578 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
361
tok/s
217–578 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
301
tok/s
181–482 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
295
tok/s
177–471 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
288
tok/s
245–346 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
288
tok/s
245–346 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
288
tok/s
245–346 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
|
288
tok/s
245–346 |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 4.6 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Typhoon / SCB 10X
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- Thailand
- Publié
- 19 December 2024
- Auteurs
- Kunat Pipatanakul, Potsawee Manakul, Natapong Nitarach, Warit Sirichotedumrong, Surapon Nonesung, Teetouch Jaknamon, Parinthapat Pengpun, Pittawat Taveekitworachai, Adisai Na-Thalang, Sittipong Sripaisarnmongkol, Krisanapong Jirayoot, Kasima Tharnpipitchai
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning
- Modèle de base
- Llama 3.2 3B
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 3B
- Données d'entraînement
- tokens
3B
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Comment cela a été établi
- Operation counting
- Ajustement fin des calculs
- 1.3 × 10¹⁹ FLOP
6 FLOP / parameter / token * 700000000 tokens [see dataset size] * 3*10^9 parameters = 1.26e+19 FLOP
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Chips utilisés
- 8
- Consommation d'énergie
- 11.0 kW
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (restricted use)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
- scb10x
llama 3.2 license https://huggingface.co/scb10x/llama3.2-typhoon2-3b
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Likely
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Typhoon 2: A Family of Open Text and Multimodal Thai Large Language Models
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent LLama 3.2 Typhoon 2 3B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,129 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,129 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 902 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 902 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 721 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 690 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 690 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 661 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 586 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 586 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore LLama 3.2 Typhoon 2 3B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Besoin 3.6 GB · Q5_K_M · À l'étroit 24.2 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Besoin 3.6 GB · Q5_K_M · À l'étroit 24.2 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Besoin 3.6 GB · Q5_K_M · À l'étroit 32.3 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Besoin 3.6 GB · Q5_K_M · À l'étroit 48.4 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Besoin 3.6 GB · Q5_K_M · À l'étroit 8.6 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Besoin 3.6 GB · Q5_K_M · À l'étroit 25.2 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Besoin 3.6 GB · Q5_K_M · À l'étroit 28.3 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Besoin 3.6 GB · Q5_K_M · À l'étroit 25.2 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Besoin 3.6 GB · Q5_K_M · À l'étroit 20.3 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Besoin 3.6 GB · Q5_K_M · À l'étroit 21.0 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Le côté matériel
Carte minimale
Tesla C1080
Mémoire requise
3.6 GB
Le plus rapide
1,129 tok/s
LLama 3.2 Typhoon 2 3B atteint un nombre de paramètres de 3B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.
À l'extrémité inférieure, cela est géré par Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q5_K_M et produisant environ 21.9 tokens par seconde
Le résultat le plus rapide vient de B200, générant à peu près 1,129 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
À propos de ce modèle
LLama 3.2 Typhoon 2 3B a été publié par Typhoon / SCB 10X, dans le pays enregistré comme Thailand, durant December 2024. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning.
Son point de départ était un modèle de base existant, Llama 3.2 3B. C'est pourquoi il partage la forme et la taille générales du modèle de base.
Les poids publiés signifient que le modèle fonctionne sur votre machine plutôt que sur celle de quelqu'un d'autre, ce qui rend la question matérielle ci-dessous répondable. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation scb10x.
À quelle vitesse cela fonctionne-t-il, et pourquoi
Le résultat médian est d'environ 37.9 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 782 d'eux
C'est un modèle dense, donc chaque paramètre est lu pour chaque jeton produit. Cela rend la vitesse presque exactement proportionnelle à la bande passante mémoire — une carte avec le double de la bande passante génère environ deux fois plus rapidement.
Parce que l'architecture est enregistrée, la colonne de mémoire est dérivée plutôt qu'estimée.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour LLama 3.2 Typhoon 2 3B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Lisez d'abord le chiffre de mémoire
La table répertorie chaque carte capable de supporter LLama 3.2 Typhoon 2 3B, ayant besoin d'environ 3.6 GB à une compression de Q5_K_M. Aucun montant de puissance de traitement ne compense une carte qui ne peut pas la supporter.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. LLama 3.2 Typhoon 2 3B.
-
03
Définir un seuil de qualité
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de Q5_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
La commande de vitesse est effectivement un classement par bande passante mémoire, pour LLama 3.2 Typhoon 2 3B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 1,129 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de LLama 3.2 Typhoon 2 3B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour LLama 3.2 Typhoon 2 3B.
Réponses
LLama 3.2 Typhoon 2 3B — questions courantes
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 3B. 3B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— qui l'a créé ?
Il a été publié par Typhoon / SCB 10X, basé sur Thailand, une organisation catégorisée comme industry.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans December 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation scb10x. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 3. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 960–1,355 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q5_K_M environ 3.6 GB, et produit environ 21.9 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 1,129 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 782.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 3.6 GB à une compression de Q5_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 4.6 GO et générant à peu près 210 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 4.6 GO et générant à peu près 129 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 4.6 GO et générant à peu près 160 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 4.6 GO et générant à peu près 189 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
LLama 3.2 Typhoon 2 3B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.