Infinity calculateur TPS

Ouvrir les poids ByteDance 2B paramètres December 2024

Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..

Calculé pour ce modèle

818 cartes qui peuvent le faire

818 cartes dont nous détenons les spécifications pour

Carte la plus petite qui convient

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 18.4 tok/s

Carte la plus rapide

B200

1,694 tok/s · 180 GB

Quelles GPU peuvent exécuter Infinity?

Définir les entrées, lire la réponse

Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..

Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..

818 cartes correspondent

Calcul en cours
Besoin Quantification Convient
1,694 tok/s

1,016–2,711 · faible confiance

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 2.8 GB Q8_0 Confortable
1,694 tok/s

1,016–2,711 · faible confiance

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 2.8 GB Q8_0 Confortable
1,353 tok/s

812–2,164 · faible confiance

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 2.8 GB Q8_0 Confortable
1,353 tok/s

812–2,164 · faible confiance

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 2.8 GB Q8_0 Confortable
1,082 tok/s

649–1,731 · faible confiance

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable
1,036 tok/s

621–1,657 · faible confiance

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 2.8 GB Q8_0 Confortable
1,036 tok/s

621–1,657 · faible confiance

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 2.8 GB Q8_0 Confortable
991 tok/s

595–1,586 · faible confiance

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 2.8 GB Q8_0 Confortable
880 tok/s

528–1,407 · faible confiance

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable
880 tok/s

528–1,407 · faible confiance

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable
880 tok/s

528–1,407 · faible confiance

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable
834 tok/s

501–1,335 · faible confiance

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable
712 tok/s

427–1,138 · faible confiance

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable
712 tok/s

427–1,138 · faible confiance

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 2.8 GB Q8_0 Confortable
712 tok/s

427–1,138 · faible confiance

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable
712 tok/s

427–1,138 · faible confiance

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable
712 tok/s

427–1,138 · faible confiance

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable
542 tok/s

325–867 · faible confiance

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 2.8 GB Q8_0 Confortable
542 tok/s

325–867 · faible confiance

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 2.8 GB Q8_0 Confortable
451 tok/s

271–722 · faible confiance

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable
442 tok/s

265–707 · faible confiance

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable
432 tok/s

259–691 · faible confiance

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 2.8 GB Q8_0 Confortable
432 tok/s

259–691 · faible confiance

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 2.8 GB Q8_0 Confortable
432 tok/s

259–691 · faible confiance

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 2.8 GB Q8_0 Confortable
432 tok/s

259–691 · faible confiance

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 2.8 GB Q8_0 Confortable

Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..

Enregistrement

Spécifications complètes

Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..

Origine

Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.

Organisation
ByteDance
Type d'organisation
Industry
Pays
China
Publié
5 December 2024
Auteurs
Jian Han, Jinlai Liu, Yi Jiang, Bin Yan, Yuqi Zhang, Zehuan Yuan, Bingyue Peng, Xiaobing Liu

Ce qu'il fait

Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.

Domaine
Image generation
Tâche
Image generation, Text-to-image
Format numérique
FP16

Taille

Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.

paramètres
2B
Données d'entraînement
tokens

Disponibilité

Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.

Poids
Open — downloadable
Accès au modèle
Open weights (unrestricted)
Code d'entraînement
Open source

MIT license https://huggingface.co/FoundationVision/Infinity https://github.com/FoundationVision/Infinity

Hugging Face
FoundationVision

Comment il est classé

Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.

Pourquoi c'est suivi
SOTA improvement

Infinity achieved best performance at severrat text-to-image benchmarks, including GenEval and ImageReward. "Infinity sets a new record for AutoRegressive models, and also surpasses leading diffusion models including SDXL[43], PixArt-Sigma[12],DALL-E3[7] and Stable-Diffusion 3[21] on several challenging text-to-image benchmarks. Notably, Infinity surpasses SD3 by improving the GenEval benchmark score from 0.62 to 0.73, ImageReward benchmark score from 0.87 to 0.96, HPSv2.1 benchmark score from…

Confiance d'enregistrement
Confident
Citations
170

Sources

D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.

Référence
Infinity∞: Scaling Bitwise AutoRegressive Modeling for High-Resolution Image Synthesis
Dernière mise à jour
1 January 2026

Les extrêmes

Ce que les chiffres signifient

Ce qu'il faut pour exécuter ce modèle

Carte minimale

Tesla C1080

Mémoire requise

2.8 GB

Le plus rapide

1,694 tok/s

Infinity atteint un nombre de paramètres de 2B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.

La plus petite carte qui le contient est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q8_0 et produisant environ 18.4 tokens par seconde

Le résultat le plus rapide vient de B200, générant à peu près 1,694 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.

Contexte

Infinity a été publié par ByteDance, dans le pays enregistré comme China, durant December 2024. L'organisation de publication est catégorisée comme industry.

Il fonctionne dans le domaine de Image generation, et est enregistré comme exécutant la tâche de image generation, Text-to-image.

Parce que ses poids ont été publiés, rien sur son exécution ne dépend d'un fournisseur restant disponible — il est à vous une fois téléchargé. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation FoundationVision.

Lire les chiffres de débit

Au milieu de la gamme, toutes les cartes capables de l'exécuter se situent à 47.6 tokens par seconde. Produire du texte plus vite que la plupart des gens ne le lisent. 789 d'eux

Chaque poids participe à chaque jeton ici, donc la bande passante est toute l'histoire : le classement ci-dessous est effectivement un classement du débit de mémoire.

Sans la disposition d'attention sur fichier, la colonne de mémoire est une approximation. Elle est suffisamment proche pour choisir le matériel, et la moins fiable sur un long contexte.

Entraînement et provenance

Son critère d'inclusion : sOTA improvement.

Étape par étape

Comment choisir un GPU pour Infinity

Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..

  1. 01

    Lisez d'abord le chiffre de mémoire

    Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de Infinity, ayant besoin d'environ 2.8 GB à une compression de Q8_0. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.

  2. 02

    Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.

    Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. Infinity.

  3. 03

    Définir un seuil de qualité

    La Compression est ce qui permet à un modèle de s'adapter à des cartes plus petites, au prix d'une certaine précision., atteignant une compression de Q8_0 sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.

  4. 04

    Comparez les tokens par seconde, pas les spécifications.

    Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour Infinity. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 1,694 tok/s

  5. 05

    Regardez la marge de manœuvre, pas seulement le fit.

    La colonne d'adéquation sépare les cartes qui y parviennent juste de celles qui ont de la marge, dans le cas de Infinity. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.

  6. 06

    Vérifiez la carte de l'autre côté

    Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de Infinity.

Réponses

Infinity — questions courantes

01

Infinity— quand a-t-il été publié ?

Il a été publié dans December 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.

02

Infinity— à quoi ça sert ?

Il fonctionne dans le domaine de Image generation, et est enregistré comme gérant la tâche de image generation, Text-to-image. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.

03

Infinity— où puis-je le télécharger ?

Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation FoundationVision. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.

04

Infinity— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?

Seulement en déchargeant, ce qui est généralement une fausse économie : la partie maintenue en mémoire système tire l'ensemble vers le bas. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.

05

Infinity— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?

La capacité s'additionne entre les cartes ; le débit ne le fait pas. Le nombre de cartes déjà capables de le garder par elles-mêmes : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.

06

Infinity— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?

Chaque carte est montrée en exécutant la copie la moins compressée qu'elle peut contenir. Le nombre de niveaux de compression distincts parmi les cartes qui la supportent : 1. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.

07

Infinity— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?

Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 1,016–2,711 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.

08

Infinity— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?

La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q8_0 environ 2.8 GB, et produit environ 18.4 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.

09

Infinity— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?

Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 1,694 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 789.

10

Infinity— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?

Cela nécessite environ 2.8 GB à une compression de Q8_0, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.

11

Infinity— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?

Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.8 GO et générant à peu près 316 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

12

Infinity— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.8 GO et générant à peu près 193 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

13

Infinity— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?

Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.8 GO et générant à peu près 239 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

14

Infinity— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.8 GO et générant à peu près 284 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

15

Infinity— est-ce que c'est open source ?

Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.

16

Infinity— combien de paramètres cela a-t-il ?

Il a un nombre de paramètres de 2B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.

17

Infinity— qui l'a créé ?

Il a été publié par ByteDance, basé sur China, une organisation catégorisée comme industry.

Source

Publication originale

Dernière mise à jour enregistrée 1 January 2026

L'autre direction

Regardez-le de l'autre côté ?

Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.