Llama-3.1-Minitron-4B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Tesla C1080
4 GB · Q3_K_M · 24.9 tok/s
Carte la plus rapide
B200
847 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Llama-3.1-Minitron-4B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
818 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
847
tok/s
720–1,016 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
847
tok/s
720–1,016 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
676
tok/s
406–1,082 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
676
tok/s
406–1,082 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
541
tok/s
325–866 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
518
tok/s
440–621 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
518
tok/s
440–621 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
496
tok/s
297–793 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
440
tok/s
264–704 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
440
tok/s
264–704 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
440
tok/s
264–704 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
417
tok/s
355–501 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
356
tok/s
302–427 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
356
tok/s
302–427 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
356
tok/s
302–427 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
356
tok/s
302–427 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
356
tok/s
302–427 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
271
tok/s
163–433 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
271
tok/s
163–433 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
226
tok/s
135–361 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
221
tok/s
133–353 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
216
tok/s
184–259 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
216
tok/s
184–259 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
216
tok/s
184–259 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
|
216
tok/s
184–259 |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 5.7 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- NVIDIA
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- United States of America
- Publié
- 4 November 2024
- Auteurs
- Saurav Muralidharan, Sharath Turuvekere Sreenivas, Raviraj Joshi, Marcin Chochowski, Mostofa Patwary, Mohammad Shoeybi, Bryan Catanzaro, Jan Kautz, Pavlo Molchanov
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Language modeling/generation, Chat, Question answering
- Modèle de base
- Llama 3.1-8B
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 4B
- Données d'entraînement
- tokens
4b Llama-3.1-Minitron-4B-Width-Base uses a model embedding size of 3072, 32 attention heads, MLP intermediate dimension of 9216, with 32 layers in total. Additionally, it uses Grouped-Query Attention (GQA) and Rotary Position Embeddings (RoPE). Architecture Type: Transformer Decoder (Auto-Regressive Language Model) Network Architecture: Llama-3.1
L'exécution de formation
Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.
- Matériel d'entraînement
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Chips utilisés
- 8
- Consommation d'énergie
- 6.3 kW
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (unrestricted)
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Compact Language Models via Pruning and Knowledge Distillation
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Llama-3.1-Minitron-4B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 847 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 847 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 676 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 676 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 541 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 518 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 518 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 496 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 440 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 440 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Llama-3.1-Minitron-4B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 27.4 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 27.4 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 36.6 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 54.9 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 9.8 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 28.5 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 32.1 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 28.5 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 23.0 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q3_K_M · À l'étroit 23.8 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Exigences matérielles en pratique
Carte minimale
Tesla C1080
Mémoire requise
3.4 GB
Le plus rapide
847 tok/s
Llama-3.1-Minitron-4B atteint un nombre de paramètres de 4B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.
Le point d'entrée est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q3_K_M et produisant environ 24.9 tokens par seconde
Le plus rapide que nous calculons pour cela est B200, générant à peu près 847 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
D'où cela vient-il
Llama-3.1-Minitron-4B a été publié par NVIDIA, dans le pays enregistré comme United States of America, durant November 2024. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Chat, Question answering.
Il s'appuie sur Llama 3.1-8B. C'est pourquoi il partage la forme et la taille générales du modèle de base.
Les poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel indéfiniment, hors ligne, sans compte associé.
Comprendre les vitesses
La moitié des cartes qui le détiennent gèrent plus de 35.2 tokens par seconde. Dépassement direct de la vitesse de lecture. 781 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
Parce que l'architecture est enregistrée, la colonne de mémoire est dérivée plutôt qu'estimée.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Llama-3.1-Minitron-4B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Commencez par la colonne mémoire
La table répertorie chaque carte capable de supporter Llama-3.1-Minitron-4B, ayant besoin d'environ 3.4 GB à une compression de Q3_K_M. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Faites correspondre le contexte à votre utilisation réelle.
Définissez le contexte de ce que vous allez réellement utiliser. Le cache augmente avec la conversation, et c'est la raison habituelle pour laquelle une carte qui semblait convenir cesse de s'adapter. Llama-3.1-Minitron-4B.
-
03
Choisissez jusqu'où vous allez le compresser
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de Q3_K_M sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Trier par vitesse
Trier par vitesse pour voir comment les cartes se classent pour Llama-3.1-Minitron-4B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 847 tok/s
-
05
Vérifiez le verdict de compatibilité avant d'acheter
Un ajustement serré fonctionne, mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue, dans le cas de Llama-3.1-Minitron-4B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Vérifiez la carte de l'autre côté
Chaque nom de carte renvoie à sa propre page, qui effectue le même calcul dans l'ensemble du catalogue de modèles. Une carte est généralement achetée pour plus d'un modèle, il est donc utile de jeter un œil avant d'acheter pour Llama-3.1-Minitron-4B.
Réponses
Llama-3.1-Minitron-4B — questions courantes
Llama-3.1-Minitron-4B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 5.7 GO et générant à peu près 158 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Llama-3.1-Minitron-4B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 5.7 GO et générant à peu près 96.6 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Llama-3.1-Minitron-4B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 5.7 GO et générant à peu près 120 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Llama-3.1-Minitron-4B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 5.7 GO et générant à peu près 142 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Llama-3.1-Minitron-4B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Llama-3.1-Minitron-4B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 4B. 4b Llama-3.1-Minitron-4B-Width-Base uses a model embedding size of 3072, 32 attention heads, MLP intermediate dimension of 9216, with 32 layers in total. Additionally, it uses Grouped-Query Attention (GQA) and Rotary Position Embeddings (RoPE). Architecture Type: Transformer Decoder (Auto-Regressive Language Model) Network Architecture: Llama-3.1. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Llama-3.1-Minitron-4B— qui l'a créé ?
Il a été publié par NVIDIA, basé sur United States of America, une organisation catégorisée comme industry.
Llama-3.1-Minitron-4B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans November 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Llama-3.1-Minitron-4B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Chat, Question answering. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.
Llama-3.1-Minitron-4B— où puis-je le télécharger ?
Les poids sont publiés, bien que nous ne possédions pas de lien vers un dépôt pour cela. Ce site calcule les exigences matérielles plutôt que d'héberger des fichiers de modèle.
Llama-3.1-Minitron-4B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Llama-3.1-Minitron-4B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
La capacité s'additionne entre les cartes ; le débit ne le fait pas. Le nombre de cartes déjà capables de le garder par elles-mêmes : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Llama-3.1-Minitron-4B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Parce que la capacité varie, il en va de même pour la difficulté à être comprimé. Le nombre de niveaux distincts dans le tableau ci-dessus : 4. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Llama-3.1-Minitron-4B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 720–1,016 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Llama-3.1-Minitron-4B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q3_K_M environ 3.4 GB, et produit environ 24.9 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.
Llama-3.1-Minitron-4B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 847 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 781.
Llama-3.1-Minitron-4B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 3.4 GB à une compression de Q3_K_M, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.