Janus 1.3B calculateur TPS

Ouvrir les poids DeepSeek,The University of Hong Kong,Peking University 1.3B paramètres October 2024

Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..

Calculé pour ce modèle

818 cartes qui peuvent le faire

818 cartes dont nous détenons les spécifications pour

Carte la plus petite qui convient

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 28.4 tok/s

Carte la plus rapide

B200

2,606 tok/s · 180 GB

Quelles GPU peuvent exécuter Janus 1.3B?

Définir les entrées, lire la réponse

Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..

Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..

818 cartes correspondent

Calcul en cours
Besoin Quantification Convient
2,606 tok/s

1,564–4,170 · faible confiance

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 2.1 GB Q8_0 Confortable
2,606 tok/s

1,564–4,170 · faible confiance

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 2.1 GB Q8_0 Confortable
2,081 tok/s

1,249–3,330 · faible confiance

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 2.1 GB Q8_0 Confortable
2,081 tok/s

1,249–3,330 · faible confiance

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,664 tok/s

999–2,663 · faible confiance

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,593 tok/s

956–2,549 · faible confiance

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,593 tok/s

956–2,549 · faible confiance

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,525 tok/s

915–2,440 · faible confiance

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,353 tok/s

812–2,165 · faible confiance

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,353 tok/s

812–2,165 · faible confiance

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,353 tok/s

812–2,165 · faible confiance

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,284 tok/s

770–2,054 · faible confiance

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,095 tok/s

657–1,751 · faible confiance

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,095 tok/s

657–1,751 · faible confiance

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,095 tok/s

657–1,751 · faible confiance

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,095 tok/s

657–1,751 · faible confiance

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable
1,095 tok/s

657–1,751 · faible confiance

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable
834 tok/s

500–1,334 · faible confiance

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 2.1 GB Q8_0 Confortable
834 tok/s

500–1,334 · faible confiance

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 2.1 GB Q8_0 Confortable
695 tok/s

417–1,111 · faible confiance

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable
680 tok/s

408–1,088 · faible confiance

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable
665 tok/s

399–1,063 · faible confiance

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 2.1 GB Q8_0 Confortable
665 tok/s

399–1,063 · faible confiance

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 2.1 GB Q8_0 Confortable
665 tok/s

399–1,063 · faible confiance

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 2.1 GB Q8_0 Confortable
665 tok/s

399–1,063 · faible confiance

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 2.1 GB Q8_0 Confortable

Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..

Enregistrement

Spécifications complètes

Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..

Origine

Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.

Organisation
DeepSeek,The University of Hong Kong,Peking University
Type d'organisation
Industry,Academia,Academia
Pays
China, Hong Kong
Publié
17 October 2024
Auteurs
Chengyue Wu, Xiaokang Chen, Zhiyu Wu, Yiyang Ma, Xingchao Liu, Zizheng Pan, Wen Liu, Zhenda Xie, Xingkai Yu, Chong Ruan, Ping Luo

Ce qu'il fait

Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.

Domaine
Language, Vision, Multimodal
Tâche
Language modeling/generation, Question answering, Visual question answering
Modèle de base
DeepSeek-LLM-1.3b-base

Taille

Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.

paramètres
1.3B

1.3B ! In the paper they say that they "utilize DeepSeek-LLM (1.3B) [5] with a maximum supported sequence length of 4096 as the base language model." but I haven't found any mentioning of 1.3B model in that Deepseek paper (only 7B and 67B)

Données d'entraînement
tokens

"All images are resized to 384 × 384 pixels." Stage 1 Training steps 10, 000 Batch size 256 Stage 2 Training steps 180, 000 Batch size 512 Stage 3 Training steps 24, 000 Batch size 256 Since they are using SigLIP-Large-Patch16-384, patching size of 16*16 "For image generation, Janus uses the tokenizer from here with a downsample rate of 16." It is not enough information about text tokens and split between text and image tokens to calculate the total count

Calcul de formation

L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.

Comment cela a été établi
Hardware
Ajustement fin des calculs
9.1 × 10²⁰ FLOP

311840000000000 FLOP / GPU / sec * 16 GPUs * 168 hours * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 9.05284×10^20 FLOP

L'exécution de formation

Ce qu'il a physiquement fallu pour entraîner : quels chips, combien, pendant combien de temps, et ce que cela a tiré du secteur.

Matériel d'entraînement
NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Chips utilisés
16
Temps en temps réel
168 hours (7 days)

"The whole training process took 7 days on a cluster of 16 nodes, each equipped with 8 Nvidia A100 (40GB) GPUs."

Consommation d'énergie
12.6 kW

Disponibilité

Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.

Poids
Open — downloadable
Accès au modèle
Open weights (restricted use)
Code d'entraînement
Open source

MIT License for code https://github.com/deepseek-ai/Janus https://huggingface.co/deepseek-ai/Janus-1.3B Deepseek License for weights https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-LLM/blob/HEAD/LICENSE-MODEL

Hugging Face
deepseek-ai

Comment il est classé

Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.

Confiance d'enregistrement
Confident

Sources

D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.

Référence
Janus: Decoupling Visual Encoding for Unified Multimodal Understanding and Generation
Dernière mise à jour
28 November 2025

Les extrêmes

Ce que les chiffres signifient

Exigences matérielles en pratique

Carte minimale

Tesla C1080

Mémoire requise

2.1 GB

Le plus rapide

2,606 tok/s

Janus 1.3B atteint un nombre de paramètres de 1.3B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.

Le point d'entrée est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q8_0 et produisant environ 28.4 tokens par seconde

Le plus rapide que nous calculons pour cela est B200, générant à peu près 2,606 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.

D'où cela vient-il

Janus 1.3B a été publié par DeepSeek,The University of Hong Kong,Peking University, dans le pays enregistré comme China, durant October 2024. L'organisation de publication est catégorisée comme industry,Academia,Academia.

Il fonctionne dans le domaine de Language, Vision, Multimodal, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Question answering, Visual question answering.

Son point de départ était un modèle de base existant, DeepSeek-LLM-1.3b-base. La plupart des modèles à cette échelle sont adaptés d'une base existante plutôt que construits de rien.

Parce que ses poids ont été publiés, rien sur son exécution ne dépend d'un fournisseur restant disponible — il est à vous une fois téléchargé. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation deepseek-ai.

Comprendre les vitesses

Le résultat médian est d'environ 73.2 tokens par seconde. Dépassement direct de la vitesse de lecture. 797 d'eux

C'est un modèle dense, donc chaque paramètre est lu pour chaque jeton produit. Cela rend la vitesse presque exactement proportionnelle à la bande passante mémoire — une carte avec le double de la bande passante génère environ deux fois plus rapidement.

Son architecture interne n'est pas dans notre base de données, donc la mémoire est approximée à partir du nombre de paramètres et marquée en conséquence. Attendez-vous à ce que la véritable valeur diffère, surtout pour un long CONTEXT LENGTH.

Étape par étape

Comment choisir un GPU pour Janus 1.3B

Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..

  1. 01

    Vérifiez ce dont cela a besoin avant toute autre chose

    Chaque carte ici a été vérifiée contre Janus 1.3B, ayant besoin d'environ 2.1 GB à une compression de Q8_0. La capacité est la porte — une carte soit la détient soit ne la détient pas.

  2. 02

    Décidez combien de temps vos conversations tournent

    La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. Janus 1.3B.

  3. 03

    Décidez combien de compression vous allez accepter

    La Compression est ce qui permet à un modèle de s'adapter à des cartes plus petites, au prix d'une certaine précision., atteignant une compression de Q8_0 sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.

  4. 04

    Trier par vitesse

    La commande de vitesse est effectivement un classement par bande passante mémoire, pour Janus 1.3B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 2,606 tok/s

  5. 05

    Lisez la colonne de compatibilité en dernier.

    La colonne d'adéquation sépare les cartes qui y parviennent juste de celles qui ont de la marge, dans le cas de Janus 1.3B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.

  6. 06

    Vérifiez la carte de l'autre côté

    Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de Janus 1.3B.

Réponses

Janus 1.3B — questions courantes

01

Janus 1.3B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?

Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.

02

Janus 1.3B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?

Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 1. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.

03

Janus 1.3B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?

Ce sont des estimations avec de véritables barres d'erreur, et n'importe lequel d'entre eux pourrait raisonnablement se situer n'importe où dans sa plage publiée en fonction du temps d'exécution que vous utilisez. Le résultat le plus rapide ici : 1,564–4,170 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.

04

Janus 1.3B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?

La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q8_0 environ 2.1 GB, et produit environ 28.4 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.

05

Janus 1.3B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?

Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 2,606 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 797.

06

Janus 1.3B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?

Cela nécessite environ 2.1 GB à une compression de Q8_0, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.

07

Janus 1.3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?

Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.1 GO et générant à peu près 485 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

08

Janus 1.3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.1 GO et générant à peu près 297 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

09

Janus 1.3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?

Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.1 GO et générant à peu près 368 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

10

Janus 1.3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?

Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 2.1 GO et générant à peu près 437 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.

11

Janus 1.3B— est-ce que c'est open source ?

Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.

12

Janus 1.3B— combien de paramètres cela a-t-il ?

Il a un nombre de paramètres de 1.3B. 1.3B ! In the paper they say that they "utilize DeepSeek-LLM (1.3B) [5] with a maximum supported sequence length of 4096 as the base language model." but I haven't found any mentioning of 1.3B model in that Deepseek paper (only 7B and 67B). Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.

13

Janus 1.3B— qui l'a créé ?

Il a été publié par DeepSeek,The University of Hong Kong,Peking University, basé sur China, une organisation catégorisée comme industry,Academia,Academia.

14

Janus 1.3B— quand a-t-il été publié ?

Il a été publié dans October 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.

15

Janus 1.3B— à quoi ça sert ?

Il fonctionne dans le domaine de Language, Vision, Multimodal, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Question answering, Visual question answering. Les modèles portent souvent plus d'un de chacun, et les tags décrivent l'objectif plutôt que les limites de capacité.

16

Janus 1.3B— où puis-je le télécharger ?

Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation deepseek-ai. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.

17

Janus 1.3B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?

Partiellement. Les couches qui ne tiennent pas sont dans la mémoire système et fonctionnent à une fraction de la vitesse, donc un modèle principalement déchargé vaut rarement la peine d'être utilisé. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.

Source

Publication originale

Dernière mise à jour enregistrée 28 November 2025

L'autre direction

Regardez-le de l'autre côté ?

Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.