Qwen2.5-3B calculateur TPS
Chaque carte ci-dessous est évaluée par rapport à ce modèle à la longueur de contexte et à la qualité minimale que vous choisissez. La vitesse est une estimation pour une demande unique, calculée à partir de la bande passante mémoire de la carte et de la taille du modèle une fois compressé..
Calculé pour ce modèle
818 cartes dont nous détenons les spécifications pour
Carte la plus petite qui convient
Tesla C1080
4 GB · Q6_K · 17.3 tok/s
Carte la plus rapide
B200
1,097 tok/s · 180 GB
Quelles GPU peuvent exécuter Qwen2.5-3B?
Définir les entrées, lire la réponse
Une conversation plus longue nécessite plus de mémoire, ce qui peut pousser ce modèle hors des cartes plus petites..
Cache des cartes qui ne conviendraient qu'au modèle en le compressant en dessous de ce point..
818 cartes correspondent
Calcul en cours| Besoin | Quantification | Convient | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,097
tok/s
932–1,316 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
1,097
tok/s
932–1,316 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
876
tok/s
525–1,401 · faible confiance |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
876
tok/s
525–1,401 · faible confiance |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
700
tok/s
420–1,120 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
670
tok/s
570–804 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
670
tok/s
570–804 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
641
tok/s
385–1,026 · faible confiance |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
569
tok/s
342–911 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
569
tok/s
342–911 · faible confiance |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
569
tok/s
342–911 · faible confiance |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
540
tok/s
459–648 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
461
tok/s
391–553 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
461
tok/s
391–553 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
461
tok/s
391–553 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
461
tok/s
391–553 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
461
tok/s
391–553 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
351
tok/s
210–561 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
351
tok/s
210–561 · faible confiance |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
292
tok/s
175–468 · faible confiance |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
286
tok/s
172–458 · faible confiance |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
280
tok/s
238–336 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
280
tok/s
238–336 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
280
tok/s
238–336 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
|
280
tok/s
238–336 |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 4.1 GB | Q8_0 | Confortable |
Les vitesses sont des estimations pour une seule demande — une conversation à la fois — calculées à partir de la bande passante de la mémoire, de la taille du modèle et de la quantification. Le débit réel varie avec le temps d'exécution d'inférence et sa version. Les chiffres publiés par les fournisseurs de matériel mesurent de nombreuses demandes simultanées et sont beaucoup plus élevés..
Enregistrement
Spécifications complètes
Tout est enregistré pour ce modèle. La plupart décrit comment il a été entraîné plutôt que comment il fonctionne — un contexte utile pour juger combien de travail a été investi, et comment il se compare avec des modèles construits à une échelle différente..
Origine
Qui a construit ce modèle, où, et quand il a été publié.
- Organisation
- Alibaba
- Type d'organisation
- Industry
- Pays
- China
- Publié
- 19 September 2024
- Auteurs
- Qwen Team
Ce qu'il fait
Les domaines problématiques pour lesquels le modèle a été conçu. Un modèle peut contenir plusieurs de chacun.
- Domaine
- Language
- Tâche
- Language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning
Taille
Quelle est la taille du modèle et combien de données il a été formé. Les paramètres sont le chiffre qui décide s'il convient à une carte graphique donnée.
- paramètres
- 3.1B
- Données d'entraînement
- tokens
- Époques
- 1
3.09B
"In terms of Qwen2.5, the language models, all models are pretrained on our latest large-scale dataset, encompassing up to 18 trillion tokens"
Calcul de formation
L'arithmétique effectuée pour entraîner le modèle, mesurée en opérations en virgule flottante. C'est une mesure du coût de l'exécution de l'entraînement, pas de la rapidité avec laquelle le modèle fini vous répond.
- Calcul de formation
- 3.3 × 10²³ FLOP
- Comment cela a été établi
- Operation counting
Training dataset size was 18 trillion 6 FLOP/parameter/token * 3090000000 parameters * 18000000000000 tokens = 3.3372e+23 FLOP
Disponibilité
Que vous puissiez obtenir le modèle et l'exécuter sur votre propre matériel, ce qui détermine si l'un des chiffres de la carte graphique sur cette page s'applique.
- Poids
- Open — downloadable
- Accès au modèle
- Open weights (non-commercial)
- Code d'entraînement
- Unreleased
- Hugging Face
- Qwen
Qwen Research license
Comment il est classé
Étiquettes que le ensemble de données source applique lors du suivi de modèles notables, et à quel point il est confiant dans l'entrée.
- Probablement au-dessus de 10²³ FLOP
- Yes
- Confiance d'enregistrement
- Confident
Sources
D'où vient cet enregistrement et quand a-t-il été vérifié pour la dernière fois.
- Référence
- Qwen2.5: A Party of Foundation Models!
- Dernière mise à jour
- 28 November 2025
Les extrêmes
Les dix GPU les plus rapides qui exécutent Qwen2.5-3B
Classé par tokens par seconde estimés, la carte la plus récente en premier lorsque les vitesses se rejoignent. Étant donné que la génération est limitée par la bande passante de la mémoire, cet ordre suit la bande passante plutôt que tout indice de jeu..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,097 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,097 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 876 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 876 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 700 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 670 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 670 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 641 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 569 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 569 tok/s
Les plus petits GPU qui fonctionnent encore Qwen2.5-3B
Le chemin le moins cher, par capacité de mémoire. Un ajustement serré exécute le modèle mais ne laisse rien de libre pour une conversation plus longue..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q6_K · À l'étroit 19.1 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q6_K · À l'étroit 19.1 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q6_K · À l'étroit 25.5 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q6_K · À l'étroit 38.2 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q6_K · À l'étroit 6.8 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q6_K · À l'étroit 19.9 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q6_K · À l'étroit 22.4 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q6_K · À l'étroit 19.9 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q6_K · À l'étroit 16.1 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Besoin 3.4 GB · Q6_K · À l'étroit 16.6 tok/s
Ce que les chiffres signifient
Ce dont vous avez besoin pour l'exécuter
Carte minimale
Tesla C1080
Mémoire requise
3.4 GB
Le plus rapide
1,097 tok/s
Qwen2.5-3B atteint un nombre de paramètres de 3.1B. C'est suffisamment petit pour que le matériel soit rarement l'obstacle, y compris sur des CARDS âgées de plusieurs années. Le nombre de CARDS que nous suivons et qui peuvent le faire fonctionner : 818.
Le matériel minimum qui fonctionne est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB, le faisant fonctionner à une compression de Q6_K et produisant environ 17.3 tokens par seconde
À l'autre extrémité se trouve B200, générant à peu près 1,097 tokens par seconde sur la base d'une bande passante de mémoire de 8,000 GB/s.
À propos de ce modèle
Qwen2.5-3B a été publié par Alibaba, dans le pays enregistré comme China, durant September 2024. La catégorie à laquelle appartient l'éditeur est industry.
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme exécutant la tâche de language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning.
Parce que ses poids ont été publiés, rien sur son exécution ne dépend d'un fournisseur restant disponible — il est à vous une fois téléchargé. Sur Hugging Face, il est publié sous l'organisation Qwen.
À quelle vitesse cela fonctionne-t-il, et pourquoi
Au milieu de la gamme, toutes les cartes capables de l'exécuter se situent à 34.8 tokens par seconde 779 d'eux
Étant dense, il lit tout de lui-même par jeton, c'est pourquoi le classement par vitesse ci-dessous suit de si près le classement par bande passante mémoire.
Parce que l'architecture est enregistrée, la colonne de mémoire est dérivée plutôt qu'estimée.
Entraînement et provenance
La production a nécessité des calculs totalisant environ 3.3 × 10²³ FLOP. Ce chiffre mesure le coût de production du modèle, et n'a aucune incidence sur la vitesse de réponse.
Étape par étape
Comment choisir un GPU pour Qwen2.5-3B
Le tableau ci-dessus a déjà évalué chaque carte pour laquelle nous avons des spécifications par rapport à ce modèle. Obtenir votre réponse prend six étapes..
-
01
Commencez par la colonne mémoire
Commencez par ce dont il a réellement besoin, c'est-à-dire l'exigence de Qwen2.5-3B, ayant besoin d'environ 3.4 GB à une compression de Q6_K. Cette figure, pas la performance principale d'une carte, est ce qui décide si elle fonctionne.
-
02
Définissez la LONGUEUR DE CONTEXTE à laquelle vous travaillerez.
La conversation occupe aussi de la mémoire et grandit au fur et à mesure. Réglez le curseur sur la longueur que vous attendez, car avec un long CONTEXTE, une CARTE qui gère facilement les courtes questions peut être abandonnée par. Qwen2.5-3B.
-
03
Décidez combien de compression vous allez accepter
Chaque carte exécute la copie la moins compressée qu'elle peut contenir., atteignant une compression de Q6_K sur la plus petite carte qui convient. Fixer une qualité minimale élimine les cartes qui ne parviennent à l'atteindre qu'en exerçant une pression plus forte que vous ne le souhaiteriez, et maintient la comparaison à un niveau.
-
04
Classer par débit plutôt que par fiche technique
Le classement par tokens par seconde suit la bande passante de la VRAM plutôt que le nombre de cœurs, pour Qwen2.5-3B. Il ne s'alignera pas sur une commande de jeu, car la génération est limitée par la bande passante de la mémoire. La carte en tête de liste est B200, à 1,097 tok/s
-
05
Lisez la colonne de compatibilité en dernier.
Tight signifie qu'il se charge et fonctionne sans possibilité d'augmenter le contexte plus tard, dans le cas de Qwen2.5-3B. Confortable signifie que vous pouvez augmenter le contexte plus tard. Cette différence compte plus que quelques tokens par seconde, donc achetez pour confortable si vous vous attendez à cela.
-
06
Voir ce que cette carte exécute d'autre.
Chaque page de carte répète ce balayage pour chaque modèle que nous détenons, répondant à ce que le matériel peut faire d'autre au-delà de Qwen2.5-3B.
Réponses
Qwen2.5-3B — questions courantes
Qwen2.5-3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 16 GB ?
Oui. La carte Tesla V100 SXM2 16 GB, tenue 16 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 4.1 GO et générant à peu près 155 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Qwen2.5-3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 24 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 5090 D V2, tenue 24 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 4.1 GO et générant à peu près 184 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Qwen2.5-3B— est-ce que c'est open source ?
Ses poids sont publiés, donc il peut être téléchargé et exécuté sur votre propre matériel. Notez que les poids ouverts ne sont pas la même chose que l'open source au sens plein — cela ne dit rien sur les données d'entraînement, le code d'entraînement ou les conditions commerciales attachées.
Qwen2.5-3B— combien de paramètres cela a-t-il ?
Il a un nombre de paramètres de 3.1B. 3.09B. Ce chiffre est le total, et c'est ce qui détermine combien de mémoire le modèle nécessite — environ un demi-gigaoctet par milliard à la compression que la plupart des gens utilisent.
Qwen2.5-3B— qui l'a créé ?
Il a été publié par Alibaba, basé sur China, une organisation catégorisée comme industry.
Qwen2.5-3B— quand a-t-il été publié ?
Il a été publié dans September 2024. La capacité par paramètre s'est considérablement améliorée depuis, donc un modèle plus récent de la même taille est souvent le meilleur usage du même matériel.
Qwen2.5-3B— à quoi ça sert ?
Il fonctionne dans le domaine de Language, et est enregistré comme gérant la tâche de language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning. Ce sont les domaines autour desquels il a été conçu ; ils décrivent l'intention plutôt qu'une limite stricte.
Qwen2.5-3B— où puis-je le télécharger ?
Ses poids sont publiés sur Hugging Face, sous l'organisation Qwen. Nous n'hébergeons pas de fichiers de modèle — ce site calcule le matériel nécessaire pour les faire fonctionner.
Qwen2.5-3B— combien de puissance de calcul a été utilisée pour l'entraîner ?
L'entraînement a consommé environ 3.3 × 10²³ FLOP. Cela mesure ce que coûte la production du modèle et ne dit rien sur la rapidité avec laquelle il répond une fois entraîné — la vitesse d'inférence provient de la bande passante mémoire, et non du budget d'entraînement.
Qwen2.5-3B— Puis-je l'exécuter s'il ne tient pas dans ma GPU?
Il peut être réparti entre la carte et la mémoire système, mais cela génère de manière douloureuse lentement. Chaque chiffre ici suppose que l'ensemble du modèle est résident sur la carte.
Qwen2.5-3B— deux GPUs l'exécuteraient-ils plus rapidement ?
Deux cartes achètent de la mémoire plutôt que de la vitesse, ce qui est important seulement si une carte ne peut pas la contenir. Le nombre qui peut : 818. Ainsi, une seconde carte est rarement la réponse ici.
Qwen2.5-3B— pourquoi la quantification diffère-t-elle entre les cartes ?
Une carte plus grande contient une copie plus précise. Le nombre de niveaux de compression utilisés sur les cartes qui l'exécutent : 2. Les cartes plus grandes obtiennent la version plus précise, et le seuil de qualité au-dessus fixe la comparaison à un niveau.
Qwen2.5-3B— quelle est la précision de ces estimations de vitesse ?
Chaque chiffre est dérivé de la bande passante de la mémoire et de la taille du modèle, non vérifié par des tests, c'est pourquoi chacun est publié sous forme d'une plage plutôt que d'un nombre unique. Un exemple : 932–1,316 tok/s sur B200. Le même modèle et carte varient de trente à cinquante pour cent en fonction du logiciel d'inférence et de sa version.
Qwen2.5-3B— Quelle GPU ai-je besoin pour l'exécuter ?
La plus petite CARTE de notre catalogue qui le supporte est Tesla C1080, avec une capacité de mémoire de 4 GB. Il exécute le modèle à une compression de Q6_K environ 3.4 GB, et produit environ 17.3 tous les GPU capables de l'exécuter en total 818.
Qwen2.5-3B— à quelle vitesse est-il sur un GPU ?
Cela dépend de la carte. Le plus rapide que nous calculons est B200, à propos de 1,097 tokens par seconde; le plus lent qui fonctionne encore gère considérablement moins. La vitesse de lecture est d'environ dix tokens par seconde, et le nombre de cartes qui réussissent cela : 779.
Qwen2.5-3B— combien de VRAM cela nécessite-t-il ?
Cela nécessite environ 3.4 GB à une compression de Q6_K, laquelle est la plus petite carte qui l'exécute. Moins de compression nécessite plus : les chiffres dans la colonne mémoire ci-dessus sont recalculés pour chaque carte, car chacune détient la version la moins compressée qu'elle peut.
Qwen2.5-3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 8 GB ?
Oui. La carte CMP 170HX 8 GB, tenue 8 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 4.1 GO et générant à peu près 204 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
Qwen2.5-3B— Puis-je l'exécuter sur un GPU détenant 12 GB ?
Oui. La carte GeForce RTX 3080 Ti, tenue 12 GB, l'exécute à une compression de Q8_0, environ 4.1 GO et générant à peu près 125 jetons par seconde. L'adéquation est confortable.
L'autre direction
Regardez-le de l'autre côté ?
Cette page commence par le modèle. Si vous possédez déjà une carte et souhaitez savoir tout ce qu'elle exécutera., commencez par le matériel à la place.