Kimi Linear TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Radeon PRO V710
28 GB · Q3_K_M · 9.4 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
70.6 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Kimi Linear?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
93 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
70.6
tok/s
42–113 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
70.6
tok/s
42–113 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
56.4
tok/s
34–90 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
56.4
tok/s
34–90 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
45.1
tok/s
27–72 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
43.2
tok/s
26–69 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
43.2
tok/s
26–69 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
41.3
tok/s
25–66 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
40.5
tok/s
24–65 · alacsony bizalom |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 26.9 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
40.5
tok/s
24–65 · alacsony bizalom |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 26.9 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
38.8
tok/s
23–62 · alacsony bizalom |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 26.9 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
38.8
tok/s
23–62 · alacsony bizalom |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 26.9 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
36.7
tok/s
22–59 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
36.7
tok/s
22–59 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
36.7
tok/s
22–59 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
34.8
tok/s
21–56 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
29.7
tok/s
18–47 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
29.7
tok/s
18–47 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
29.7
tok/s
18–47 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
29.7
tok/s
18–47 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
29.7
tok/s
18–47 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 52.1 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24.6
tok/s
15–39 · alacsony bizalom |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 35.3 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
24.6
tok/s
15–39 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 35.3 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
24.6
tok/s
15–39 · alacsony bizalom |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 35.3 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
24.5
tok/s
15–39 · alacsony bizalom |
Tesla PG500-216 NVIDIA | 32 GB | 1,130 GB/s | Nov 2019 | 26.9 GB | IQ4_XS | Szoros |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Moonshot
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- China
- Közölt
- 30 October 2025
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling/generation, Question answering, Mathematical reasoning
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 48B
- Képzési adatok
- 5,700,000,000,000 tokens
3B activated parameters and 48B total parameters
"Our final released Kimi Linear checkpoint is pretrained using the same procedure, but with an expanded total of 5.7 trillion tokens to match the pretraining tokens of Moonlight. In addition, the final checkpoint supports a context length of up to 1 million tokens"
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 1 × 10²³ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
6 FLOP/parameter/token * 3000000000 activated parameters * 5700000000000 tokens = 1.026e+23 FLOP
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Unreleased
- Hugging Face
- moonshotai
MIT license https://huggingface.co/moonshotai/Kimi-Linear-48B-A3B-Instruct https://github.com/MoonshotAI/Kimi-Linear/tree/master
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- KIMI LINEAR: AN EXPRESSIVE, EFFICIENT ATTENTION ARCHITECTURE
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Kimi Linear
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 70.6 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 70.6 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 56.4 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 56.4 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 45.1 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 43.2 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 43.2 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 41.3 tok/s
- 09 DRIVE A100 PROD 32 GB · 1,870 GB/s · IQ4_XS 40.5 tok/s
- 10 GRID A100A 32 GB · 1,870 GB/s · IQ4_XS 40.5 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Kimi Linear
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Radeon PRO V710 28 GB · Szükséges 24.2 GB · Q3_K_M · Szoros 9.4 tok/s
- 02 Radeon AI PRO 9600D 32 GB · Szükséges 26.9 GB · IQ4_XS · Szoros 9.7 tok/s
- 03 Radeon AI PRO R9700S 32 GB · Szükséges 26.9 GB · IQ4_XS · Szoros 10.9 tok/s
- 04 Radeon AI PRO R9700 32 GB · Szükséges 26.9 GB · IQ4_XS · Szoros 10.9 tok/s
- 05 RTX PRO 4500 Blackwell 32 GB · Szükséges 26.9 GB · IQ4_XS · Szoros 19.4 tok/s
- 06 GeForce RTX 5090 32 GB · Szükséges 26.9 GB · IQ4_XS · Szoros 38.8 tok/s
- 07 GeForce RTX 5090 D 32 GB · Szükséges 26.9 GB · IQ4_XS · Szoros 38.8 tok/s
- 08 RTX 5000 Ada Generation 32 GB · Szükséges 26.9 GB · IQ4_XS · Szoros 12.5 tok/s
- 09 Radeon PRO W7800 32 GB · Szükséges 26.9 GB · IQ4_XS · Szoros 9.7 tok/s
- 10 Jetson AGX Orin 32 GB 32 GB · Szükséges 26.9 GB · IQ4_XS · Szoros 4.4 tok/s
Mit jelentenek a számok
Ami szükséges a futtatásához
Minimális kártya
Radeon PRO V710
Szükséges memória
24.2 GB
Leggyorsabb
70.6 tok/s
Kimi Linear eléri a paraméterek számát 48B. Ez a tartományba esik, amelyet egy komoly asztali KÁRTYA kezelni tud, miután a súlyok tömörítve vannak. Azoknak a KÁRTYÁKNAK a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek képesek futtatni: 93.
A legkevesebb hardver, ami működik, az Radeon PRO V710, memória kapacitással rendelkezik 28 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 9.4 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 70.6 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Mit jelent ez a modell
Kimi Linear ki lett adva által Moonshot, az országban rögzítve mint China, alatt October 2025. A kiadó kategóriája alá tartozik industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation, Question answering, Mathematical reasoning.
A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva moonshotai.
Mi dönti el a sebességet
Minden olyan kártya esetében, amely képes futtatni, a közép tartományban ül 17.8 másodpercenkénti tokenek 71 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
Itt a memória méret alapján van megbecsülve, nem pedig az architektúrából számítva, amely nincs rögzítve ennél a modellnél — a számok tájékoztató jellegűek, nem pontosak.
Képzés és származás
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 1 × 10²³ FLOP. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 5,700,000,000,000 szöveg tokenjei
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Kimi Linear
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben Kimi Linear, körülbelül szükséges 24.2 GB a tömörítésnél Q3_K_M. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. Kimi Linear.
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a Kimi Linear. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 70.6 tok/s
-
05
Olvasd el az illeszkedés oszlopot utoljára.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében Kimi Linear. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. Kimi Linear.
Válaszok
Kimi Linear — gyakori kérdések
Kimi Linear— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 8.1 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
Kimi Linear— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 93. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Kimi Linear— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 5. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Kimi Linear— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 42–113 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
Kimi Linear— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Radeon PRO V710, memória kapacitással rendelkezik 28 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 24.2 GB, és körülbelül 9.4 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 93.
Kimi Linear— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 70.6 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 71.
Kimi Linear— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 24.2 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
Kimi Linear— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
Kimi Linear— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 48B. 3B activated parameters and 48B total parameters. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
Kimi Linear— Ki készítette ezt?
Kiadta Moonshot, alapján China, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
Kimi Linear— Mikor adták ki?
Kibocsátották a October 2025.
Kimi Linear— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation, Question answering, Mathematical reasoning. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
Kimi Linear— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt moonshotai. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
Kimi Linear— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 1 × 10²³ FLOP. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..