RNA-FrameFlow TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 2,194 tok/s
Snelste kaart
B200
201,681 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien RNA-FrameFlow?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
818 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
201,681
tok/s
121,008–322,689 · lage vertrouwen |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
201,681
tok/s
121,008–322,689 · lage vertrouwen |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
161,047
tok/s
96,628–257,675 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
161,047
tok/s
96,628–257,675 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
128,798
tok/s
77,279–206,077 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
123,277
tok/s
73,966–197,244 · lage vertrouwen |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
123,277
tok/s
73,966–197,244 · lage vertrouwen |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
117,983
tok/s
70,790–188,773 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
104,710
tok/s
62,826–167,536 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
104,710
tok/s
62,826–167,536 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
104,710
tok/s
62,826–167,536 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
99,328
tok/s
59,597–158,924 · lage vertrouwen |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
84,706
tok/s
50,824–135,529 · lage vertrouwen |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
84,706
tok/s
50,824–135,529 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
84,706
tok/s
50,824–135,529 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
84,706
tok/s
50,824–135,529 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
84,706
tok/s
50,824–135,529 · lage vertrouwen |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
64,497
tok/s
38,698–103,196 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
64,497
tok/s
38,698–103,196 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
53,748
tok/s
32,249–85,997 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
52,601
tok/s
31,561–84,161 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
51,429
tok/s
30,857–82,286 · lage vertrouwen |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
51,429
tok/s
30,857–82,286 · lage vertrouwen |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
51,429
tok/s
30,857–82,286 · lage vertrouwen |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
51,429
tok/s
30,857–82,286 · lage vertrouwen |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- National University of Singapore,Prescient Design,University of Missouri,University of Cambridge
- Organisatietype
- Academia,Industry,Academia,Academia
- Land
- Singapore, United States of America, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
- Gepubliceerd
- 19 June 2024
- Auteurs
- Rishabh Anand, Chaitanya K. Joshi, Alex Morehead, Arian R. Jamasb, Charles Harris, Simon V. Mathis, Kieran Didi, Bryan Hooi, Pietro Liò
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Biology
- Taak
- RNA design
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 16.8M
- Training gegevens
- tokens
6,382 sequences = 5,319 (primary) + 1,063 (augmented) 638,200 datapoints = 6,382 sequences × 100 nucleotides/sequence Final estimate: 638,200 datapoints
Training rekenen
De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.
- Training rekenen
- 3.7 × 10¹⁸ FLOP
- Hoe het werd opgericht
- Hardware
4*35580000000000*0.4*18hours=3688934400000000000
De trainingsrun
Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.
- Training hardware
- NVIDIA GeForce RTX 3090
- Gebruikte chips
- 4
- Kloktijd
- 18 hours
- Stroomverbruik
- 2.8 kW
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (unrestricted)
- Training code
- Open source
MIT license https://github.com/rish-16/rna-backbone-design
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Record vertrouwen
- Confident
- Citaties
- 11
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- RNA-FrameFlow: Flow Matching for de novo 3D RNA Backbone Design
- Laatst bijgewerkt
- 25 May 2026
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien RNA-FrameFlow
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 201,681 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 201,681 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 161,047 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 161,047 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 128,798 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 123,277 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 123,277 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 117,983 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 104,710 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 104,710 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien RNA-FrameFlow
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 2,420 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 2,420 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 3,227 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 4,840 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 860 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 2,517 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 2,832 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 2,517 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 2,032 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 2,097 tok/s
Wat de cijfers betekenen
Hardwarevereisten in de praktijk
Minimum kaart
Tesla C1080
Geheugen nodig
0.7 GB
Snelste
201,681 tok/s
RNA-FrameFlow bereikt een parameter telling van 16.8M. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.
Het toegangspunt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q8_0 en produceren rond 2,194 tokens per seconde
De snelste resultaten komen van B200, genereren ongeveer 201,681 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Wat dit model is
RNA-FrameFlow werd gepubliceerd door National University of Singapore,Prescient Design,University of Missouri,University of Cambridge, in het land geregistreerd als Singapore, tijdens June 2024. De publicerende organisatie is geclassificeerd als academia,Industry,Academia,Academia.
Het werkt in het domein van Biology, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van rNA design.
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze gedownload en onbeperkt, offline, op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd, zonder dat er een account aan verbonden is.
Wat bepaalt de snelheid
De mediaanresultaat is rond 5,663.2 tokens per second. Outright de leessnelheid overschrijden. 818 van hen
Elke gewicht participeert in elke token hier, dus bandbreedte is het hele verhaal: de ranking hieronder is effectief een ranking van geheugendoorvoer.
Zonder de aandachtlay-out op record, is de geheugen kolom een benadering. Het is dicht genoeg om hardware te kiezen, en het minst betrouwbaar bij lange context.
Wat erin ging zitten om het te bouwen
De training run verbruikte ongeveer 3.7 × 10¹⁸ FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA GeForce RTX 3090. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor RNA-FrameFlow
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Begin vanuit de geheugen kolom
De tabel vermeldt elke kaart die in staat is om te bevatten. RNA-FrameFlow, ongeveer nodig 0.7 GB bij een compressie van Q8_0. Die figuur, niet de hoofdtitelprestaties van een kaart, is wat bepaalt of het draait.
-
02
Stem de context af op uw werkelijke gebruik
Langere gesprekken kosten geheugen bovenop wat de gewichten nodig hebben. Verplaats de schuifregelaar naar je echte werklengte voordat je een rij vertrouwt voor RNA-FrameFlow.
-
03
Stel een kwaliteitsvloer in
Compressie is wat een model laat passen op kleinere kaarten, tegen een bepaalde kost in nauwkeurigheid., bereiken van een compressie van Q8_0 op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Sorteer op snelheid
Sorteren op snelheid om te zien hoe de kaarten gerangschikt zijn voor RNA-FrameFlow. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 201,681 tok/s
-
05
Lees de passen kolom laatst
Strak betekent dat het laadt en werkt zonder ruimte om de context later te verhogen, in het geval van RNA-FrameFlow. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Open de kaart die je hebt gekozen.
Elke kaartpagina herhaalt deze scan voor elk model dat we hebben, en beantwoordt waarvoor de hardware verder goed is naast RNA-FrameFlow.
Antwoorden
RNA-FrameFlow — veelgestelde vragen
RNA-FrameFlow— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 16.8M. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
RNA-FrameFlow— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door National University of Singapore,Prescient Design,University of Missouri,University of Cambridge, gebaseerd op Singapore, een organisatie geclassificeerd als academia,Industry,Academia,Academia.
RNA-FrameFlow— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in June 2024. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.
RNA-FrameFlow— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Biology, en wordt geregistreerd als het afhandelen van rNA design. Modellen hebben vaak meer dan één van elk, en de tags beschrijven het doel in plaats van de capaciteitslimieten.
RNA-FrameFlow— waar kan ik het downloaden?
De gewichten zijn gepubliceerd, hoewel we geen repositorylink daarvoor hebben. Deze site berekent hardwarevereisten in plaats van modelbestanden te hosten.
RNA-FrameFlow— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?
Training verbruikte ongeveer 3.7 × 10¹⁸ FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA GeForce RTX 3090. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.
RNA-FrameFlow— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Gedeeltelijk. Layers die niet passen, bevinden zich in system memory en draaien met een fractie van de snelheid, dus een grotendeels gedeactiveerd model is zelden de moeite waard om te gebruiken. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
RNA-FrameFlow— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Twee kaarten kopen geheugen in plaats van snelheid, wat alleen van belang is als één kaart het niet kan bevatten. Het aantal dat kan: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
RNA-FrameFlow— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Een grotere CARD houdt een nauwkeuriger kopie. Het aantal compressieniveaus dat gebruikt wordt op de CARDS die het draaien: 1. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
RNA-FrameFlow— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Ze worden berekend uit specificaties in plaats van gemeten, en elk heeft een bereik. Een voorbeeld: 121,008–322,689 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
RNA-FrameFlow— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q8_0 ongeveer 0.7 GB, en produceert ongeveer 2,194 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.
RNA-FrameFlow— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 201,681 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 818.
RNA-FrameFlow— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 0.7 GB bij een compressie van Q8_0, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
RNA-FrameFlow— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?
Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.7 GB en genereren ongeveer 37,563 tokens per second. De fit is comfortabel.
RNA-FrameFlow— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.7 GB en genereren ongeveer 23,002 tokens per second. De fit is comfortabel.
RNA-FrameFlow— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?
Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.7 GB en genereren ongeveer 28,487 tokens per second. De fit is comfortabel.
RNA-FrameFlow— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.7 GB en genereren ongeveer 33,782 tokens per second. De fit is comfortabel.
RNA-FrameFlow— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.