Gemma 7B TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
P102-101
10 GB · Q4_K_M · 31.2 tok/s
Snelste kaart
B200
397 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien Gemma 7B?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
306 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
397
tok/s
337–476 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
397
tok/s
337–476 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
317
tok/s
190–507 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
317
tok/s
190–507 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
253
tok/s
152–405 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
243
tok/s
206–291 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
243
tok/s
206–291 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
232
tok/s
139–371 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
206
tok/s
124–330 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
206
tok/s
124–330 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
206
tok/s
124–330 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
195
tok/s
166–235 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
179
tok/s
152–214 |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.8 GB | Q4_K_M | Krap |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
167
tok/s
142–200 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
127
tok/s
76–203 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
127
tok/s
76–203 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
106
tok/s
63–169 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
104
tok/s
62–166 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
101
tok/s
86–121 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
101
tok/s
86–121 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
101
tok/s
86–121 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 12.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- Google DeepMind
- Organisatietype
- Industry
- Land
- United States of America
- Gepubliceerd
- 21 February 2024
- Auteurs
- Gemma Team, Google DeepMind
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Language
- Taak
- Language modeling/generation, Chat, Code generation, Question answering, Quantitative reasoning
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 8.5B
- Training gegevens
- 6,000,000,000,000 tokens
Table 2, sum of embedding and non-embedding parameters
"Gemma 2B and 7B are trained on 2T and 6T tokens respectively of primarily-English data from web documents, mathematics, and code." Not explicitly stated that this doesn't involve multiple epochs, but I expect it does not.
Training rekenen
De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.
- Training rekenen
- 3.1 × 10²³ FLOP
- Hoe het werd opgericht
- Operation counting,Hardware
6ND aproximation 6*8.54B*6T = 3.07e23 "Gemma 2B and 7B are trained on 2T and 6T tokens respectively of primarily-English data from web documents, mathematics, and code." As confirmation: "We estimate the carbon emissions from pretraining the Gemma models to be ∼ 131 𝑡𝐶𝑂2𝑒𝑞. " U.S. avg CO2 per kWh is ~0.87lbs 131 tCO2 * 2000 lb/t * (1 kWh/0.87lb) = 3.01e5 kWh Per SemiAnalysis TPU v5e uses ~ 5x less power than H100, so ~140 W TDP 3.01e5 kWh * 1000 W/kW * 1 TPUv5e/140 W = 2.15e6 TPUv5e-hours …
De trainingsrun
Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.
- Training hardware
- Google TPU v5e
- Gebruikte chips
- 4,096
- Stroomverbruik
- 1.8 MW
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (restricted use)
- Training code
- Unreleased
https://ai.google.dev/gemma/terms no illegal use or abuse
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Waarschijnlijk boven de 10²³ FLOP
- Yes
- Record vertrouwen
- Confident
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- Gemma: Open Models Based on Gemini Research and Technology
- Laatst bijgewerkt
- 28 November 2025
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien Gemma 7B
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 397 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 397 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 317 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 317 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 253 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 243 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 243 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 232 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 206 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 206 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien Gemma 7B
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 Arc B570 10 GB · Heeft 8.8 GB · Q4_K_M · Krap 28.3 tok/s
- 02 Xbox Series X 6nm GPU 10 GB · Heeft 8.8 GB · Q4_K_M · Krap 50.0 tok/s
- 03 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 10 GB · Heeft 8.8 GB · Q4_K_M · Krap 28.6 tok/s
- 04 CMP 170HX 10 GB 10 GB · Heeft 8.8 GB · Q4_K_M · Krap 179 tok/s
- 05 CMP 90HX 10 GB · Heeft 8.8 GB · Q4_K_M · Krap 87.1 tok/s
- 06 CMP 50HX 10 GB · Heeft 8.8 GB · Q4_K_M · Krap 64.1 tok/s
- 07 Radeon RX 6700 10 GB · Heeft 8.8 GB · Q4_K_M · Krap 28.6 tok/s
- 08 Radeon RX 6700M 10 GB · Heeft 8.8 GB · Q4_K_M · Krap 28.6 tok/s
- 09 Xbox Series X GPU 10 GB · Heeft 8.8 GB · Q4_K_M · Krap 50.0 tok/s
- 10 GeForce RTX 3080 10 GB · Heeft 8.8 GB · Q4_K_M · Krap 87.1 tok/s
Wat de cijfers betekenen
Wat je nodig hebt om het te draaien
Minimum kaart
P102-101
Geheugen nodig
8.8 GB
Snelste
397 tok/s
Gemma 7B bereikt een parameter telling van 8.5B. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 306.
De minste hardware die werkt is P102-101, met een geheugen capaciteit van 10 GB, het draaien ervan met een compressie van Q4_K_M en produceren rond 31.2 tokens per seconde
Aan de andere kant zit B200, genereren ongeveer 397 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Wat dit model is
Gemma 7B werd gepubliceerd door Google DeepMind, in het land geregistreerd als United States of America, tijdens February 2024. Het komt uit een organisatie gecategoriseerd als industry.
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van language modeling/generation, Chat, Code generation, Question answering, Quantitative reasoning.
Omdat de gewichten zijn vrijgegeven, hangt niets over het uitvoeren ervan af van een leverancier die beschikbaar blijft — het is van jou zodra het is gedownload.
Wat bepaalt de snelheid
De helft van de kaarten die het vasthouden, beheren meer dan 30.4 tokens per seconde. 282 van hen
Doordat het dicht is, leest het alles per token, wat de reden is waarom de volgorde op snelheid hieronder zo nauwkeurig de volgorde op geheugendebandbreedte volgt.
De aandacht lay-out staat in onze database, zodat de GPU VRAM cijfers precies worden berekend in plaats van benaderd.
Training en herkomst
Training kostte een rekensbudget van ongeveer 3.1 × 10²³ FLOP, op hardware vastgelegd als Google TPU v5e. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.
Training verbruikte een corpus van ongeveer 6,000,000,000,000 tekstokens
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor Gemma 7B
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Begin vanuit de geheugen kolom
Begin met wat het eigenlijk nodig heeft, namelijk de vereiste van Gemma 7B, ongeveer nodig 8.8 GB bij een compressie van Q4_K_M. De capaciteit is de poort — een GPU-kaart houdt het of het houdt het niet.
-
02
Stem de context af op uw werkelijke gebruik
Het gesprek verbruikt ook geheugen en groeit naarmate het vordert. Stel de schuifregelaar in op de lengte die je verwacht, want bij lange CONTEXT kan een KAART die korte vragen gemakkelijk afhandelt, verworpen worden door Gemma 7B.
-
03
Stel een kwaliteitsvloer in
Compressie is wat een model laat passen op kleinere kaarten, tegen een bepaalde kost in nauwkeurigheid., bereiken van een compressie van Q4_K_M op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Rangschik op doorvoer in plaats van specificatielijst
Sorteren op snelheid om te zien hoe de kaarten gerangschikt zijn voor Gemma 7B. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 397 tok/s
-
05
Controleer het geschiktheidsadvies voordat je koopt
De fit-kolom scheidt kaarten die het net halen van die met ruimte over, in het geval van Gemma 7B. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Zie wat die kaart nog meer draait
Elke kaartnaam linkt naar zijn eigen pagina, die dezelfde berekening door het hele modelcatalogus uitvoert. Een kaart wordt meestal gekocht voor meer dan één model, dus het is de moeite waard om te kijken voordat je koopt voor Gemma 7B.
Antwoorden
Gemma 7B — veelgestelde vragen
Gemma 7B— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in February 2024. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.
Gemma 7B— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het afhandelen van language modeling/generation, Chat, Code generation, Question answering, Quantitative reasoning. Een model kan er verschillende van elk dragen, dus dit zijn de gebieden waarvoor het is gebouwd in plaats van een limiet op wat het zal proberen.
Gemma 7B— waar kan ik het downloaden?
De gewichten zijn gepubliceerd, hoewel we geen repositorylink daarvoor hebben. Deze site berekent hardwarevereisten in plaats van modelbestanden te hosten.
Gemma 7B— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?
Training verbruikte ongeveer 3.1 × 10²³ FLOP, op hardware vastgelegd als Google TPU v5e. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.
Gemma 7B— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Alleen door af te laden, wat meestal een valse economie is: het deel dat in systeemgeheugen wordt vastgehouden, houdt het hele ding tegen. De dichtstbijzijnde miscalculatie die we berekenen, komt tekort met 1.6 GB Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
Gemma 7B— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Capaciteit voegt samen over kaarten; doorvoer niet. Het aantal kaarten dat het al op zichzelf vasthoudt: 306. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
Gemma 7B— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Omdat de capaciteit varieert, varieert ook hoe hard het moet worden samengedrukt. Het aantal onderscheidende niveaus in de bovenstaande tabel: 3. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
Gemma 7B— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Dit zijn schattingen met echte foutmarges, en elk van hen zou redelijkerwijs ergens binnen zijn gepubliceerde bereik kunnen vallen, afhankelijk van welke runtime je gebruikt. Het snelste resultaat hier: 337–476 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
Gemma 7B— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is P102-101, met een geheugen capaciteit van 10 GB. Het draait het model op een compressie van Q4_K_M ongeveer 8.8 GB, en produceert ongeveer 31.2 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 306.
Gemma 7B— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 397 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 282.
Gemma 7B— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 8.8 GB bij een compressie van Q4_K_M, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
Gemma 7B— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q5_K_M, ongeveer 9.8 GB en genereren ongeveer 80.8 tokens per second. De pasvorm is krap.
Gemma 7B— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?
Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 12.8 GB en genereren ongeveer 56.1 tokens per second. De pasvorm is krap.
Gemma 7B— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 12.8 GB en genereren ongeveer 66.5 tokens per second. De fit is comfortabel.
Gemma 7B— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
Gemma 7B— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 8.5B. Table 2, sum of embedding and non-embedding parameters. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
Gemma 7B— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door Google DeepMind, gebaseerd op United States of America, een organisatie geclassificeerd als industry.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.