CARP TPS-rekenmachine

Open gewichten Microsoft Research 643M parameters February 2024

Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..

Bereken voor dit model

818 kaarten die het kunnen draaien

818 kaarten die we hebben specificaties voor

Kleinste kaart die past

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 57.3 tok/s

Snelste kaart

B200

5,269 tok/s · 180 GB

Welke GPU's kunnen draaien CARP?

Stel de invoer in, lees het antwoord

Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..

Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.

818 kaarten passen

Berekenen
Heeft Kwantificatie Past
5,269 tok/s

3,162–8,431 · lage vertrouwen

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
5,269 tok/s

3,162–8,431 · lage vertrouwen

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
4,208 tok/s

2,525–6,732 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
4,208 tok/s

2,525–6,732 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
3,365 tok/s

2,019–5,384 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
3,221 tok/s

1,933–5,153 · lage vertrouwen

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
3,221 tok/s

1,933–5,153 · lage vertrouwen

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
3,083 tok/s

1,850–4,932 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
2,736 tok/s

1,641–4,377 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
2,736 tok/s

1,641–4,377 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
2,736 tok/s

1,641–4,377 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
2,595 tok/s

1,557–4,152 · lage vertrouwen

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
2,213 tok/s

1,328–3,541 · lage vertrouwen

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
2,213 tok/s

1,328–3,541 · lage vertrouwen

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
2,213 tok/s

1,328–3,541 · lage vertrouwen

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
2,213 tok/s

1,328–3,541 · lage vertrouwen

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
2,213 tok/s

1,328–3,541 · lage vertrouwen

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
1,685 tok/s

1,011–2,696 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
1,685 tok/s

1,011–2,696 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
1,404 tok/s

843–2,247 · lage vertrouwen

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
1,374 tok/s

825–2,199 · lage vertrouwen

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
1,344 tok/s

806–2,150 · lage vertrouwen

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
1,344 tok/s

806–2,150 · lage vertrouwen

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
1,344 tok/s

806–2,150 · lage vertrouwen

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 1.4 GB Q8_0 Comfortabel
1,344 tok/s

806–2,150 · lage vertrouwen

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 1.4 GB Q8_0 Comfortabel

Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.

Op record

Volledige specificatie

Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..

Oorsprong

Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.

Organisatie
Microsoft Research
Organisatietype
Industry
Land
United States of America
Gepubliceerd
6 February 2024
Auteurs
Kevin K. Yang, Nicolo Fusi, Alex X. Lu

Wat het doet

De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.

Domein
Biology
Taak
Protein or nucleotide language model (pLM/nLM)

Grootte

Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.

parameters
643M

643M from Table S1

Training gegevens
1,867,500,000 tokens

Total Datapoints = 41.5 × 10^6 × 500 = 2.075 × 10^10 ≈ 2.1 × 10^10 tokens where: - Number of sequences: 41.5 million - Average sequence length: 500 residues 11000 tokens per GPU per batch 620,000 updates

Training rekenen

De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.

Training rekenen
1 × 10²² FLOP

1. Hardware setup: 128 NVIDIA V100 GPUs (1.25e14 FLOP/s per GPU) 2. Training duration: 56 days (directly provided) - Converted to seconds: 56 × 24 × 3600 = 4.8384e6 seconds 3. Utilization rate: 40% 4. Final calculation: 1.25e14 FLOP/s × 128 GPUs × 4.8384e6 seconds × 0.4 = 3.1e22 FLOPs 6 FLOP / parameter / token * 640 *10^6 parameters * 11000 tokens per GPU per batch * 128 GPUs * 620000 updates = 3.3521664e+21 FLOP sqrt(3.1e22*3.3521664e+21) = 1.0193977e+22 FLOP

Hoe het werd opgericht
Hardware,Operation counting

De trainingsrun

Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.

Training hardware
NVIDIA V100
Gebruikte chips
128
Stroomverbruik
76.0 kW

Beschikbaarheid

Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.

Gewichten
Open — downloadable
Toegang tot model
Open weights (unrestricted)
Training code
Open source

https://github.com/microsoft/protein-sequence-models?tab=readme-ov-file

Hoe het is geclassificeerd

Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.

Record vertrouwen
Confident
Citaties
138

Bronnen

Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.

Referentie
Convolutions are competitive with transformers for protein sequence pretraining
Laatst bijgewerkt
1 January 2026

De extremen

Wat de cijfers betekenen

Hardwarevereisten in de praktijk

Minimum kaart

Tesla C1080

Geheugen nodig

1.4 GB

Snelste

5,269 tok/s

CARP bereikt een parameter telling van 643M. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.

Het toegangspunt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q8_0 en produceren rond 57.3 tokens per seconde

De snelste resultaten komen van B200, genereren ongeveer 5,269 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.

Wat dit model is

CARP werd gepubliceerd door Microsoft Research, in het land geregistreerd als United States of America, tijdens February 2024. De publicerende organisatie is geclassificeerd als industry.

Het werkt in het domein van Biology, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van protein or nucleotide language model (pLM/nLM).

Omdat de gewichten zijn vrijgegeven, hangt niets over het uitvoeren ervan af van een leverancier die beschikbaar blijft — het is van jou zodra het is gedownload.

Wat bepaalt de snelheid

De helft van de kaarten die het vasthouden, beheren meer dan 148.0 tokens per second. Outright de leessnelheid overschrijden. 809 van hen

Elke gewicht participeert in elke token hier, dus bandbreedte is het hele verhaal: de ranking hieronder is effectief een ranking van geheugendoorvoer.

Geheugen hier is geschat op basis van grootte in plaats van berekend vanuit de architectuur, die niet is vastgelegd voor dit model — de cijfers zijn indicatief eerder dan exact.

Training en herkomst

Training kostte een rekensbudget van ongeveer 1 × 10²² FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA V100. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.

Training verbruikte een corpus van ongeveer 1,867,500,000 tekstokens

Stap voor stap

Hoe een GPU te kiezen voor CARP

De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..

  1. 01

    Controleer wat het nodig heeft voordat iets anders.

    Elke kaart hier is gecontroleerd op CARP, ongeveer nodig 1.4 GB bij een compressie van Q8_0. De capaciteit is de poort — een GPU-kaart houdt het of het houdt het niet.

  2. 02

    Stel de contextlengte in waarmee je gaat werken

    Het gesprek verbruikt ook geheugen en groeit naarmate het vordert. Stel de schuifregelaar in op de lengte die je verwacht, want bij lange CONTEXT kan een KAART die korte vragen gemakkelijk afhandelt, verworpen worden door CARP.

  3. 03

    Kies hoe ver je het wilt comprimeren

    Compressie is wat een model laat passen op kleinere kaarten, tegen een bepaalde kost in nauwkeurigheid., bereiken van een compressie van Q8_0 op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.

  4. 04

    Vergelijk tokens per seconde, niet specificaties

    Sorteren op snelheid om te zien hoe de kaarten gerangschikt zijn voor CARP. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 5,269 tok/s

  5. 05

    Controleer het geschiktheidsadvies voordat je koopt

    Een strakke pasvorm draait, maar laat niets over voor een langer gesprek, in het geval van CARP. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.

  6. 06

    Controleer de kaart vanaf de andere kant

    Elke kaartpagina herhaalt deze scan voor elk model dat we hebben, en beantwoordt waarvoor de hardware verder goed is naast CARP.

Antwoorden

CARP — veelgestelde vragen

01

CARP— wanneer is het uitgebracht?

Het werd gepubliceerd in February 2024. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.

02

CARP— waarvoor wordt het gebruikt?

Het werkt in het domein van Biology, en wordt geregistreerd als het afhandelen van protein or nucleotide language model (pLM/nLM). Een model kan er verschillende van elk dragen, dus dit zijn de gebieden waarvoor het is gebouwd in plaats van een limiet op wat het zal proberen.

03

CARP— waar kan ik het downloaden?

De gewichten zijn gepubliceerd, hoewel we geen repositorylink daarvoor hebben. Deze site berekent hardwarevereisten in plaats van modelbestanden te hosten.

04

CARP— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?

Training verbruikte ongeveer 1 × 10²² FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA V100. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.

05

CARP— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?

Alleen door af te laden, wat meestal een valse economie is: het deel dat in systeemgeheugen wordt vastgehouden, houdt het hele ding tegen. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.

06

CARP— Zouden twee GPU's het sneller draaien?

Twee kaarten kopen geheugen in plaats van snelheid, wat alleen van belang is als één kaart het niet kan bevatten. Het aantal dat kan: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.

07

CARP— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?

Omdat de capaciteit varieert, varieert ook hoe hard het moet worden samengedrukt. Het aantal onderscheidende niveaus in de bovenstaande tabel: 1. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.

08

CARP— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?

Dit zijn schattingen met echte foutmarges, en elk van hen zou redelijkerwijs ergens binnen zijn gepubliceerde bereik kunnen vallen, afhankelijk van welke runtime je gebruikt. Het snelste resultaat hier: 3,162–8,431 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.

09

CARP— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?

De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q8_0 ongeveer 1.4 GB, en produceert ongeveer 57.3 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.

10

CARP— hoe snel is het op een GPU?

Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 5,269 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 809.

11

CARP— hoeveel VRAM heeft het nodig?

Het heeft ongeveer 1.4 GB bij een compressie van Q8_0, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.

12

CARP— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?

Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.4 GB en genereren ongeveer 981 tokens per second. De fit is comfortabel.

13

CARP— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?

Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.4 GB en genereren ongeveer 601 tokens per second. De fit is comfortabel.

14

CARP— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?

Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.4 GB en genereren ongeveer 744 tokens per second. De fit is comfortabel.

15

CARP— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?

Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.4 GB en genereren ongeveer 883 tokens per second. De fit is comfortabel.

16

CARP— is het open-source?

De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.

17

CARP— hoeveel parameters heeft het?

Het heeft een parameter telling van 643M. 643M from Table S1. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.

18

CARP— wie heeft het gemaakt?

Het werd gepubliceerd door Microsoft Research, gebaseerd op United States of America, een organisatie geclassificeerd als industry.

Bron

Originele publicatie

Laatste update geregistreerd 1 January 2026

De andere richting

Van de andere kant bekijken?

Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.