ImageBind TPS-rekenmachine

Open gewichten Meta AI 932M parameters May 2023

Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..

Bereken voor dit model

818 kaarten die het kunnen draaien

818 kaarten die we hebben specificaties voor

Kleinste kaart die past

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 39.6 tok/s

Snelste kaart

B200

3,635 tok/s · 180 GB

Welke GPU's kunnen draaien ImageBind?

Stel de invoer in, lees het antwoord

Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..

Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.

818 kaarten passen

Berekenen
Heeft Kwantificatie Past
3,635 tok/s

2,181–5,817 · lage vertrouwen

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
3,635 tok/s

2,181–5,817 · lage vertrouwen

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
2,903 tok/s

1,742–4,645 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
2,903 tok/s

1,742–4,645 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
2,322 tok/s

1,393–3,715 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
2,222 tok/s

1,333–3,555 · lage vertrouwen

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
2,222 tok/s

1,333–3,555 · lage vertrouwen

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
2,127 tok/s

1,276–3,403 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
1,887 tok/s

1,132–3,020 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
1,887 tok/s

1,132–3,020 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
1,887 tok/s

1,132–3,020 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
1,790 tok/s

1,074–2,865 · lage vertrouwen

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
1,527 tok/s

916–2,443 · lage vertrouwen

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
1,527 tok/s

916–2,443 · lage vertrouwen

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
1,527 tok/s

916–2,443 · lage vertrouwen

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
1,527 tok/s

916–2,443 · lage vertrouwen

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
1,527 tok/s

916–2,443 · lage vertrouwen

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
1,163 tok/s

698–1,860 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
1,163 tok/s

698–1,860 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
969 tok/s

581–1,550 · lage vertrouwen

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
948 tok/s

569–1,517 · lage vertrouwen

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
927 tok/s

556–1,483 · lage vertrouwen

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
927 tok/s

556–1,483 · lage vertrouwen

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
927 tok/s

556–1,483 · lage vertrouwen

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 1.7 GB Q8_0 Comfortabel
927 tok/s

556–1,483 · lage vertrouwen

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 1.7 GB Q8_0 Comfortabel

Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.

Op record

Volledige specificatie

Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..

Oorsprong

Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.

Organisatie
Meta AI
Organisatietype
Industry
Land
United States of America
Gepubliceerd
9 May 2023
Auteurs
Rohit Girdhar, Alaaeldin El-Nouby, Zhuang Liu, Mannat Singh, Kalyan Vasudev Alwala, Armand Joulin, Ishan Misra

Wat het doet

De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.

Domein
Multimodal, Vision, Audio, Language, Image generation, Speech
Taak
Image classification, Speech recognition (ASR), Image generation, Language modeling/generation
Basis model
ViT-Huge/14

Grootte

Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.

parameters
932M

used ViT-Huge 630M as an image/video encoder and OpenCLIP-302m as text encoder

Training gegevens
tokens
Epochs
64

De trainingsrun

Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.

Training hardware
NVIDIA V100,NVIDIA A100

Beschikbaarheid

Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.

Gewichten
Open — downloadable
Toegang tot model
Open weights (non-commercial)
Training code
Open (non-commercial)

Creative commons non-commercial models and code in this repo: https://github.com/facebookresearch/ImageBind/blob/main/README.md train code: https://github.com/facebookresearch/ImageBind/blob/main/imagebind/models/imagebind_model.py

Hoe het is geclassificeerd

Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.

Waarom het wordt gevolgd
SOTA improvement

"we set a new state-of-the-art on emergent zero-shot recognition tasks across modalities, outperforming specialist supervised models" Table 2: they don't report absolute SOTA on any of the benchmarks

Record vertrouwen
Likely
Citaties
1,515

Bronnen

Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.

Referentie
IMAGEBIND: One Embedding Space To Bind Them All
Laatst bijgewerkt
25 May 2026

De extremen

De tien snelste GPU's die draaien ImageBind

Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..

  1. 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 3,635 tok/s
  2. 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 3,635 tok/s
  3. 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,903 tok/s
  4. 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,903 tok/s
  5. 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 2,322 tok/s
  6. 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 2,222 tok/s
  7. 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 2,222 tok/s
  8. 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 2,127 tok/s
  9. 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,887 tok/s
  10. 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,887 tok/s

De kleinste GPU's die nog steeds draaien ImageBind

De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..

  1. 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Heeft 1.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 43.6 tok/s
  2. 02 RTX A400 4 GB · Heeft 1.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 43.6 tok/s
  3. 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Heeft 1.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 58.2 tok/s
  4. 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Heeft 1.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 87.3 tok/s
  5. 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Heeft 1.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 15.5 tok/s
  6. 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Heeft 1.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 45.4 tok/s
  7. 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Heeft 1.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 51.0 tok/s
  8. 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Heeft 1.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 45.4 tok/s
  9. 09 Arc A310 4 GB · Heeft 1.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 36.6 tok/s
  10. 10 Arc Pro A30M 4 GB · Heeft 1.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 37.8 tok/s

Wat de cijfers betekenen

Wat je nodig hebt om het te draaien

Minimum kaart

Tesla C1080

Geheugen nodig

1.7 GB

Snelste

3,635 tok/s

ImageBind bereikt een parameter telling van 932M. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.

De minste hardware die werkt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q8_0 en produceren rond 39.6 tokens per seconde

De snelste resultaten komen van B200, genereren ongeveer 3,635 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.

Wat dit model is

ImageBind werd gepubliceerd door Meta AI, in het land geregistreerd als United States of America, tijdens May 2023. De categorie waaronder de uitgever valt is industry.

Het werkt in het domein van Multimodal, Vision, Audio, Language, Image generation, Speech, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van image classification, Speech recognition (ASR), Image generation, Language modeling/generation.

In plaats van vanaf nul te worden getraind, is het afgeleid van ViT-Huge/14. De meeste modellen op deze schaal zijn aangepast van een bestaande basis in plaats van vanuit het niets gebouwd.

Gepubliceerde gewichten betekenen dat het model op jouw machine draait in plaats van op die van iemand anders, wat de hardwarevraag hieronder op enige manier beantwoordbaar maakt.

Wat bepaalt de snelheid

Over elke kaart die het kan draaien, ligt het midden van het bereik op 102.1 tokens per second. Outright de leessnelheid overschrijden. 806 van hen

Doordat het dicht is, leest het alles per token, wat de reden is waarom de volgorde op snelheid hieronder zo nauwkeurig de volgorde op geheugendebandbreedte volgt.

Zonder de aandachtlay-out op record, is de geheugen kolom een benadering. Het is dicht genoeg om hardware te kiezen, en het minst betrouwbaar bij lange context.

Hoe het getraind werd

Het wordt gevolgd in de onderliggende dataset om één specifieke reden: sOTA improvement.

Stap voor stap

Hoe een GPU te kiezen voor ImageBind

De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..

  1. 01

    Controleer wat het nodig heeft voordat iets anders.

    Elke kaart hier is gecontroleerd op ImageBind, ongeveer nodig 1.7 GB bij een compressie van Q8_0. Die figuur, niet de hoofdtitelprestaties van een kaart, is wat bepaalt of het draait.

  2. 02

    Bepaal hoe lang je gesprekken duren

    Het gesprek verbruikt ook geheugen en groeit naarmate het vordert. Stel de schuifregelaar in op de lengte die je verwacht, want bij lange CONTEXT kan een KAART die korte vragen gemakkelijk afhandelt, verworpen worden door ImageBind.

  3. 03

    Kies hoe ver je het wilt comprimeren

    Elke kaart draait de minst-gecomprimeerde kopie die hij kan vasthouden., bereiken van een compressie van Q8_0 op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.

  4. 04

    Sorteer op snelheid

    De snelheid volgorde is effectief een volgorde op basis van GPU VRAM. ImageBind. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 3,635 tok/s

  5. 05

    Kijk naar de speling, niet alleen naar de pasvorm.

    Strak betekent dat het laadt en werkt zonder ruimte om de context later te verhogen, in het geval van ImageBind. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.

  6. 06

    Open de kaart die je hebt gekozen.

    Elke kaartnaam linkt naar zijn eigen pagina, die dezelfde berekening door het hele modelcatalogus uitvoert. Een kaart wordt meestal gekocht voor meer dan één model, dus het is de moeite waard om te kijken voordat je koopt voor ImageBind.

Antwoorden

ImageBind — veelgestelde vragen

01

ImageBind— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?

Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.7 GB en genereren ongeveer 609 tokens per second. De fit is comfortabel.

02

ImageBind— is het open-source?

De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.

03

ImageBind— hoeveel parameters heeft het?

Het heeft een parameter telling van 932M. used ViT-Huge 630M as an image/video encoder and OpenCLIP-302m as text encoder. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.

04

ImageBind— wie heeft het gemaakt?

Het werd gepubliceerd door Meta AI, gebaseerd op United States of America, een organisatie geclassificeerd als industry.

05

ImageBind— wanneer is het uitgebracht?

Het werd gepubliceerd in May 2023. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.

06

ImageBind— waarvoor wordt het gebruikt?

Het werkt in het domein van Multimodal, Vision, Audio, Language, Image generation, Speech, en wordt geregistreerd als het afhandelen van image classification, Speech recognition (ASR), Image generation, Language modeling/generation. Een model kan er verschillende van elk dragen, dus dit zijn de gebieden waarvoor het is gebouwd in plaats van een limiet op wat het zal proberen.

07

ImageBind— waar kan ik het downloaden?

De gewichten zijn gepubliceerd, hoewel we geen repositorylink daarvoor hebben. Deze site berekent hardwarevereisten in plaats van modelbestanden te hosten.

08

ImageBind— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?

Gedeeltelijk. Layers die niet passen, bevinden zich in system memory en draaien met een fractie van de snelheid, dus een grotendeels gedeactiveerd model is zelden de moeite waard om te gebruiken. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.

09

ImageBind— Zouden twee GPU's het sneller draaien?

Een tweede kaart verdubbelt ruwweg het beschikbare geheugen, maar niet de generatie snelheid. Het aantal dat al in staat is om het alleen te draaien: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.

10

ImageBind— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?

Een grotere CARD houdt een nauwkeuriger kopie. Het aantal compressieniveaus dat gebruikt wordt op de CARDS die het draaien: 1. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.

11

ImageBind— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?

Elke waarde is afgeleid van het geheugenbandbreedte en de modelgrootte, niet geverifieerd, wat de reden is dat elke waarde als een bereik in plaats van een enkel getal wordt gepubliceerd. Eén voorbeeld: 2,181–5,817 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.

12

ImageBind— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?

De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q8_0 ongeveer 1.7 GB, en produceert ongeveer 39.6 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.

13

ImageBind— hoe snel is het op een GPU?

Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 3,635 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 806.

14

ImageBind— hoeveel VRAM heeft het nodig?

Het heeft ongeveer 1.7 GB bij een compressie van Q8_0, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.

15

ImageBind— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?

Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.7 GB en genereren ongeveer 677 tokens per second. De fit is comfortabel.

16

ImageBind— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?

Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.7 GB en genereren ongeveer 415 tokens per second. De fit is comfortabel.

17

ImageBind— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?

Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.7 GB en genereren ongeveer 514 tokens per second. De fit is comfortabel.

Bron

Originele publicatie

Laatste update geregistreerd 25 May 2026

De andere richting

Van de andere kant bekijken?

Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.

Alle AI-modellen