Ling-flash-base-2.0-20T TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
Radeon Instinct MI200
64 GB · IQ4_XS · 13.3 tok/s
Snelste kaart
B200
33.9 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien Ling-flash-base-2.0-20T?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
43 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
33.9
tok/s
20–54 · lage vertrouwen |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 107.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
33.9
tok/s
20–54 · lage vertrouwen |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 107.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
32.9
tok/s
20–53 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 61.2 GB | Q4_K_M | Krap |
|
32.9
tok/s
20–53 · lage vertrouwen |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 61.2 GB | Q4_K_M | Krap |
|
27.1
tok/s
16–43 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 107.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
27.1
tok/s
16–43 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 107.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
24.3
tok/s
15–39 · lage vertrouwen |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 84.5 GB | Q6_K | Krap |
|
21.6
tok/s
13–35 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 107.8 GB | Q8_0 | Krap |
|
21.0
tok/s
13–34 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 55.4 GB | IQ4_XS | Krap |
|
20.7
tok/s
12–33 · lage vertrouwen |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 107.8 GB | Q8_0 | Krap |
|
20.7
tok/s
12–33 · lage vertrouwen |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 107.8 GB | Q8_0 | Krap |
|
20.7
tok/s
12–33 · lage vertrouwen |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 84.5 GB | Q6_K | Krap |
|
20.7
tok/s
12–33 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 84.5 GB | Q6_K | Krap |
|
20.7
tok/s
12–33 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 84.5 GB | Q6_K | Krap |
|
20.0
tok/s
12–32 · lage vertrouwen |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 61.2 GB | Q4_K_M | Krap |
|
20.0
tok/s
12–32 · lage vertrouwen |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 61.2 GB | Q4_K_M | Krap |
|
20.0
tok/s
12–32 · lage vertrouwen |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 61.2 GB | Q4_K_M | Krap |
|
20.0
tok/s
12–32 · lage vertrouwen |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 61.2 GB | Q4_K_M | Krap |
|
20.0
tok/s
12–32 · lage vertrouwen |
H100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Oct 2022 | 61.2 GB | Q4_K_M | Krap |
|
20.0
tok/s
12–32 · lage vertrouwen |
H800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 61.2 GB | Q4_K_M | Krap |
|
19.8
tok/s
12–32 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 107.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
19.0
tok/s
11–30 · lage vertrouwen |
A100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Jun 2021 | 61.2 GB | Q4_K_M | Krap |
|
19.0
tok/s
11–30 · lage vertrouwen |
A800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Nov 2022 | 61.2 GB | Q4_K_M | Krap |
|
17.6
tok/s
11–28 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 107.8 GB | Q8_0 | Krap |
|
17.6
tok/s
11–28 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 107.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- Ant Group
- Organisatietype
- Industry
- Land
- China
- Gepubliceerd
- 10 September 2025
- Auteurs
- Today, Ling-flash-2.0 is officially open-sourced! 🚀 Following the release of the language model Ling-mini-2.0 and the thinking model Ring-mini-2.0, we are now open-sourcing the third MoE LLM under the Ling 2.0 architecture: Ling-flash-2.0, a language model with 100B total parameters and 6.1B activated parameters (4.8B non-embedding). Trained on 20T+ tokens of high-quality data, together with super…
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Language
- Taak
- Language modeling/generation, Question answering
- Numerieke indeling
- FP8
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 100B
- Training gegevens
- 20,000,000,000,000 tokens
100B total parameters and 6.1B activated parameters (4.8B non-embedding).
Trained on 20T+ tokens of high-quality data, together with supervised fine-tuning and multi-stage reinforcement learning
Training rekenen
De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.
- Training rekenen
- 7.3 × 10²³ FLOP
- Hoe het werd opgericht
- Operation counting
6 FLOP/parameter/token * 6100000000 active parameters * 20000000000000 tokens = 7.32e+23 FLOP
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (unrestricted)
- Training code
- Unreleased
- Hugging Face
- inclusionAI
MIT license https://huggingface.co/inclusionAI/Ling-flash-base-2.0
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Record vertrouwen
- Confident
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- Ling-flash-base-2.0-20T
- Laatst bijgewerkt
- 28 November 2025
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien Ling-flash-base-2.0-20T
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 33.9 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 33.9 tok/s
- 03 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q4_K_M 32.9 tok/s
- 04 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q4_K_M 32.9 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 27.1 tok/s
- 06 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 27.1 tok/s
- 07 H100 NVL 94 GB 94 GB · 3,940 GB/s · Q6_K 24.3 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 21.6 tok/s
- 09 H100 SXM5 64 GB 64 GB · 2,020 GB/s · IQ4_XS 21.0 tok/s
- 10 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 20.7 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien Ling-flash-base-2.0-20T
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 Jetson T4000 64 GB · Heeft 55.4 GB · IQ4_XS · Krap 2.8 tok/s
- 02 H100 SXM5 64 GB 64 GB · Heeft 55.4 GB · IQ4_XS · Krap 21.0 tok/s
- 03 Jetson AGX Orin 64 GB 64 GB · Heeft 55.4 GB · IQ4_XS · Krap 2.1 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI200 64 GB · Heeft 55.4 GB · IQ4_XS · Krap 13.3 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI210 64 GB · Heeft 55.4 GB · IQ4_XS · Krap 13.3 tok/s
- 06 RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 72 GB · Heeft 61.2 GB · Q4_K_M · Krap 13.1 tok/s
- 07 H100 CNX 80 GB · Heeft 61.2 GB · Q4_K_M · Krap 20.0 tok/s
- 08 H800 PCIe 80 GB 80 GB · Heeft 61.2 GB · Q4_K_M · Krap 20.0 tok/s
- 09 H800 SXM5 80 GB · Heeft 61.2 GB · Q4_K_M · Krap 32.9 tok/s
- 10 A800 PCIe 80 GB 80 GB · Heeft 61.2 GB · Q4_K_M · Krap 19.0 tok/s
Wat de cijfers betekenen
Wat nodig is om dit model te draaien
Minimum kaart
Radeon Instinct MI200
Geheugen nodig
55.4 GB
Snelste
33.9 tok/s
Ling-flash-base-2.0-20T bereikt een parameter telling van 100B. Dat plaatst het boven consumentenharde, in het bereik waar een kaart hiervoor wordt gekocht in plaats van ervoor te worden hergebruikt. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen vasthouden: 43.
De kleinste kaart die het vasthoudt is Radeon Instinct MI200, met een geheugen capaciteit van 64 GB, het draaien ervan met een compressie van IQ4_XS en produceren rond 13.3 tokens per seconde
Top van het assortiment is B200, genereren ongeveer 33.9 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Achtergrond
Ling-flash-base-2.0-20T werd gepubliceerd door Ant Group, in het land geregistreerd als China, tijdens September 2025. De publicerende organisatie is geclassificeerd als industry.
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van language modeling/generation, Question answering.
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze gedownload en onbeperkt, offline, op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd, zonder dat er een account aan verbonden is. Op Hugging Face is het gepubliceerd onder de organisatie inclusionAI.
Het lezen van de doorvoercijfers
De helft van de kaarten die het vasthouden, beheren meer dan 19.0 tokens per seconde. 36 van hen
Doordat het dicht is, leest het alles per token, wat de reden is waarom de volgorde op snelheid hieronder zo nauwkeurig de volgorde op geheugendebandbreedte volgt.
Geheugen hier is geschat op basis van grootte in plaats van berekend vanuit de architectuur, die niet is vastgelegd voor dit model — de cijfers zijn indicatief eerder dan exact.
Training en herkomst
Het produceren ervan vereiste een rekenkundige totaal van ongeveer 7.3 × 10²³ FLOP. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.
De trainingsset liep naar ongeveer 20,000,000,000,000 tekstokens
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor Ling-flash-base-2.0-20T
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Begin vanuit de geheugen kolom
De tabel vermeldt elke kaart die in staat is om te bevatten. Ling-flash-base-2.0-20T, ongeveer nodig 55.4 GB bij een compressie van IQ4_XS. Geen hoeveelheid verwerkingskracht compenseert een kaart die het niet kan vasthouden.
-
02
Bepaal hoe lang je gesprekken duren
Stel de context in op wat je daadwerkelijk gaat gebruiken. De cache groeit met het gesprek, en het is de gebruikelijke reden dat een CARD die in eerste instantie prima leek, niet meer past. Ling-flash-base-2.0-20T.
-
03
Bepaal hoeveel compressie je accepteert
De kwantisatiekolom varieert per CARD, omdat een grotere CARD een nauwkeuriger kopie vasthoudt., bereiken van een compressie van IQ4_XS op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Sorteer op snelheid
Sorteren op snelheid om te zien hoe de kaarten gerangschikt zijn voor Ling-flash-base-2.0-20T. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 33.9 tok/s
-
05
Controleer het geschiktheidsadvies voordat je koopt
Een strakke pasvorm draait, maar laat niets over voor een langer gesprek, in het geval van Ling-flash-base-2.0-20T. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Open de kaart die je hebt gekozen.
Elke kaartpagina herhaalt deze scan voor elk model dat we hebben, en beantwoordt waarvoor de hardware verder goed is naast Ling-flash-base-2.0-20T.
Antwoorden
Ling-flash-base-2.0-20T — veelgestelde vragen
Ling-flash-base-2.0-20T— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 100B. 100B total parameters and 6.1B activated parameters (4.8B non-embedding). Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
Ling-flash-base-2.0-20T— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door Ant Group, gebaseerd op China, een organisatie geclassificeerd als industry.
Ling-flash-base-2.0-20T— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in September 2025.
Ling-flash-base-2.0-20T— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het afhandelen van language modeling/generation, Question answering. Een model kan er verschillende van elk dragen, dus dit zijn de gebieden waarvoor het is gebouwd in plaats van een limiet op wat het zal proberen.
Ling-flash-base-2.0-20T— waar kan ik het downloaden?
Zijn gewichten zijn gepubliceerd op Hugging Face, onder de organisatie inclusionAI. Wij hosten geen modelbestanden - deze site berekent welke hardware nodig is om ze te draaien.
Ling-flash-base-2.0-20T— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?
Training verbruikte ongeveer 7.3 × 10²³ FLOP. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.
Ling-flash-base-2.0-20T— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Het kan worden opgesplitst tussen de GPU-kaart en systeemgeheugen, maar het genereert op die manier pijnlijk traag. De dichtstbijzijnde miscalculatie die we berekenen, komt tekort met 18.0 GB Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
Ling-flash-base-2.0-20T— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Twee kaarten kopen geheugen in plaats van snelheid, wat alleen van belang is als één kaart het niet kan bevatten. Het aantal dat kan: 43. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
Ling-flash-base-2.0-20T— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Elke kaart wordt weergegeven met de minst-gecomprimeerde kopie die hij kan bevatten. Het aantal verschillende compressieniveaus op de kaarten die het kunnen houden: 5. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
Ling-flash-base-2.0-20T— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Elke waarde is afgeleid van het geheugenbandbreedte en de modelgrootte, niet geverifieerd, wat de reden is dat elke waarde als een bereik in plaats van een enkel getal wordt gepubliceerd. Eén voorbeeld: 20–54 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
Ling-flash-base-2.0-20T— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Radeon Instinct MI200, met een geheugen capaciteit van 64 GB. Het draait het model op een compressie van IQ4_XS ongeveer 55.4 GB, en produceert ongeveer 13.3 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 43.
Ling-flash-base-2.0-20T— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 33.9 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 36.
Ling-flash-base-2.0-20T— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 55.4 GB bij een compressie van IQ4_XS, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
Ling-flash-base-2.0-20T— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.