LLaMA-65B TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
A100 PCIe 40 GB
40 GB · Q3_K_M · 27.3 tok/s
Snelste kaart
B200
52.0 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien LLaMA-65B?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
61 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
52.0
tok/s
44–62 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
52.0
tok/s
44–62 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
41.5
tok/s
25–66 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
41.5
tok/s
25–66 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
33.2
tok/s
20–53 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
31.8
tok/s
27–38 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
31.8
tok/s
27–38 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
30.4
tok/s
18–49 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
28.0
tok/s
24–34 |
GRID A100B NVIDIA | 48 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 41.1 GB | Q4_K_M | Krap |
|
27.3
tok/s
23–33 |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 33.5 GB | Q3_K_M | Krap |
|
27.3
tok/s
23–33 |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 33.5 GB | Q3_K_M | Krap |
|
27.3
tok/s
23–33 |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 33.5 GB | Q3_K_M | Krap |
|
27.0
tok/s
16–43 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
27.0
tok/s
16–43 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
27.0
tok/s
16–43 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
25.6
tok/s
22–31 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Krap |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 71.4 GB | Q8_0 | Krap |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Krap |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Krap |
|
20.1
tok/s
17–24 |
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA | 48 GB | 1,340 GB/s | Mar 2025 | 41.1 GB | Q4_K_M | Krap |
|
19.1
tok/s
16–23 |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 56.3 GB | Q6_K | Krap |
|
16.6
tok/s
10–27 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
16.6
tok/s
10–27 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 71.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- Meta AI
- Organisatietype
- Industry
- Land
- United States of America
- Gepubliceerd
- 24 February 2023
- Auteurs
- Hugo Touvron, Thibaut Lavril, Gautier Izacard, Xavier Martinet, Marie-Anne Lachaux, Timothée Lacroix, Baptiste Rozière, Naman Goyal, Eric Hambro, Faisal Azhar, Aurelien Rodriguez, Armand Joulin, Edouard Grave, Guillaume Lample
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Language
- Taak
- Language modeling, Code generation
- Aanpak
- Supervised
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 65.2B
- Training gegevens
- 1,400,000,000,000 tokens
- Epochs
- 1.09
- Batchgrootte
- 4,000,000
Model card, table 1: https://github.com/facebookresearch/llama/blob/53011c3d7946dadb8274a4c5c7586ab54edf792d/MODEL_CARD.md
Table 1 indicates that 1.4T tokens involved sampling sub-datasets at more or less than one epoch. Correcting for this: (1.1 epoch * 3.3TB) + (1.06 epoch * 0.783TB) + ... = 1.4T tokens 5.24 epoch-TBs = 1.4T tokens 5.24 epoch-TB * 1000 GB/TB * 200M token/GB = 1.4T tokens 1.05T epoch*token = 1.4T tokens 1 epoch = 1.34T tokens
Training rekenen
De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.
- Training rekenen
- 5.5 × 10²³ FLOP
- Hoe het werd opgericht
- Operation counting
1.4e12 tokens * 6.52e10 parameters * 6 FLOP/token/parameter = 5.5e23 FLOP
De trainingsrun
Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.
- Training hardware
- NVIDIA A100
- Gebruikte chips
- 2,048
- Chip-uren
- 1,024,000
- Kloktijd
- 500 hours (20.8 days)
- Hardwaregebruik
- MFU 47.5%
- Stroomverbruik
- 1.6 MW
- Rekenkosten
- $578,026
"When training a 65B-parameter model, our code processes around 380 tokens/sec/GPU on 2048 A100 GPU with 80GB of RAM. This means that training over our dataset containing 1.4T tokens takes approximately 21 days."
Compared to 2048 A100 GPUs each with 311.84 TFLOPS maximum performance for 21 days, this implies 47% utilization. MFU = 0.4746 https://www.wolframalpha.com/input?i=5.5*10%5E23+FLOP+%2F+%282048+*+311.84+teraFLOPS+*+21+days%29
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (non-commercial)
- Training code
- Unreleased
"we are releasing our model under a noncommercial license focused on research use cases" https://ai.meta.com/blog/large-language-model-llama-meta-ai/
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Basis model
- Yes
- Waarschijnlijk boven de 10²³ FLOP
- Yes
- Waarom het wordt gevolgd
- Historical significance,Highly cited
- Record vertrouwen
- Confident
- Citaties
- 19,926
- Benchmarkgegevens
- LLaMA-65B
Widely-used foundation model that has been adapted for others such as Alpaca.
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models
- Laatst bijgewerkt
- 25 May 2026
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien LLaMA-65B
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 52.0 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 52.0 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 41.5 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 41.5 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 33.2 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 31.8 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 31.8 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 30.4 tok/s
- 09 GRID A100B 48 GB · 1,870 GB/s · Q4_K_M 28.0 tok/s
- 10 A800 PCIe 40 GB 40 GB · 1,560 GB/s · Q3_K_M 27.3 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien LLaMA-65B
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 A800 PCIe 40 GB 40 GB · Heeft 33.5 GB · Q3_K_M · Krap 27.3 tok/s
- 02 A100 PCIe 40 GB 40 GB · Heeft 33.5 GB · Q3_K_M · Krap 27.3 tok/s
- 03 A100 SXM4 40 GB 40 GB · Heeft 33.5 GB · Q3_K_M · Krap 27.3 tok/s
- 04 Radeon PRO W7900D 48 GB · Heeft 41.1 GB · Q4_K_M · Krap 10.1 tok/s
- 05 RTX PRO 5000 Blackwell 48 GB · Heeft 41.1 GB · Q4_K_M · Krap 20.1 tok/s
- 06 RTX 5880 Ada Generation 48 GB · Heeft 41.1 GB · Q4_K_M · Krap 13.0 tok/s
- 07 L20 48 GB · Heeft 41.1 GB · Q4_K_M · Krap 13.0 tok/s
- 08 Radeon PRO W7800 48 GB 48 GB · Heeft 41.1 GB · Q4_K_M · Krap 10.1 tok/s
- 09 Radeon PRO W7900 48 GB · Heeft 41.1 GB · Q4_K_M · Krap 10.1 tok/s
- 10 Data Center GPU Max 1100 48 GB · Heeft 41.1 GB · Q4_K_M · Krap 12.0 tok/s
Wat de cijfers betekenen
Hardwarevereisten in de praktijk
Minimum kaart
A100 PCIe 40 GB
Geheugen nodig
33.5 GB
Snelste
52.0 tok/s
LLaMA-65B bereikt een parameter telling van 65.2B. Dat plaatst het boven consumentenharde, in het bereik waar een kaart hiervoor wordt gekocht in plaats van ervoor te worden hergebruikt. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen vasthouden: 61.
Het toegangspunt is A100 PCIe 40 GB, met een geheugen capaciteit van 40 GB, het draaien ervan met een compressie van Q3_K_M en produceren rond 27.3 tokens per seconde
De snelste resultaten komen van B200, genereren ongeveer 52.0 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Wat dit model is
LLaMA-65B werd gepubliceerd door Meta AI, in het land geregistreerd als United States of America, tijdens February 2023. Het komt uit een organisatie gecategoriseerd als industry.
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van language modeling, Code generation.
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze gedownload en onbeperkt, offline, op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd, zonder dat er een account aan verbonden is.
Wat bepaalt de snelheid
De mediaanresultaat is rond 13.3 tokens per seconde. Het produceren van tekst sneller dan de meeste mensen het lezen. 56 van hen
Doordat het dicht is, leest het alles per token, wat de reden is waarom de volgorde op snelheid hieronder zo nauwkeurig de volgorde op geheugendebandbreedte volgt.
Omdat de architectuur is vastgelegd, is de geheugen kolom afgeleid in plaats van geschat.
Wat erin ging zitten om het te bouwen
Training kostte een rekensbudget van ongeveer 5.5 × 10²³ FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA A100. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.
Training verbruikte een corpus van ongeveer 1,400,000,000,000 tekstokens
De inclusiecriteria: historical significance,Highly cited.
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor LLaMA-65B
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Lees eerst de geheugenfiguur
Elke kaart hier is gecontroleerd op LLaMA-65B, ongeveer nodig 33.5 GB bij een compressie van Q3_K_M. De capaciteit is de poort — een GPU-kaart houdt het of het houdt het niet.
-
02
Stel de contextlengte in waarmee je gaat werken
Het gesprek verbruikt ook geheugen en groeit naarmate het vordert. Stel de schuifregelaar in op de lengte die je verwacht, want bij lange CONTEXT kan een KAART die korte vragen gemakkelijk afhandelt, verworpen worden door LLaMA-65B.
-
03
Kies hoe ver je het wilt comprimeren
De kwantisatiekolom varieert per CARD, omdat een grotere CARD een nauwkeuriger kopie vasthoudt., bereiken van een compressie van Q3_K_M op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Sorteer op snelheid
Ranking op basis van tokens per seconde volgt geheugenbandbreedte in plaats van kernaantal, voor LLaMA-65B. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 52.0 tok/s
-
05
Kijk naar de speling, niet alleen naar de pasvorm.
Een strakke pasvorm draait, maar laat niets over voor een langer gesprek, in het geval van LLaMA-65B. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Controleer de kaart vanaf de andere kant
Elke kaartnaam linkt naar zijn eigen pagina, die dezelfde berekening door het hele modelcatalogus uitvoert. Een kaart wordt meestal gekocht voor meer dan één model, dus het is de moeite waard om te kijken voordat je koopt voor LLaMA-65B.
Antwoorden
LLaMA-65B — veelgestelde vragen
LLaMA-65B— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Capaciteit voegt samen over kaarten; doorvoer niet. Het aantal kaarten dat het al op zichzelf vasthoudt: 61. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
LLaMA-65B— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Omdat de capaciteit varieert, varieert ook hoe hard het moet worden samengedrukt. Het aantal onderscheidende niveaus in de bovenstaande tabel: 4. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
LLaMA-65B— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Elke waarde is afgeleid van het geheugenbandbreedte en de modelgrootte, niet geverifieerd, wat de reden is dat elke waarde als een bereik in plaats van een enkel getal wordt gepubliceerd. Eén voorbeeld: 44–62 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
LLaMA-65B— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is A100 PCIe 40 GB, met een geheugen capaciteit van 40 GB. Het draait het model op een compressie van Q3_K_M ongeveer 33.5 GB, en produceert ongeveer 27.3 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 61.
LLaMA-65B— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 52.0 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 56.
LLaMA-65B— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 33.5 GB bij een compressie van Q3_K_M, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
LLaMA-65B— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
LLaMA-65B— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 65.2B. Model card, table 1: https://github.com/facebookresearch/llama/blob/53011c3d7946dadb8274a4c5c7586ab54edf792d/MODEL_CARD.md. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
LLaMA-65B— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door Meta AI, gebaseerd op United States of America, een organisatie geclassificeerd als industry.
LLaMA-65B— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in February 2023. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.
LLaMA-65B— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het afhandelen van language modeling, Code generation. Een model kan er verschillende van elk dragen, dus dit zijn de gebieden waarvoor het is gebouwd in plaats van een limiet op wat het zal proberen.
LLaMA-65B— waar kan ik het downloaden?
De gewichten zijn gepubliceerd, hoewel we geen repositorylink daarvoor hebben. Deze site berekent hardwarevereisten in plaats van modelbestanden te hosten.
LLaMA-65B— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?
Training verbruikte ongeveer 5.5 × 10²³ FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA A100. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.
LLaMA-65B— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Het kan worden opgesplitst tussen de GPU-kaart en systeemgeheugen, maar het genereert op die manier pijnlijk traag. De dichtstbijzijnde miscalculatie die we berekenen, komt tekort met 12.3 GB Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.