TRIMELMlong (150M) TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 246 tok/s
Snelste kaart
B200
22,588 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien TRIMELMlong (150M)?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
818 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22,588
tok/s
13,553–36,141 · lage vertrouwen |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
22,588
tok/s
13,553–36,141 · lage vertrouwen |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
18,037
tok/s
10,822–28,860 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
18,037
tok/s
10,822–28,860 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
14,425
tok/s
8,655–23,081 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
13,807
tok/s
8,284–22,091 · lage vertrouwen |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
13,807
tok/s
8,284–22,091 · lage vertrouwen |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
13,214
tok/s
7,928–21,143 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,125
tok/s
6,675–17,800 · lage vertrouwen |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · lage vertrouwen |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · lage vertrouwen |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
7,224
tok/s
4,334–11,558 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
7,224
tok/s
4,334–11,558 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
6,020
tok/s
3,612–9,632 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
5,891
tok/s
3,535–9,426 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · lage vertrouwen |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · lage vertrouwen |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · lage vertrouwen |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · lage vertrouwen |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- Princeton University
- Organisatietype
- Academia
- Land
- United States of America
- Gepubliceerd
- 25 May 2022
- Auteurs
- Zexuan Zhong, Tao Lei, Danqi Chen
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Language
- Taak
- Language modeling/generation, Translation
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 150M
- Training gegevens
- 7,200,000,000 tokens
- Epochs
- 139.81
Training rekenen
De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.
- Training rekenen
- 6.5 × 10¹⁸ FLOP
Table 9: 36000 tokens per update * 200000 updates = 7200000000 tokens Using 6ND formula: 6*7200000000*150000000=6.48e+18
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (non-commercial)
- Training code
- Open (non-commercial)
code and weights, no clear license: https://github.com/princeton-nlp/TRIME?tab=readme-ov-file
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Record vertrouwen
- Confident
- Citaties
- 152
- Benchmarkgegevens
- TRIMELMlong (150M)
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- Training Language Models with Memory Augmentation
- Laatst bijgewerkt
- 25 May 2026
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien TRIMELMlong (150M)
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 22,588 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 22,588 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 18,037 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 18,037 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 14,425 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 13,807 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 13,807 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 13,214 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 11,728 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 11,728 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien TRIMELMlong (150M)
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 271 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 271 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 361 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 542 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 96.3 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 282 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 317 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 282 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 228 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 235 tok/s
Wat de cijfers betekenen
Wat je nodig hebt om het te draaien
Minimum kaart
Tesla C1080
Geheugen nodig
0.9 GB
Snelste
22,588 tok/s
TRIMELMlong (150M) bereikt een parameter telling van 150M. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.
De minste hardware die werkt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q8_0 en produceren rond 246 tokens per seconde
Aan de andere kant zit B200, genereren ongeveer 22,588 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Waar het vandaan kwam
TRIMELMlong (150M) werd gepubliceerd door Princeton University, in het land geregistreerd als United States of America, tijdens May 2022. De categorie waaronder de uitgever valt is academia.
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van language modeling/generation, Translation.
Omdat de gewichten zijn vrijgegeven, hangt niets over het uitvoeren ervan af van een leverancier die beschikbaar blijft — het is van jou zodra het is gedownload.
Begrijpen van de snelheden
Over elke kaart die het kan draaien, ligt het midden van het bereik op 634.3 tokens per second. Outright de leessnelheid overschrijden. 818 van hen
Het is een dicht model, dus elke parameter wordt gelezen voor elk token dat wordt geproduceerd. Dat maakt de snelheid bijna precies het geheugenbandbreedte bijhouden — een kaart met twee keer de bandbreedte genereert ongeveer twee keer zo snel.
Geheugen hier is geschat op basis van grootte in plaats van berekend vanuit de architectuur, die niet is vastgelegd voor dit model — de cijfers zijn indicatief eerder dan exact.
Wat erin ging zitten om het te bouwen
Het produceren ervan vereiste een rekenkundige totaal van ongeveer 6.5 × 10¹⁸ FLOP. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.
Training verbruikte een corpus van ongeveer 7,200,000,000 tekstokens
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor TRIMELMlong (150M)
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Controleer wat het nodig heeft voordat iets anders.
Elke kaart hier is gecontroleerd op TRIMELMlong (150M), ongeveer nodig 0.9 GB bij een compressie van Q8_0. Geen hoeveelheid verwerkingskracht compenseert een kaart die het niet kan vasthouden.
-
02
Bepaal hoe lang je gesprekken duren
Het gesprek verbruikt ook geheugen en groeit naarmate het vordert. Stel de schuifregelaar in op de lengte die je verwacht, want bij lange CONTEXT kan een KAART die korte vragen gemakkelijk afhandelt, verworpen worden door TRIMELMlong (150M).
-
03
Stel een kwaliteitsvloer in
Compressie is wat een model laat passen op kleinere kaarten, tegen een bepaalde kost in nauwkeurigheid., bereiken van een compressie van Q8_0 op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Sorteer op snelheid
Ranking op basis van tokens per seconde volgt geheugenbandbreedte in plaats van kernaantal, voor TRIMELMlong (150M). Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 22,588 tok/s
-
05
Kijk naar de speling, niet alleen naar de pasvorm.
De fit-kolom scheidt kaarten die het net halen van die met ruimte over, in het geval van TRIMELMlong (150M). Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Controleer de kaart vanaf de andere kant
Elke kaartpagina herhaalt deze scan voor elk model dat we hebben, en beantwoordt waarvoor de hardware verder goed is naast TRIMELMlong (150M).
Antwoorden
TRIMELMlong (150M) — veelgestelde vragen
TRIMELMlong (150M)— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Het kan worden opgesplitst tussen de GPU-kaart en systeemgeheugen, maar het genereert op die manier pijnlijk traag. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
TRIMELMlong (150M)— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Capaciteit voegt samen over kaarten; doorvoer niet. Het aantal kaarten dat het al op zichzelf vasthoudt: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
TRIMELMlong (150M)— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Een grotere CARD houdt een nauwkeuriger kopie. Het aantal compressieniveaus dat gebruikt wordt op de CARDS die het draaien: 1. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
TRIMELMlong (150M)— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Elke waarde is afgeleid van het geheugenbandbreedte en de modelgrootte, niet geverifieerd, wat de reden is dat elke waarde als een bereik in plaats van een enkel getal wordt gepubliceerd. Eén voorbeeld: 13,553–36,141 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
TRIMELMlong (150M)— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q8_0 ongeveer 0.9 GB, en produceert ongeveer 246 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.
TRIMELMlong (150M)— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 22,588 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 818.
TRIMELMlong (150M)— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 0.9 GB bij een compressie van Q8_0, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
TRIMELMlong (150M)— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?
Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.9 GB en genereren ongeveer 4,207 tokens per second. De fit is comfortabel.
TRIMELMlong (150M)— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.9 GB en genereren ongeveer 2,576 tokens per second. De fit is comfortabel.
TRIMELMlong (150M)— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?
Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.9 GB en genereren ongeveer 3,191 tokens per second. De fit is comfortabel.
TRIMELMlong (150M)— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.9 GB en genereren ongeveer 3,784 tokens per second. De fit is comfortabel.
TRIMELMlong (150M)— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
TRIMELMlong (150M)— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 150M. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
TRIMELMlong (150M)— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door Princeton University, gebaseerd op United States of America, een organisatie geclassificeerd als academia.
TRIMELMlong (150M)— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in May 2022. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.
TRIMELMlong (150M)— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het afhandelen van language modeling/generation, Translation. Modellen hebben vaak meer dan één van elk, en de tags beschrijven het doel in plaats van de capaciteitslimieten.
TRIMELMlong (150M)— waar kan ik het downloaden?
De gewichten zijn gepubliceerd, hoewel we geen repositorylink daarvoor hebben. Deze site berekent hardwarevereisten in plaats van modelbestanden te hosten.
TRIMELMlong (150M)— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?
Training verbruikte ongeveer 6.5 × 10¹⁸ FLOP. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.