CogView TPS-rekenmachine

Open gewichten Tsinghua University,Alibaba DAMO Academy 4B parameters May 2021

Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..

Bereken voor dit model

818 kaarten die het kunnen draaien

818 kaarten die we hebben specificaties voor

Kleinste kaart die past

Tesla C1080

4 GB · Q5_K_M · 16.5 tok/s

Snelste kaart

B200

847 tok/s · 180 GB

Welke GPU's kunnen draaien CogView?

Stel de invoer in, lees het antwoord

Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..

Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.

818 kaarten passen

Berekenen
Heeft Kwantificatie Past
847 tok/s

508–1,355 · lage vertrouwen

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
847 tok/s

508–1,355 · lage vertrouwen

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
676 tok/s

406–1,082 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
676 tok/s

406–1,082 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
541 tok/s

325–866 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
518 tok/s

311–828 · lage vertrouwen

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
518 tok/s

311–828 · lage vertrouwen

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
496 tok/s

297–793 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
440 tok/s

264–704 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
440 tok/s

264–704 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
440 tok/s

264–704 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
417 tok/s

250–667 · lage vertrouwen

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
356 tok/s

213–569 · lage vertrouwen

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
356 tok/s

213–569 · lage vertrouwen

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
356 tok/s

213–569 · lage vertrouwen

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
356 tok/s

213–569 · lage vertrouwen

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
356 tok/s

213–569 · lage vertrouwen

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
271 tok/s

163–433 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
271 tok/s

163–433 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
226 tok/s

135–361 · lage vertrouwen

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
221 tok/s

133–353 · lage vertrouwen

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
216 tok/s

130–346 · lage vertrouwen

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
216 tok/s

130–346 · lage vertrouwen

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
216 tok/s

130–346 · lage vertrouwen

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 5.0 GB Q8_0 Comfortabel
216 tok/s

130–346 · lage vertrouwen

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 5.0 GB Q8_0 Comfortabel

Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.

Op record

Volledige specificatie

Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..

Oorsprong

Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.

Organisatie
Tsinghua University,Alibaba DAMO Academy
Organisatietype
Academia,Industry
Land
China
Gepubliceerd
26 May 2021
Auteurs
Ming Ding, Zhuoyi Yang, Wenyi Hong, Wendi Zheng, Chang Zhou, Da Yin, Junyang Lin, Xu Zou, Zhou Shao, Hongxia Yang, Jie Tang

Wat het doet

De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.

Domein
Image generation
Taak
Text-to-image, Image generation
Aanpak
Self-supervised learning
Numerieke indeling
FP16

Grootte

Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.

parameters
4B

"We propose CogView, a 4-billion-parameter Transformer with VQ-VAE tokenizer to advance this problem."

Training gegevens
964,800,000,000 tokens

"We collected about 30 million text-image pairs from multiple channels, and built a 2.5TB new dataset (after tokenization, the size becomes about 250GB)." 250GB * (1 word / 5 bytes) = 50 billion words or 67 billion tokens So 30M text-image pairs and 50 billion words

Training rekenen

De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.

Training rekenen
2.7 × 10²² FLOP

source: https://lair.lighton.ai/akronomicon/ archived: https://github.com/lightonai/akronomicon/tree/main/akrodb

Hoe het werd opgericht
Third-party estimation

De trainingsrun

Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.

Training hardware
NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB
Gebruikte chips
512
Stroomverbruik
259.1 kW
Rekenkosten
$60,072

Beschikbaarheid

Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.

Gewichten
Open — downloadable
Toegang tot model
Open weights (unrestricted)
Training code
Open source

Apache 2 license https://github.com/THUDM/CogView train script: https://github.com/THUDM/CogView/blob/main/scripts/pretrain_single_node.sh

Hoe het is geclassificeerd

Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.

Basis model
Yes
Waarom het wordt gevolgd
SOTA improvement

"CogView achieves the state-of-the-art FID on the blurred MS COCO dataset, outperforming previous GAN-based models and a recent similar work DALL-E"

Record vertrouwen
Likely
Citaties
979

Bronnen

Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.

Referentie
CogView: Mastering Text-to-Image Generation via Transformers
Laatst bijgewerkt
25 May 2026

De extremen

Wat de cijfers betekenen

Wat nodig is om dit model te draaien

Minimum kaart

Tesla C1080

Geheugen nodig

3.6 GB

Snelste

847 tok/s

CogView bereikt een parameter telling van 4B. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.

De kleinste kaart die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q5_K_M en produceren rond 16.5 tokens per seconde

De snelste resultaten komen van B200, genereren ongeveer 847 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.

Over dit model

CogView werd gepubliceerd door Tsinghua University,Alibaba DAMO Academy, in het land geregistreerd als China, tijdens May 2021. De publicerende organisatie is geclassificeerd als academia,Industry.

Het werkt in het domein van Image generation, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van text-to-image, Image generation.

Gepubliceerde gewichten betekenen dat het model op jouw machine draait in plaats van op die van iemand anders, wat de hardwarevraag hieronder op enige manier beantwoordbaar maakt.

Hoe snel het draait, en waarom

De mediaanresultaat is rond 28.4 tokens per seconde. 776 van hen

Het is een dicht model, dus elke parameter wordt gelezen voor elk token dat wordt geproduceerd. Dat maakt de snelheid bijna precies het geheugenbandbreedte bijhouden — een kaart met twee keer de bandbreedte genereert ongeveer twee keer zo snel.

De interne architectuur is niet gedocumenteerd, dus het geheugen wordt geschat op basis van het aantal parameters en dienovereenkomstig gemarkeerd. Verwacht dat de werkelijke waarde verschilt, vooral bij lange context.

Hoe het getraind werd

Het produceren ervan vereiste een rekenkundige totaal van ongeveer 2.7 × 10²² FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.

Training verbruikte een corpus van ongeveer 964,800,000,000 tekstokens

De reden dat het überhaupt in deze catalogus verschijnt: sOTA improvement.

Stap voor stap

Hoe een GPU te kiezen voor CogView

De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..

  1. 01

    Controleer wat het nodig heeft voordat iets anders.

    De tabel vermeldt elke kaart die in staat is om te bevatten. CogView, ongeveer nodig 3.6 GB bij een compressie van Q5_K_M. Geen hoeveelheid verwerkingskracht compenseert een kaart die het niet kan vasthouden.

  2. 02

    Stem de context af op uw werkelijke gebruik

    Langere gesprekken kosten geheugen bovenop wat de gewichten nodig hebben. Verplaats de schuifregelaar naar je echte werklengte voordat je een rij vertrouwt voor CogView.

  3. 03

    Bepaal hoeveel compressie je accepteert

    De kwantisatiekolom varieert per CARD, omdat een grotere CARD een nauwkeuriger kopie vasthoudt., bereiken van een compressie van Q5_K_M op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.

  4. 04

    Sorteer op snelheid

    Sorteren op snelheid om te zien hoe de kaarten gerangschikt zijn voor CogView. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 847 tok/s

  5. 05

    Lees de passen kolom laatst

    Een strakke pasvorm draait, maar laat niets over voor een langer gesprek, in het geval van CogView. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.

  6. 06

    Zie wat die kaart nog meer draait

    Elke kaartnaam linkt naar zijn eigen pagina, die dezelfde berekening door het hele modelcatalogus uitvoert. Een kaart wordt meestal gekocht voor meer dan één model, dus het is de moeite waard om te kijken voordat je koopt voor CogView.

Antwoorden

CogView — veelgestelde vragen

01

CogView— wanneer is het uitgebracht?

Het werd gepubliceerd in May 2021. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.

02

CogView— waarvoor wordt het gebruikt?

Het werkt in het domein van Image generation, en wordt geregistreerd als het afhandelen van text-to-image, Image generation. Dit zijn de gebieden waar het omheen is ontworpen; ze beschrijven intentie eerder dan een harde grens.

03

CogView— waar kan ik het downloaden?

De gewichten zijn gepubliceerd, hoewel we geen repositorylink daarvoor hebben. Deze site berekent hardwarevereisten in plaats van modelbestanden te hosten.

04

CogView— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?

Training verbruikte ongeveer 2.7 × 10²² FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.

05

CogView— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?

Gedeeltelijk. Layers die niet passen, bevinden zich in system memory en draaien met een fractie van de snelheid, dus een grotendeels gedeactiveerd model is zelden de moeite waard om te gebruiken. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.

06

CogView— Zouden twee GPU's het sneller draaien?

Twee kaarten kopen geheugen in plaats van snelheid, wat alleen van belang is als één kaart het niet kan bevatten. Het aantal dat kan: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.

07

CogView— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?

Omdat de capaciteit varieert, varieert ook hoe hard het moet worden samengedrukt. Het aantal onderscheidende niveaus in de bovenstaande tabel: 3. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.

08

CogView— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?

Dit zijn schattingen met echte foutmarges, en elk van hen zou redelijkerwijs ergens binnen zijn gepubliceerde bereik kunnen vallen, afhankelijk van welke runtime je gebruikt. Het snelste resultaat hier: 508–1,355 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.

09

CogView— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?

De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q5_K_M ongeveer 3.6 GB, en produceert ongeveer 16.5 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.

10

CogView— hoe snel is het op een GPU?

Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 847 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 776.

11

CogView— hoeveel VRAM heeft het nodig?

Het heeft ongeveer 3.6 GB bij een compressie van Q5_K_M, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.

12

CogView— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?

Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 5.0 GB en genereren ongeveer 158 tokens per second. De fit is comfortabel.

13

CogView— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?

Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 5.0 GB en genereren ongeveer 96.6 tokens per second. De fit is comfortabel.

14

CogView— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?

Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 5.0 GB en genereren ongeveer 120 tokens per second. De fit is comfortabel.

15

CogView— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?

Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 5.0 GB en genereren ongeveer 142 tokens per second. De fit is comfortabel.

16

CogView— is het open-source?

De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.

17

CogView— hoeveel parameters heeft het?

Het heeft een parameter telling van 4B. "We propose CogView, a 4-billion-parameter Transformer with VQ-VAE tokenizer to advance this problem.". Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.

18

CogView— wie heeft het gemaakt?

Het werd gepubliceerd door Tsinghua University,Alibaba DAMO Academy, gebaseerd op China, een organisatie geclassificeerd als academia,Industry.

Bron

Originele publicatie

Laatste update geregistreerd 25 May 2026

De andere richting

Van de andere kant bekijken?

Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.