ViT-Huge/14 TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 58.3 tok/s
Snelste kaart
B200
5,361 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien ViT-Huge/14?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
818 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
5,361
tok/s
3,217–8,578 · lage vertrouwen |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
5,361
tok/s
3,217–8,578 · lage vertrouwen |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
4,281
tok/s
2,569–6,850 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
4,281
tok/s
2,569–6,850 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
3,424
tok/s
2,054–5,478 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
3,277
tok/s
1,966–5,243 · lage vertrouwen |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
3,277
tok/s
1,966–5,243 · lage vertrouwen |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
3,136
tok/s
1,882–5,018 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
2,783
tok/s
1,670–4,453 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
2,783
tok/s
1,670–4,453 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
2,783
tok/s
1,670–4,453 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
2,640
tok/s
1,584–4,225 · lage vertrouwen |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
2,252
tok/s
1,351–3,603 · lage vertrouwen |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
2,252
tok/s
1,351–3,603 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
2,252
tok/s
1,351–3,603 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
2,252
tok/s
1,351–3,603 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
2,252
tok/s
1,351–3,603 · lage vertrouwen |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,714
tok/s
1,029–2,743 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,714
tok/s
1,029–2,743 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,429
tok/s
857–2,286 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,398
tok/s
839–2,237 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,367
tok/s
820–2,187 · lage vertrouwen |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,367
tok/s
820–2,187 · lage vertrouwen |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,367
tok/s
820–2,187 · lage vertrouwen |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,367
tok/s
820–2,187 · lage vertrouwen |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.4 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- Google Brain,Google Research
- Organisatietype
- Industry,Industry
- Land
- United States of America
- Gepubliceerd
- 22 October 2020
- Auteurs
- Alexey Dosovitskiy, Lucas Beyer, Alexander Kolesnikov, Dirk Weissenborn, Xiaohua Zhai, Thomas Unterthiner, Mostafa Dehghani, Matthias Minderer, Georg Heigold, Sylvain Gelly, Jakob Uszkoreit, Neil Houlsby
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Vision
- Taak
- Image representation
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 632M
- Training gegevens
- 303,000,000 tokens
- Epochs
- 14
Table 1 https://arxiv.org/pdf/2010.11929.pdf
Training rekenen
De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.
- Training rekenen
- 4.3 × 10²¹ FLOP
- Hoe het werd opgericht
- Hardware
Table 6: 4.262e21 FLOPs Agrees with Table 2 (2.5k TPUv3-core days), if MFU is around 0.32. 2500 * 24 * 3600 * (0.5 * 1.23e14) * 0.32 = 4.25e21
De trainingsrun
Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.
- Training hardware
- Google TPU v3
- Chip-uren
- 30,000
- Hardwaregebruik
- MFU 32.1%
- Rekenkosten
- $6,724
Stated FLOPs to train is 4.262e21 Training used 2500 TPUv3-core-days, so at max utilization: 2500/2 * 24 * 3600 s * 1.23e14 FLOP/s = 1.328e22 FLOPs MFU = 4.261e21 / 1.328e22 = 0.3208
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (unrestricted)
- Training code
- Open source
Apache-2.0 license https://github.com/google-research/vision_transformer
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Waarom het wordt gevolgd
- Highly cited
- Record vertrouwen
- Confident
- Citaties
- 62,651
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- An Image is Worth 16x16 Words: Transformers for Image Recognition at Scale
- Laatst bijgewerkt
- 25 May 2026
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien ViT-Huge/14
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 5,361 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 5,361 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 4,281 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 4,281 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 3,424 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 3,277 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 3,277 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 3,136 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,783 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,783 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien ViT-Huge/14
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Heeft 1.4 GB · Q8_0 · Comfortabel 64.3 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Heeft 1.4 GB · Q8_0 · Comfortabel 64.3 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Heeft 1.4 GB · Q8_0 · Comfortabel 85.8 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Heeft 1.4 GB · Q8_0 · Comfortabel 129 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Heeft 1.4 GB · Q8_0 · Comfortabel 22.9 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Heeft 1.4 GB · Q8_0 · Comfortabel 66.9 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Heeft 1.4 GB · Q8_0 · Comfortabel 75.3 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Heeft 1.4 GB · Q8_0 · Comfortabel 66.9 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Heeft 1.4 GB · Q8_0 · Comfortabel 54.0 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Heeft 1.4 GB · Q8_0 · Comfortabel 55.8 tok/s
Wat de cijfers betekenen
De hardwarekant
Minimum kaart
Tesla C1080
Geheugen nodig
1.4 GB
Snelste
5,361 tok/s
ViT-Huge/14 bereikt een parameter telling van 632M. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.
Aan de onderkant wordt het afgehandeld door Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q8_0 en produceren rond 58.3 tokens per seconde
De snelste we er voor berekenen is B200, genereren ongeveer 5,361 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Over dit model
ViT-Huge/14 werd gepubliceerd door Google Brain,Google Research, in het land geregistreerd als United States of America, tijdens October 2020. Het komt uit een organisatie gecategoriseerd als industry,Industry.
Het werkt in het domein van Vision, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van image representation.
Het feit dat de gewichten open zijn, is wat deze pagina in de calculator plaatst in plaats van alleen in de catalogus: het is een model dat je daadwerkelijk kunt vasthouden.
Hoe snel het draait, en waarom
De mediaanresultaat is rond 150.5 tokens per seconde. Het produceren van tekst sneller dan de meeste mensen het lezen. 809 van hen
Elke gewicht participeert in elke token hier, dus bandbreedte is het hele verhaal: de ranking hieronder is effectief een ranking van geheugendoorvoer.
De interne architectuur is niet gedocumenteerd, dus het geheugen wordt geschat op basis van het aantal parameters en dienovereenkomstig gemarkeerd. Verwacht dat de werkelijke waarde verschilt, vooral bij lange context.
Training en herkomst
Het produceren ervan vereiste een rekenkundige totaal van ongeveer 4.3 × 10²¹ FLOP, op hardware vastgelegd als Google TPU v3. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.
De trainingsset liep naar ongeveer 303,000,000 tekstokens
De inclusiecriteria: highly cited.
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor ViT-Huge/14
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Begin vanuit de geheugen kolom
Begin met wat het eigenlijk nodig heeft, namelijk de vereiste van ViT-Huge/14, ongeveer nodig 1.4 GB bij een compressie van Q8_0. Die figuur, niet de hoofdtitelprestaties van een kaart, is wat bepaalt of het draait.
-
02
Stem de context af op uw werkelijke gebruik
Het gesprek verbruikt ook geheugen en groeit naarmate het vordert. Stel de schuifregelaar in op de lengte die je verwacht, want bij lange CONTEXT kan een KAART die korte vragen gemakkelijk afhandelt, verworpen worden door ViT-Huge/14.
-
03
Kies hoe ver je het wilt comprimeren
Elke kaart draait de minst-gecomprimeerde kopie die hij kan vasthouden., bereiken van een compressie van Q8_0 op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Vergelijk tokens per seconde, niet specificaties
Ranking op basis van tokens per seconde volgt geheugenbandbreedte in plaats van kernaantal, voor ViT-Huge/14. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 5,361 tok/s
-
05
Lees de passen kolom laatst
De fit-kolom scheidt kaarten die het net halen van die met ruimte over, in het geval van ViT-Huge/14. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Open de kaart die je hebt gekozen.
Elke kaartpagina herhaalt deze scan voor elk model dat we hebben, en beantwoordt waarvoor de hardware verder goed is naast ViT-Huge/14.
Antwoorden
ViT-Huge/14 — veelgestelde vragen
ViT-Huge/14— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 5,361 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 809.
ViT-Huge/14— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 1.4 GB bij een compressie van Q8_0, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
ViT-Huge/14— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?
Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.4 GB en genereren ongeveer 999 tokens per second. De fit is comfortabel.
ViT-Huge/14— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.4 GB en genereren ongeveer 611 tokens per second. De fit is comfortabel.
ViT-Huge/14— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?
Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.4 GB en genereren ongeveer 757 tokens per second. De fit is comfortabel.
ViT-Huge/14— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 1.4 GB en genereren ongeveer 898 tokens per second. De fit is comfortabel.
ViT-Huge/14— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
ViT-Huge/14— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 632M. Table 1 https://arxiv.org/pdf/2010.11929.pdf. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
ViT-Huge/14— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door Google Brain,Google Research, gebaseerd op United States of America, een organisatie geclassificeerd als industry,Industry.
ViT-Huge/14— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in October 2020. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.
ViT-Huge/14— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Vision, en wordt geregistreerd als het afhandelen van image representation. Een model kan er verschillende van elk dragen, dus dit zijn de gebieden waarvoor het is gebouwd in plaats van een limiet op wat het zal proberen.
ViT-Huge/14— waar kan ik het downloaden?
De gewichten zijn gepubliceerd, hoewel we geen repositorylink daarvoor hebben. Deze site berekent hardwarevereisten in plaats van modelbestanden te hosten.
ViT-Huge/14— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?
Training verbruikte ongeveer 4.3 × 10²¹ FLOP, op hardware vastgelegd als Google TPU v3. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.
ViT-Huge/14— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Alleen door af te laden, wat meestal een valse economie is: het deel dat in systeemgeheugen wordt vastgehouden, houdt het hele ding tegen. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
ViT-Huge/14— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Capaciteit voegt samen over kaarten; doorvoer niet. Het aantal kaarten dat het al op zichzelf vasthoudt: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
ViT-Huge/14— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Omdat de capaciteit varieert, varieert ook hoe hard het moet worden samengedrukt. Het aantal onderscheidende niveaus in de bovenstaande tabel: 1. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
ViT-Huge/14— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Elke waarde is afgeleid van het geheugenbandbreedte en de modelgrootte, niet geverifieerd, wat de reden is dat elke waarde als een bereik in plaats van een enkel getal wordt gepubliceerd. Eén voorbeeld: 3,217–8,578 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
ViT-Huge/14— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q8_0 ongeveer 1.4 GB, en produceert ongeveer 58.3 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.