EfficientDet TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 479 tok/s
Snelste kaart
B200
44,003 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien EfficientDet?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
818 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
44,003
tok/s
26,402–70,405 · lage vertrouwen |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
44,003
tok/s
26,402–70,405 · lage vertrouwen |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
35,138
tok/s
21,083–56,220 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
35,138
tok/s
21,083–56,220 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
28,101
tok/s
16,861–44,962 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
26,897
tok/s
16,138–43,035 · lage vertrouwen |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
26,897
tok/s
16,138–43,035 · lage vertrouwen |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
25,742
tok/s
15,445–41,187 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
22,846
tok/s
13,708–36,553 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
22,846
tok/s
13,708–36,553 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
22,846
tok/s
13,708–36,553 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
21,672
tok/s
13,003–34,674 · lage vertrouwen |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
18,481
tok/s
11,089–29,570 · lage vertrouwen |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
18,481
tok/s
11,089–29,570 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
18,481
tok/s
11,089–29,570 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
18,481
tok/s
11,089–29,570 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
18,481
tok/s
11,089–29,570 · lage vertrouwen |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
14,072
tok/s
8,443–22,515 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
14,072
tok/s
8,443–22,515 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,727
tok/s
7,036–18,763 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,477
tok/s
6,886–18,362 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,221
tok/s
6,732–17,953 · lage vertrouwen |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,221
tok/s
6,732–17,953 · lage vertrouwen |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,221
tok/s
6,732–17,953 · lage vertrouwen |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,221
tok/s
6,732–17,953 · lage vertrouwen |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- Google Brain
- Organisatietype
- Industry
- Land
- United States of America
- Gepubliceerd
- 27 July 2020
- Auteurs
- Mingxing Tan, Ruoming Pang, Quoc V. Le
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Vision
- Taak
- Object detection
- Numerieke indeling
- FP16
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 77M
- Training gegevens
- tokens
- Epochs
- 600
"EfficientDet-D7 achieves stateof-the-art 55.1 AP on COCO test-dev with 77M parameters and 410B FLOPs"
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (unrestricted)
- Training code
- Open source
Repo is Apache 2.0: https://github.com/google/automl/tree/master/efficientdet
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Waarom het wordt gevolgd
- Highly cited,SOTA improvement
- Citaties
- 6,849
"EfficientDet-D7 achieves stateof-the-art 55.1 AP on COCO test-dev with 77M parameters and 410B FLOPs"
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- EfficientDet: Scalable and Efficient Object Detection
- Laatst bijgewerkt
- 25 May 2026
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien EfficientDet
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 44,003 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 44,003 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 35,138 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 35,138 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 28,101 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 26,897 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 26,897 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 25,742 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 22,846 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 22,846 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien EfficientDet
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Heeft 0.8 GB · Q8_0 · Comfortabel 528 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Heeft 0.8 GB · Q8_0 · Comfortabel 528 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Heeft 0.8 GB · Q8_0 · Comfortabel 704 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Heeft 0.8 GB · Q8_0 · Comfortabel 1,056 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Heeft 0.8 GB · Q8_0 · Comfortabel 188 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Heeft 0.8 GB · Q8_0 · Comfortabel 549 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Heeft 0.8 GB · Q8_0 · Comfortabel 618 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Heeft 0.8 GB · Q8_0 · Comfortabel 549 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Heeft 0.8 GB · Q8_0 · Comfortabel 443 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Heeft 0.8 GB · Q8_0 · Comfortabel 458 tok/s
Wat de cijfers betekenen
Hardwarevereisten in de praktijk
Minimum kaart
Tesla C1080
Geheugen nodig
0.8 GB
Snelste
44,003 tok/s
EfficientDet bereikt een parameter telling van 77M. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.
Het toegangspunt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q8_0 en produceren rond 479 tokens per seconde
Top van het assortiment is B200, genereren ongeveer 44,003 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Wat dit model is
EfficientDet werd gepubliceerd door Google Brain, in het land geregistreerd als United States of America, tijdens July 2020. Het komt uit een organisatie gecategoriseerd als industry.
Het werkt in het domein van Vision, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van object detection.
Gepubliceerde gewichten betekenen dat het model op jouw machine draait in plaats van op die van iemand anders, wat de hardwarevraag hieronder op enige manier beantwoordbaar maakt.
Wat bepaalt de snelheid
De mediaanresultaat is rond 1,235.6 tokens per second. Outright de leessnelheid overschrijden. 818 van hen
Elke gewicht participeert in elke token hier, dus bandbreedte is het hele verhaal: de ranking hieronder is effectief een ranking van geheugendoorvoer.
De interne architectuur is niet gedocumenteerd, dus het geheugen wordt geschat op basis van het aantal parameters en dienovereenkomstig gemarkeerd. Verwacht dat de werkelijke waarde verschilt, vooral bij lange context.
Training en herkomst
De inclusiecriteria: highly cited,SOTA improvement.
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor EfficientDet
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Controleer wat het nodig heeft voordat iets anders.
Elke kaart hier is gecontroleerd op EfficientDet, ongeveer nodig 0.8 GB bij een compressie van Q8_0. Die figuur, niet de hoofdtitelprestaties van een kaart, is wat bepaalt of het draait.
-
02
Bepaal hoe lang je gesprekken duren
Het gesprek verbruikt ook geheugen en groeit naarmate het vordert. Stel de schuifregelaar in op de lengte die je verwacht, want bij lange CONTEXT kan een KAART die korte vragen gemakkelijk afhandelt, verworpen worden door EfficientDet.
-
03
Kies hoe ver je het wilt comprimeren
Compressie is wat een model laat passen op kleinere kaarten, tegen een bepaalde kost in nauwkeurigheid., bereiken van een compressie van Q8_0 op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Vergelijk tokens per seconde, niet specificaties
Ranking op basis van tokens per seconde volgt geheugenbandbreedte in plaats van kernaantal, voor EfficientDet. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 44,003 tok/s
-
05
Lees de passen kolom laatst
De fit-kolom scheidt kaarten die het net halen van die met ruimte over, in het geval van EfficientDet. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Zie wat die kaart nog meer draait
Elke kaartnaam linkt naar zijn eigen pagina, die dezelfde berekening door het hele modelcatalogus uitvoert. Een kaart wordt meestal gekocht voor meer dan één model, dus het is de moeite waard om te kijken voordat je koopt voor EfficientDet.
Antwoorden
EfficientDet — veelgestelde vragen
EfficientDet— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q8_0 ongeveer 0.8 GB, en produceert ongeveer 479 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.
EfficientDet— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 44,003 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 818.
EfficientDet— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 0.8 GB bij een compressie van Q8_0, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
EfficientDet— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?
Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.8 GB en genereren ongeveer 8,196 tokens per second. De fit is comfortabel.
EfficientDet— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.8 GB en genereren ongeveer 5,019 tokens per second. De fit is comfortabel.
EfficientDet— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?
Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.8 GB en genereren ongeveer 6,215 tokens per second. De fit is comfortabel.
EfficientDet— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.8 GB en genereren ongeveer 7,371 tokens per second. De fit is comfortabel.
EfficientDet— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
EfficientDet— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 77M. "EfficientDet-D7 achieves stateof-the-art 55.1 AP on COCO test-dev with 77M parameters and 410B FLOPs". Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
EfficientDet— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door Google Brain, gebaseerd op United States of America, een organisatie geclassificeerd als industry.
EfficientDet— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in July 2020. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.
EfficientDet— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Vision, en wordt geregistreerd als het afhandelen van object detection. Dit zijn de gebieden waar het omheen is ontworpen; ze beschrijven intentie eerder dan een harde grens.
EfficientDet— waar kan ik het downloaden?
De gewichten zijn gepubliceerd, hoewel we geen repositorylink daarvoor hebben. Deze site berekent hardwarevereisten in plaats van modelbestanden te hosten.
EfficientDet— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Gedeeltelijk. Layers die niet passen, bevinden zich in system memory en draaien met een fractie van de snelheid, dus een grotendeels gedeactiveerd model is zelden de moeite waard om te gebruiken. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
EfficientDet— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Een tweede kaart verdubbelt ruwweg het beschikbare geheugen, maar niet de generatie snelheid. Het aantal dat al in staat is om het alleen te draaien: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
EfficientDet— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Elke kaart wordt weergegeven met de minst-gecomprimeerde kopie die hij kan bevatten. Het aantal verschillende compressieniveaus op de kaarten die het kunnen houden: 1. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
EfficientDet— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Dit zijn schattingen met echte foutmarges, en elk van hen zou redelijkerwijs ergens binnen zijn gepubliceerde bereik kunnen vallen, afhankelijk van welke runtime je gebruikt. Het snelste resultaat hier: 26,402–70,405 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.