EXAONE Path 2.0 TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 211 tok/s
Snelste kaart
B200
19,361 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien EXAONE Path 2.0?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
818 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
19,361
tok/s
11,617–30,978 · lage vertrouwen |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
19,361
tok/s
11,617–30,978 · lage vertrouwen |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
15,461
tok/s
9,276–24,737 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
15,461
tok/s
9,276–24,737 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
12,365
tok/s
7,419–19,783 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,835
tok/s
7,101–18,935 · lage vertrouwen |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,835
tok/s
7,101–18,935 · lage vertrouwen |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
11,326
tok/s
6,796–18,122 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
10,052
tok/s
6,031–16,083 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
10,052
tok/s
6,031–16,083 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
10,052
tok/s
6,031–16,083 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
9,535
tok/s
5,721–15,257 · lage vertrouwen |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
8,132
tok/s
4,879–13,011 · lage vertrouwen |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
8,132
tok/s
4,879–13,011 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
8,132
tok/s
4,879–13,011 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
8,132
tok/s
4,879–13,011 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
8,132
tok/s
4,879–13,011 · lage vertrouwen |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
6,192
tok/s
3,715–9,907 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
6,192
tok/s
3,715–9,907 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
5,160
tok/s
3,096–8,256 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
5,050
tok/s
3,030–8,079 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
4,937
tok/s
2,962–7,899 · lage vertrouwen |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
4,937
tok/s
2,962–7,899 · lage vertrouwen |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
4,937
tok/s
2,962–7,899 · lage vertrouwen |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
4,937
tok/s
2,962–7,899 · lage vertrouwen |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- LG AI Research
- Organisatietype
- Industry
- Land
- Korea (Republic of)
- Gepubliceerd
- 9 July 2025
- Auteurs
- Myungjang Pyeon, Janghyeon Lee, Minsoo Lee, Juseung Yun, Hwanil Choi, Jonghyun Kim, Jiwon Kim, Yi Hu, Jongseong Jang, Soonyoung Lee
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Vision, Medicine
- Taak
- Cancer diagnosis, Image classification, Medical diagnosis
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 175M
- Training gegevens
- 144,450 tokens
~175M parameters based on Figure 1
"EXAONE Path 2.0 is trained on 37,195 Formalin-Fixed, Paraffin-Embedded (FFPE) Hematoxylin and Eosin (H&E) stained WSIs. These WSIs generate 144,450 image-label pairs across 16 training tasks, with each WSI contributing multiple labels corresponding to different prediction objectives including cancer subtyping, tissue classification, and biomarker prediction." "gigapixel scale" "In the first curriculum stage, we apply 256×256 DINO loss to the first-stage ViT and 1024×1024 DINO loss to the seco…
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (non-commercial)
- Training code
- Unreleased
- Hugging Face
- LGAI-EXAONE
EXAONEPath AI Model License Agreement 1.0 - NC https://huggingface.co/LGAI-EXAONE/EXAONE-Path-2.0
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Waarom het wordt gevolgd
- SOTA improvement
- Record vertrouwen
- Confident
Author correspondence: "Our technical report for the EXAONE Path 2.0 model presents results across ten benchmark datasets. Among them, the benchmarks ending in ***-USA1 and ***-KOR are private datasets collected from hospitals, while those ending in ***-CPTAC are based on publicly available data from the following paper: Li, Yize, Lazar, Alexander J., et al., "Proteogenomic data and resources for pan-cancer analysis", Cancer Cell, Volume 41, Issue 8, 1397–1406 https://www.cell.com/cancer-cell/f…
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- EXAONE Path 2.0: Pathology Foundation Model with End-to-End Supervision
- Laatst bijgewerkt
- 28 November 2025
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien EXAONE Path 2.0
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 19,361 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 19,361 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15,461 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15,461 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 12,365 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 11,835 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 11,835 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 11,326 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 10,052 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 10,052 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien EXAONE Path 2.0
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 232 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 232 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 310 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 465 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 82.6 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 242 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 272 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 242 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 195 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Heeft 0.9 GB · Q8_0 · Comfortabel 201 tok/s
Wat de cijfers betekenen
Wat je nodig hebt om het te draaien
Minimum kaart
Tesla C1080
Geheugen nodig
0.9 GB
Snelste
19,361 tok/s
EXAONE Path 2.0 bereikt een parameter telling van 175M. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.
De minste hardware die werkt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q8_0 en produceren rond 211 tokens per seconde
Aan de andere kant zit B200, genereren ongeveer 19,361 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Over dit model
EXAONE Path 2.0 werd gepubliceerd door LG AI Research, in het land geregistreerd als Korea (Republic of), tijdens July 2025. Het komt uit een organisatie gecategoriseerd als industry.
Het werkt in het domein van Vision, Medicine, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van cancer diagnosis, Image classification, Medical diagnosis.
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze gedownload en onbeperkt, offline, op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd, zonder dat er een account aan verbonden is. Op Hugging Face is het gepubliceerd onder de organisatie LGAI-EXAONE.
Hoe snel het draait, en waarom
Over elke kaart die het kan draaien, ligt het midden van het bereik op 543.7 tokens per seconde. 818 van hen
Doordat het dicht is, leest het alles per token, wat de reden is waarom de volgorde op snelheid hieronder zo nauwkeurig de volgorde op geheugendebandbreedte volgt.
Geheugen hier is geschat op basis van grootte in plaats van berekend vanuit de architectuur, die niet is vastgelegd voor dit model — de cijfers zijn indicatief eerder dan exact.
Training en herkomst
De trainingsset liep naar ongeveer 144,450 tekstokens
De reden dat het überhaupt in deze catalogus verschijnt: sOTA improvement.
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor EXAONE Path 2.0
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Controleer wat het nodig heeft voordat iets anders.
Begin met wat het eigenlijk nodig heeft, namelijk de vereiste van EXAONE Path 2.0, ongeveer nodig 0.9 GB bij een compressie van Q8_0. De capaciteit is de poort — een GPU-kaart houdt het of het houdt het niet.
-
02
Stem de context af op uw werkelijke gebruik
Stel de context in op wat je daadwerkelijk gaat gebruiken. De cache groeit met het gesprek, en het is de gebruikelijke reden dat een CARD die in eerste instantie prima leek, niet meer past. EXAONE Path 2.0.
-
03
Stel een kwaliteitsvloer in
Compressie is wat een model laat passen op kleinere kaarten, tegen een bepaalde kost in nauwkeurigheid., bereiken van een compressie van Q8_0 op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Vergelijk tokens per seconde, niet specificaties
De snelheid volgorde is effectief een volgorde op basis van GPU VRAM. EXAONE Path 2.0. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 19,361 tok/s
-
05
Controleer het geschiktheidsadvies voordat je koopt
Een strakke pasvorm draait, maar laat niets over voor een langer gesprek, in het geval van EXAONE Path 2.0. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Open de kaart die je hebt gekozen.
Elke kaartnaam linkt naar zijn eigen pagina, die dezelfde berekening door het hele modelcatalogus uitvoert. Een kaart wordt meestal gekocht voor meer dan één model, dus het is de moeite waard om te kijken voordat je koopt voor EXAONE Path 2.0.
Antwoorden
EXAONE Path 2.0 — veelgestelde vragen
EXAONE Path 2.0— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in July 2025.
EXAONE Path 2.0— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Vision, Medicine, en wordt geregistreerd als het afhandelen van cancer diagnosis, Image classification, Medical diagnosis. Dit zijn de gebieden waar het omheen is ontworpen; ze beschrijven intentie eerder dan een harde grens.
EXAONE Path 2.0— waar kan ik het downloaden?
Zijn gewichten zijn gepubliceerd op Hugging Face, onder de organisatie LGAI-EXAONE. Wij hosten geen modelbestanden - deze site berekent welke hardware nodig is om ze te draaien.
EXAONE Path 2.0— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Het kan worden opgesplitst tussen de GPU-kaart en systeemgeheugen, maar het genereert op die manier pijnlijk traag. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
EXAONE Path 2.0— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Een tweede kaart verdubbelt ruwweg het beschikbare geheugen, maar niet de generatie snelheid. Het aantal dat al in staat is om het alleen te draaien: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
EXAONE Path 2.0— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Omdat de capaciteit varieert, varieert ook hoe hard het moet worden samengedrukt. Het aantal onderscheidende niveaus in de bovenstaande tabel: 1. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
EXAONE Path 2.0— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Elke waarde is afgeleid van het geheugenbandbreedte en de modelgrootte, niet geverifieerd, wat de reden is dat elke waarde als een bereik in plaats van een enkel getal wordt gepubliceerd. Eén voorbeeld: 11,617–30,978 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
EXAONE Path 2.0— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q8_0 ongeveer 0.9 GB, en produceert ongeveer 211 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.
EXAONE Path 2.0— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 19,361 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 818.
EXAONE Path 2.0— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 0.9 GB bij een compressie van Q8_0, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
EXAONE Path 2.0— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?
Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.9 GB en genereren ongeveer 3,606 tokens per second. De fit is comfortabel.
EXAONE Path 2.0— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.9 GB en genereren ongeveer 2,208 tokens per second. De fit is comfortabel.
EXAONE Path 2.0— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?
Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.9 GB en genereren ongeveer 2,735 tokens per second. De fit is comfortabel.
EXAONE Path 2.0— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.9 GB en genereren ongeveer 3,243 tokens per second. De fit is comfortabel.
EXAONE Path 2.0— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
EXAONE Path 2.0— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 175M. ~175M parameters based on Figure 1. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
EXAONE Path 2.0— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door LG AI Research, gebaseerd op Korea (Republic of), een organisatie geclassificeerd als industry.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.