AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018) TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 1,536 tok/s
Snelste kaart
B200
141,176 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
818 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
141,176
tok/s
84,706–225,882 · lage vertrouwen |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
141,176
tok/s
84,706–225,882 · lage vertrouwen |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
112,733
tok/s
67,640–180,373 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
112,733
tok/s
67,640–180,373 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
90,159
tok/s
54,095–144,254 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
86,294
tok/s
51,776–138,071 · lage vertrouwen |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
86,294
tok/s
51,776–138,071 · lage vertrouwen |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
82,588
tok/s
49,553–132,141 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
73,297
tok/s
43,978–117,275 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
73,297
tok/s
43,978–117,275 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
73,297
tok/s
43,978–117,275 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
69,529
tok/s
41,718–111,247 · lage vertrouwen |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
59,294
tok/s
35,576–94,871 · lage vertrouwen |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
59,294
tok/s
35,576–94,871 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
59,294
tok/s
35,576–94,871 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
59,294
tok/s
35,576–94,871 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
59,294
tok/s
35,576–94,871 · lage vertrouwen |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
45,148
tok/s
27,089–72,237 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
45,148
tok/s
27,089–72,237 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
37,624
tok/s
22,574–60,198 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
36,821
tok/s
22,092–58,913 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
36,000
tok/s
21,600–57,600 · lage vertrouwen |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
36,000
tok/s
21,600–57,600 · lage vertrouwen |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
36,000
tok/s
21,600–57,600 · lage vertrouwen |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
36,000
tok/s
21,600–57,600 · lage vertrouwen |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- Peking University,Microsoft Research Asia
- Organisatietype
- Academia,Industry
- Land
- China
- Gepubliceerd
- 18 September 2018
- Auteurs
- Chengyue Gong, Di He, Xu Tan, Tao Qin, Liwei Wang, Tie-Yan Liu
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Language
- Taak
- Language modeling, Translation, Text classification
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 24M
- Training gegevens
- tokens
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (non-commercial)
- Training code
- Open (non-commercial)
code and weights, no license: https://github.com/ChengyueGongR/Frequency-Agnostic
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Record vertrouwen
- Confident
- Benchmarkgegevens
- AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- FRAGE: Frequency-Agnostic Word Representation
- Laatst bijgewerkt
- 11 February 2026
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 141,176 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 141,176 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 112,733 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 112,733 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 90,159 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 86,294 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 86,294 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 82,588 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 73,297 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 73,297 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 1,694 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 1,694 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 2,259 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 3,388 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 602 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 1,762 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 1,982 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 1,762 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 1,422 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Heeft 0.7 GB · Q8_0 · Comfortabel 1,468 tok/s
Wat de cijfers betekenen
Hardwarevereisten in de praktijk
Minimum kaart
Tesla C1080
Geheugen nodig
0.7 GB
Snelste
141,176 tok/s
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018) bereikt een parameter telling van 24M. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.
Het toegangspunt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q8_0 en produceren rond 1,536 tokens per seconde
De snelste resultaten komen van B200, genereren ongeveer 141,176 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Wat dit model is
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018) werd gepubliceerd door Peking University,Microsoft Research Asia, in het land geregistreerd als China, tijdens September 2018. De categorie waaronder de uitgever valt is academia,Industry.
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van language modeling, Translation, Text classification.
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze gedownload en onbeperkt, offline, op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd, zonder dat er een account aan verbonden is.
Wat bepaalt de snelheid
Over elke kaart die het kan draaien, ligt het midden van het bereik op 3,964.2 tokens per seconde. 818 van hen
Elke gewicht participeert in elke token hier, dus bandbreedte is het hele verhaal: de ranking hieronder is effectief een ranking van geheugendoorvoer.
Geheugen hier is geschat op basis van grootte in plaats van berekend vanuit de architectuur, die niet is vastgelegd voor dit model — de cijfers zijn indicatief eerder dan exact.
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Lees eerst de geheugenfiguur
Elke kaart hier is gecontroleerd op AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018), ongeveer nodig 0.7 GB bij een compressie van Q8_0. Die figuur, niet de hoofdtitelprestaties van een kaart, is wat bepaalt of het draait.
-
02
Bepaal hoe lang je gesprekken duren
Langere gesprekken kosten geheugen bovenop wat de gewichten nodig hebben. Verplaats de schuifregelaar naar je echte werklengte voordat je een rij vertrouwt voor AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018).
-
03
Kies hoe ver je het wilt comprimeren
De kwantisatiekolom varieert per CARD, omdat een grotere CARD een nauwkeuriger kopie vasthoudt., bereiken van een compressie van Q8_0 op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Sorteer op snelheid
Ranking op basis van tokens per seconde volgt geheugenbandbreedte in plaats van kernaantal, voor AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018). Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 141,176 tok/s
-
05
Kijk naar de speling, niet alleen naar de pasvorm.
De fit-kolom scheidt kaarten die het net halen van die met ruimte over, in het geval van AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018). Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Open de kaart die je hebt gekozen.
Elke kaartpagina herhaalt deze scan voor elk model dat we hebben, en beantwoordt waarvoor de hardware verder goed is naast AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018).
Antwoorden
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018) — veelgestelde vragen
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Elke waarde is afgeleid van het geheugenbandbreedte en de modelgrootte, niet geverifieerd, wat de reden is dat elke waarde als een bereik in plaats van een enkel getal wordt gepubliceerd. Eén voorbeeld: 84,706–225,882 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q8_0 ongeveer 0.7 GB, en produceert ongeveer 1,536 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 141,176 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 818.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 0.7 GB bij een compressie van Q8_0, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?
Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.7 GB en genereren ongeveer 26,294 tokens per second. De fit is comfortabel.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.7 GB en genereren ongeveer 16,101 tokens per second. De fit is comfortabel.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?
Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.7 GB en genereren ongeveer 19,941 tokens per second. De fit is comfortabel.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 0.7 GB en genereren ongeveer 23,647 tokens per second. De fit is comfortabel.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 24M. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door Peking University,Microsoft Research Asia, gebaseerd op China, een organisatie geclassificeerd als academia,Industry.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in September 2018. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het afhandelen van language modeling, Translation, Text classification. Modellen hebben vaak meer dan één van elk, en de tags beschrijven het doel in plaats van de capaciteitslimieten.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— waar kan ik het downloaden?
De gewichten zijn gepubliceerd, hoewel we geen repositorylink daarvoor hebben. Deze site berekent hardwarevereisten in plaats van modelbestanden te hosten.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Het kan worden opgesplitst tussen de GPU-kaart en systeemgeheugen, maar het genereert op die manier pijnlijk traag. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Een tweede kaart verdubbelt ruwweg het beschikbare geheugen, maar niet de generatie snelheid. Het aantal dat al in staat is om het alleen te draaien: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
AWD-LSTM-MoS + dynamic evaluation (PTB, 2018)— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Een grotere CARD houdt een nauwkeuriger kopie. Het aantal compressieniveaus dat gebruikt wordt op de CARDS die het draaien: 1. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.