TxGemma 2B TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
Tesla C1080
4 GB · Q6_K · 20.6 tok/s
Snelste kaart
B200
1,303 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien TxGemma 2B?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
818 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,303
tok/s
1,108–1,564 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,303
tok/s
1,108–1,564 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,041
tok/s
624–1,665 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,041
tok/s
624–1,665 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
832
tok/s
499–1,332 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
797
tok/s
677–956 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
797
tok/s
677–956 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
762
tok/s
457–1,220 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
677
tok/s
406–1,083 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
677
tok/s
406–1,083 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
677
tok/s
406–1,083 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
642
tok/s
546–770 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
547
tok/s
465–657 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
547
tok/s
465–657 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
547
tok/s
465–657 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
547
tok/s
465–657 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
547
tok/s
465–657 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
417
tok/s
250–667 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
417
tok/s
250–667 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
347
tok/s
208–556 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
340
tok/s
204–544 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
332
tok/s
282–399 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
332
tok/s
282–399 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
332
tok/s
282–399 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
332
tok/s
282–399 |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- Google DeepMind,Google Research
- Organisatietype
- Industry,Industry
- Land
- United States of America
- Gepubliceerd
- 8 April 2025
- Auteurs
- Eric Wang, Samuel Schmidgall, Paul F. Jaeger, Fan Zhang, Rory Pilgrim, Yossi Matias, Joelle Barral, David Fleet, Shekoofeh Azizi
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Language, Biology
- Taak
- Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation
- Basis model
- Gemma 2 2B
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 2.6B
- Training gegevens
- tokens
- Epochs
- 12
2.6B
"This encompassed all approximately 7 million training examples, comprising 3.3 million from regression/generation and 3.7 million from binary classification tasks. Fine-tuning proceeded for 67B tokens (12 epochs) using 256 TPUv4 chips" 67B/12 = 5.6B tokens per epoch (~800 tokens per training example)
Training rekenen
De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.
- Training rekenen
- 3.2 × 10²² FLOP
- Hoe het werd opgericht
- Operation counting
- Fijn-tuning compute
- 1 × 10²¹ FLOP
base model compute 3.12e+22 FLOP + finetune compute 1.0452e+21 FLOP = 3.22452e+22 FLOP
6 FLOP / parameter / token * 2.6*10^9 parameters * 67*10^9 tokens = 1.0452e+21 FLOP
De trainingsrun
Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.
- Training hardware
- Google TPU v4
- Gebruikte chips
- 256
- Stroomverbruik
- 170.7 kW
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (restricted use)
- Training code
- Unreleased
- Hugging Face
https://huggingface.co/google/txgemma-2b-predict Health AI Developer Foundations Terms of Use: not for clinical use
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Record vertrouwen
- Confident
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- TxGemma: Efficient and Agentic LLMs for Therapeutics
- Laatst bijgewerkt
- 28 November 2025
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien TxGemma 2B
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,303 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,303 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,041 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,041 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 832 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 797 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 797 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 762 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 677 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 677 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien TxGemma 2B
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Heeft 3.3 GB · Q6_K · Krap 22.7 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Heeft 3.3 GB · Q6_K · Krap 22.7 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Heeft 3.3 GB · Q6_K · Krap 30.3 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Heeft 3.3 GB · Q6_K · Krap 45.4 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Heeft 3.3 GB · Q6_K · Krap 8.1 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Heeft 3.3 GB · Q6_K · Krap 23.6 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Heeft 3.3 GB · Q6_K · Krap 26.6 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Heeft 3.3 GB · Q6_K · Krap 23.6 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Heeft 3.3 GB · Q6_K · Krap 19.1 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Heeft 3.3 GB · Q6_K · Krap 19.7 tok/s
Wat de cijfers betekenen
Wat nodig is om dit model te draaien
Minimum kaart
Tesla C1080
Geheugen nodig
3.3 GB
Snelste
1,303 tok/s
TxGemma 2B bereikt een parameter telling van 2.6B. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.
De kleinste kaart die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q6_K en produceren rond 20.6 tokens per seconde
De snelste we er voor berekenen is B200, genereren ongeveer 1,303 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Waar het vandaan kwam
TxGemma 2B werd gepubliceerd door Google DeepMind,Google Research, in het land geregistreerd als United States of America, tijdens April 2025. De publicerende organisatie is geclassificeerd als industry,Industry.
Het werkt in het domein van Language, Biology, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation.
Het startpunt was een bestaand basismodel, Gemma 2 2B. Dat is waarom het de algemene vorm en grootte van het basismodell deelt.
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze gedownload en onbeperkt, offline, op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd, zonder dat er een account aan verbonden is. Op Hugging Face is het gepubliceerd onder de organisatie google.
Begrijpen van de snelheden
De helft van de kaarten die het vasthouden, beheren meer dan 41.4 tokens per seconde. 786 van hen
Doordat het dicht is, leest het alles per token, wat de reden is waarom de volgorde op snelheid hieronder zo nauwkeurig de volgorde op geheugendebandbreedte volgt.
De aandacht lay-out staat in onze database, zodat de GPU VRAM cijfers precies worden berekend in plaats van benaderd.
Wat erin ging zitten om het te bouwen
Het produceren ervan vereiste een rekenkundige totaal van ongeveer 3.2 × 10²² FLOP, op hardware vastgelegd als Google TPU v4. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor TxGemma 2B
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Lees eerst de geheugenfiguur
De tabel vermeldt elke kaart die in staat is om te bevatten. TxGemma 2B, ongeveer nodig 3.3 GB bij een compressie van Q6_K. Die figuur, niet de hoofdtitelprestaties van een kaart, is wat bepaalt of het draait.
-
02
Stem de context af op uw werkelijke gebruik
Stel de context in op wat je daadwerkelijk gaat gebruiken. De cache groeit met het gesprek, en het is de gebruikelijke reden dat een CARD die in eerste instantie prima leek, niet meer past. TxGemma 2B.
-
03
Kies hoe ver je het wilt comprimeren
Compressie is wat een model laat passen op kleinere kaarten, tegen een bepaalde kost in nauwkeurigheid., bereiken van een compressie van Q6_K op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Vergelijk tokens per seconde, niet specificaties
De snelheid volgorde is effectief een volgorde op basis van GPU VRAM. TxGemma 2B. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 1,303 tok/s
-
05
Lees de passen kolom laatst
Strak betekent dat het laadt en werkt zonder ruimte om de context later te verhogen, in het geval van TxGemma 2B. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Zie wat die kaart nog meer draait
Het volgen van een GPU-kaart naar zijn eigen pagina toont elk ander model dat het kan bevatten, wat de vraag is die volgt zodra je je hebt ingesteld op TxGemma 2B.
Antwoorden
TxGemma 2B — veelgestelde vragen
TxGemma 2B— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?
Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.9 GB en genereren ongeveer 184 tokens per second. De fit is comfortabel.
TxGemma 2B— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.9 GB en genereren ongeveer 218 tokens per second. De fit is comfortabel.
TxGemma 2B— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
TxGemma 2B— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 2.6B. 2.6B. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
TxGemma 2B— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door Google DeepMind,Google Research, gebaseerd op United States of America, een organisatie geclassificeerd als industry,Industry.
TxGemma 2B— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in April 2025.
TxGemma 2B— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Language, Biology, en wordt geregistreerd als het afhandelen van protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation. Dit zijn de gebieden waar het omheen is ontworpen; ze beschrijven intentie eerder dan een harde grens.
TxGemma 2B— waar kan ik het downloaden?
Zijn gewichten zijn gepubliceerd op Hugging Face, onder de organisatie google. Wij hosten geen modelbestanden - deze site berekent welke hardware nodig is om ze te draaien.
TxGemma 2B— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?
Training verbruikte ongeveer 3.2 × 10²² FLOP, op hardware vastgelegd als Google TPU v4. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.
TxGemma 2B— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Gedeeltelijk. Layers die niet passen, bevinden zich in system memory en draaien met een fractie van de snelheid, dus een grotendeels gedeactiveerd model is zelden de moeite waard om te gebruiken. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
TxGemma 2B— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Capaciteit voegt samen over kaarten; doorvoer niet. Het aantal kaarten dat het al op zichzelf vasthoudt: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
TxGemma 2B— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Elke kaart wordt weergegeven met de minst-gecomprimeerde kopie die hij kan bevatten. Het aantal verschillende compressieniveaus op de kaarten die het kunnen houden: 2. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
TxGemma 2B— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Dit zijn schattingen met echte foutmarges, en elk van hen zou redelijkerwijs ergens binnen zijn gepubliceerde bereik kunnen vallen, afhankelijk van welke runtime je gebruikt. Het snelste resultaat hier: 1,108–1,564 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
TxGemma 2B— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q6_K ongeveer 3.3 GB, en produceert ongeveer 20.6 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.
TxGemma 2B— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 1,303 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 786.
TxGemma 2B— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 3.3 GB bij een compressie van Q6_K, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
TxGemma 2B— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?
Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.9 GB en genereren ongeveer 243 tokens per second. De fit is comfortabel.
TxGemma 2B— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.9 GB en genereren ongeveer 149 tokens per second. De fit is comfortabel.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.