Lumina-Image-2.0 TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 14.2 tok/s
Snelste kaart
B200
1,303 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien Lumina-Image-2.0?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
818 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,303
tok/s
782–2,085 · lage vertrouwen |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,303
tok/s
782–2,085 · lage vertrouwen |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,041
tok/s
624–1,665 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,041
tok/s
624–1,665 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
832
tok/s
499–1,332 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
797
tok/s
478–1,275 · lage vertrouwen |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
797
tok/s
478–1,275 · lage vertrouwen |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
762
tok/s
457–1,220 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
677
tok/s
406–1,083 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
677
tok/s
406–1,083 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
677
tok/s
406–1,083 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
642
tok/s
385–1,027 · lage vertrouwen |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
547
tok/s
328–876 · lage vertrouwen |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
547
tok/s
328–876 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
547
tok/s
328–876 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
547
tok/s
328–876 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
547
tok/s
328–876 · lage vertrouwen |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
417
tok/s
250–667 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
417
tok/s
250–667 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
347
tok/s
208–556 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
340
tok/s
204–544 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
332
tok/s
199–532 · lage vertrouwen |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
332
tok/s
199–532 · lage vertrouwen |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
332
tok/s
199–532 · lage vertrouwen |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
332
tok/s
199–532 · lage vertrouwen |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- Shanghai AI Lab,University of Sydney,Chinese University of Hong Kong (CUHK),Shanghai Jiao Tong University,Krea AI
- Organisatietype
- Academia,Academia,Academia,Academia,Industry
- Land
- China, Australia, Hong Kong, United States of America
- Gepubliceerd
- 27 March 2025
- Auteurs
- Qi Qin, Le Zhuo, Yi Xin, Ruoyi Du, Zhen Li, Bin Fu, Yiting Lu, Jiakang Yuan, Xinyue Li, Dongyang Liu, Xiangyang Zhu, Manyuan Zhang, Will Beddow, Erwann Millon, Victor Perez, Wenhai Wang, Conghui He, Bo Zhang, Xiaohong Liu, Hongsheng Li, Yu Qiao, Chang Xu, Peng Gao
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Image generation
- Taak
- Image generation, Text-to-image
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 2.6B
- Training gegevens
- tokens
2.6B
"we constructed a dataset combining both real and synthetic data, and performed data filtering based on the techniques outlined in [15, 22, 58], resulting in total 110M samples."
Training rekenen
De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.
- Training rekenen
- 4.8 × 10²¹ FLOP
- Hoe het werd opgericht
- Hardware
312000000000000 FLOP / GPU / sec [A100 reported, bf16 assumed] * 14184 GPU-hours [see training time notes] * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 4.7794406e+21 FLOP
De trainingsrun
Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.
- Training hardware
- NVIDIA A100
- Chip-uren
- 14,184
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (unrestricted)
- Training code
- Unreleased
- Hugging Face
- Alpha-VLLM
Apache 2.0 for weights https://huggingface.co/Alpha-VLLM/Lumina-Image-2.0 Apache 2.0 https://github.com/Alpha-VLLM/Lumina-Image-2.0
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Record vertrouwen
- Confident
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- Lumina-Image 2.0: A Unified and Efficient Image Generative Framework
- Laatst bijgewerkt
- 28 November 2025
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien Lumina-Image-2.0
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,303 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,303 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,041 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,041 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 832 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 797 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 797 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 762 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 677 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 677 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien Lumina-Image-2.0
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Heeft 3.5 GB · Q8_0 · Krap 15.6 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Heeft 3.5 GB · Q8_0 · Krap 15.6 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Heeft 3.5 GB · Q8_0 · Krap 20.9 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Heeft 3.5 GB · Q8_0 · Krap 31.3 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Heeft 3.5 GB · Q8_0 · Krap 5.6 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Heeft 3.5 GB · Q8_0 · Krap 16.3 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Heeft 3.5 GB · Q8_0 · Krap 18.3 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Heeft 3.5 GB · Q8_0 · Krap 16.3 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Heeft 3.5 GB · Q8_0 · Krap 13.1 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Heeft 3.5 GB · Q8_0 · Krap 13.6 tok/s
Wat de cijfers betekenen
Wat je nodig hebt om het te draaien
Minimum kaart
Tesla C1080
Geheugen nodig
3.5 GB
Snelste
1,303 tok/s
Lumina-Image-2.0 bereikt een parameter telling van 2.6B. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.
De minste hardware die werkt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q8_0 en produceren rond 14.2 tokens per seconde
Aan de andere kant zit B200, genereren ongeveer 1,303 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Achtergrond
Lumina-Image-2.0 werd gepubliceerd door Shanghai AI Lab,University of Sydney,Chinese University of Hong Kong (CUHK),Shanghai Jiao Tong University,Krea AI, in het land geregistreerd als China, tijdens March 2025. De categorie waaronder de uitgever valt is academia,Academia,Academia,Academia,Industry.
Het werkt in het domein van Image generation, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van image generation, Text-to-image.
Gepubliceerde gewichten betekenen dat het model op jouw machine draait in plaats van op die van iemand anders, wat de hardwarevraag hieronder op enige manier beantwoordbaar maakt. Op Hugging Face is het gepubliceerd onder de organisatie Alpha-VLLM.
Het lezen van de doorvoercijfers
De mediaanresultaat is rond 36.6 tokens per seconde. Het produceren van tekst sneller dan de meeste mensen het lezen. 778 van hen
Doordat het dicht is, leest het alles per token, wat de reden is waarom de volgorde op snelheid hieronder zo nauwkeurig de volgorde op geheugendebandbreedte volgt.
De interne architectuur is niet gedocumenteerd, dus het geheugen wordt geschat op basis van het aantal parameters en dienovereenkomstig gemarkeerd. Verwacht dat de werkelijke waarde verschilt, vooral bij lange context.
Wat erin ging zitten om het te bouwen
Het produceren ervan vereiste een rekenkundige totaal van ongeveer 4.8 × 10²¹ FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA A100. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor Lumina-Image-2.0
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Lees eerst de geheugenfiguur
Begin met wat het eigenlijk nodig heeft, namelijk de vereiste van Lumina-Image-2.0, ongeveer nodig 3.5 GB bij een compressie van Q8_0. Die figuur, niet de hoofdtitelprestaties van een kaart, is wat bepaalt of het draait.
-
02
Stem de context af op uw werkelijke gebruik
Het gesprek verbruikt ook geheugen en groeit naarmate het vordert. Stel de schuifregelaar in op de lengte die je verwacht, want bij lange CONTEXT kan een KAART die korte vragen gemakkelijk afhandelt, verworpen worden door Lumina-Image-2.0.
-
03
Stel een kwaliteitsvloer in
Elke kaart draait de minst-gecomprimeerde kopie die hij kan vasthouden., bereiken van een compressie van Q8_0 op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Vergelijk tokens per seconde, niet specificaties
Ranking op basis van tokens per seconde volgt geheugenbandbreedte in plaats van kernaantal, voor Lumina-Image-2.0. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 1,303 tok/s
-
05
Lees de passen kolom laatst
Een strakke pasvorm draait, maar laat niets over voor een langer gesprek, in het geval van Lumina-Image-2.0. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Controleer de kaart vanaf de andere kant
Elke kaartnaam linkt naar zijn eigen pagina, die dezelfde berekening door het hele modelcatalogus uitvoert. Een kaart wordt meestal gekocht voor meer dan één model, dus het is de moeite waard om te kijken voordat je koopt voor Lumina-Image-2.0.
Antwoorden
Lumina-Image-2.0 — veelgestelde vragen
Lumina-Image-2.0— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Ze worden berekend uit specificaties in plaats van gemeten, en elk heeft een bereik. Een voorbeeld: 782–2,085 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
Lumina-Image-2.0— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q8_0 ongeveer 3.5 GB, en produceert ongeveer 14.2 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.
Lumina-Image-2.0— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 1,303 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 778.
Lumina-Image-2.0— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 3.5 GB bij een compressie van Q8_0, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
Lumina-Image-2.0— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?
Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.5 GB en genereren ongeveer 243 tokens per second. De fit is comfortabel.
Lumina-Image-2.0— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.5 GB en genereren ongeveer 149 tokens per second. De fit is comfortabel.
Lumina-Image-2.0— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?
Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.5 GB en genereren ongeveer 184 tokens per second. De fit is comfortabel.
Lumina-Image-2.0— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.5 GB en genereren ongeveer 218 tokens per second. De fit is comfortabel.
Lumina-Image-2.0— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
Lumina-Image-2.0— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 2.6B. 2.6B. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
Lumina-Image-2.0— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door Shanghai AI Lab,University of Sydney,Chinese University of Hong Kong (CUHK),Shanghai Jiao Tong University,Krea AI, gebaseerd op China, een organisatie geclassificeerd als academia,Academia,Academia,Academia,Industry.
Lumina-Image-2.0— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in March 2025.
Lumina-Image-2.0— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Image generation, en wordt geregistreerd als het afhandelen van image generation, Text-to-image. Dit zijn de gebieden waar het omheen is ontworpen; ze beschrijven intentie eerder dan een harde grens.
Lumina-Image-2.0— waar kan ik het downloaden?
Zijn gewichten zijn gepubliceerd op Hugging Face, onder de organisatie Alpha-VLLM. Wij hosten geen modelbestanden - deze site berekent welke hardware nodig is om ze te draaien.
Lumina-Image-2.0— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?
Training verbruikte ongeveer 4.8 × 10²¹ FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA A100. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.
Lumina-Image-2.0— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Het kan worden opgesplitst tussen de GPU-kaart en systeemgeheugen, maar het genereert op die manier pijnlijk traag. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
Lumina-Image-2.0— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Een tweede kaart verdubbelt ruwweg het beschikbare geheugen, maar niet de generatie snelheid. Het aantal dat al in staat is om het alleen te draaien: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
Lumina-Image-2.0— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Omdat de capaciteit varieert, varieert ook hoe hard het moet worden samengedrukt. Het aantal onderscheidende niveaus in de bovenstaande tabel: 1. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.