Cosmos-Transfer1-7B TPS-rekenmachine

Open gewichten NVIDIA 7B parameters March 2025

Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..

Bereken voor dit model

589 kaarten die het kunnen draaien

818 kaarten die we hebben specificaties voor

Kleinste kaart die past

Tesla K20c

5 GB · Q3_K_M · 28.9 tok/s

Snelste kaart

B200

484 tok/s · 180 GB

Welke GPU's kunnen draaien Cosmos-Transfer1-7B?

Stel de invoer in, lees het antwoord

Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..

Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.

589 kaarten passen

Berekenen
Heeft Kwantificatie Past
484 tok/s

290–774 · lage vertrouwen

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
484 tok/s

290–774 · lage vertrouwen

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
387 tok/s

232–618 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
387 tok/s

232–618 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
309 tok/s

185–495 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
296 tok/s

178–473 · lage vertrouwen

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
296 tok/s

178–473 · lage vertrouwen

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
283 tok/s

170–453 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
251 tok/s

151–402 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
251 tok/s

151–402 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
251 tok/s

151–402 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
238 tok/s

143–381 · lage vertrouwen

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
203 tok/s

122–325 · lage vertrouwen

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
203 tok/s

122–325 · lage vertrouwen

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
203 tok/s

122–325 · lage vertrouwen

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
203 tok/s

122–325 · lage vertrouwen

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
203 tok/s

122–325 · lage vertrouwen

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
155 tok/s

93–248 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
155 tok/s

93–248 · lage vertrouwen

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
131 tok/s

79–210 · lage vertrouwen

CMP 170HX 8 GB NVIDIA 8 GB 1,490 GB/s Sep 2021 6.6 GB Q6_K Krap
129 tok/s

77–206 · lage vertrouwen

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
126 tok/s

76–202 · lage vertrouwen

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
123 tok/s

74–197 · lage vertrouwen

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
123 tok/s

74–197 · lage vertrouwen

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 8.2 GB Q8_0 Comfortabel
123 tok/s

74–197 · lage vertrouwen

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 8.2 GB Q8_0 Comfortabel

Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.

Op record

Volledige specificatie

Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..

Oorsprong

Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.

Organisatie
NVIDIA
Organisatietype
Industry
Land
United States of America
Gepubliceerd
18 March 2025
Auteurs
NVIDIA: Hassan Abu Alhaija, Jose Alvarez, Maciej Bala, Tiffany Cai, Tianshi Cao, Liz Cha, Joshua Chen, Mike Chen, Francesco Ferroni, Sanja Fidler, Dieter Fox, Yunhao Ge, Jinwei Gu, Ali Hassani, Michael Isaev, Pooya Jannaty, Shiyi Lan, Tobias Lasser, Huan Ling, Ming-Yu Liu, Xian Liu, Yifan Lu, Alice Luo, Qianli Ma, Hanzi Mao, Fabio Ramos, Xuanchi Ren, Tianchang Shen, Xinglong Sun, Shitao Tang, Ting…

Wat het doet

De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.

Domein
Video, Vision, Robotics
Taak
Robotic manipulation, System control, Video generation
Basis model
Cosmos-Predict1-7b-Video2World

Grootte

Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.

parameters
7B

7B

Training gegevens
tokens

Training rekenen

De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.

Training rekenen
3.6 × 10²⁴ FLOP

1.4e+24 FLOP [base model compute] + 2.205901651968e+24 FLOP = 3.6059017e+24 FLOP

Hoe het werd opgericht
Hardware
Fijn-tuning compute
2.2 × 10²⁴ FLOP

989400000000000 FLOP/GPU/sec * 2016 hours ["Likely" confidence, see training time notes] * 3600 sec / hour * 1024 GPUs * 0.3 [assumed utilization] = 2.205901651968e+24 FLOP

De trainingsrun

Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.

Training hardware
NVIDIA H100 SXM5 80GB
Gebruikte chips
1,024
Kloktijd
2,016 hours (84 days)

"We train each control branch with 1024 NVIDIA H100 GPUs for a period of 2 to 4 weeks depending on the modality" 4 modalities -> ~12 weeks of total training = 2016 hours

Stroomverbruik
1.4 MW

Beschikbaarheid

Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.

Gewichten
Open — downloadable
Toegang tot model
Open weights (restricted use)
Training code
Unreleased

NVIDIA license (termination clause + attribution requirements) https://huggingface.co/nvidia/Cosmos-Transfer1-7B

Hugging Face
nvidia

Hoe het is geclassificeerd

Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.

Record vertrouwen
Likely

Bronnen

Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.

Referentie
Cosmos-Transfer1: Conditional World Generation with Adaptive Multimodal Control
Laatst bijgewerkt
28 November 2025

De extremen

Wat de cijfers betekenen

Hardwarevereisten in de praktijk

Minimum kaart

Tesla K20c

Geheugen nodig

4.1 GB

Snelste

484 tok/s

Cosmos-Transfer1-7B bereikt een parameter telling van 7B. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 589.

Het toegangspunt is Tesla K20c, met een geheugen capaciteit van 5 GB, het draaien ervan met een compressie van Q3_K_M en produceren rond 28.9 tokens per seconde

Aan de andere kant zit B200, genereren ongeveer 484 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.

Wat dit model is

Cosmos-Transfer1-7B werd gepubliceerd door NVIDIA, in het land geregistreerd als United States of America, tijdens March 2025. De categorie waaronder de uitgever valt is industry.

Het werkt in het domein van Video, Vision, Robotics, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van robotic manipulation, System control, Video generation.

Het bouwt voort op Cosmos-Predict1-7b-Video2World. De meeste modellen op deze schaal zijn aangepast van een bestaande basis in plaats van vanuit het niets gebouwd.

Omdat de gewichten zijn vrijgegeven, hangt niets over het uitvoeren ervan af van een leverancier die beschikbaar blijft — het is van jou zodra het is gedownload. Op Hugging Face is het gepubliceerd onder de organisatie nvidia.

Wat bepaalt de snelheid

De helft van de kaarten die het vasthouden, beheren meer dan 26.1 tokens per seconde. Het produceren van tekst sneller dan de meeste mensen het lezen. 559 van hen

Elke gewicht participeert in elke token hier, dus bandbreedte is het hele verhaal: de ranking hieronder is effectief een ranking van geheugendoorvoer.

Zonder de aandachtlay-out op record, is de geheugen kolom een benadering. Het is dicht genoeg om hardware te kiezen, en het minst betrouwbaar bij lange context.

Training en herkomst

Het produceren ervan vereiste een rekenkundige totaal van ongeveer 3.6 × 10²⁴ FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA H100 SXM5 80GB. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.

Stap voor stap

Hoe een GPU te kiezen voor Cosmos-Transfer1-7B

De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..

  1. 01

    Controleer wat het nodig heeft voordat iets anders.

    De tabel vermeldt elke kaart die in staat is om te bevatten. Cosmos-Transfer1-7B, ongeveer nodig 4.1 GB bij een compressie van Q3_K_M. De capaciteit is de poort — een GPU-kaart houdt het of het houdt het niet.

  2. 02

    Stem de context af op uw werkelijke gebruik

    Stel de context in op wat je daadwerkelijk gaat gebruiken. De cache groeit met het gesprek, en het is de gebruikelijke reden dat een CARD die in eerste instantie prima leek, niet meer past. Cosmos-Transfer1-7B.

  3. 03

    Stel een kwaliteitsvloer in

    Compressie is wat een model laat passen op kleinere kaarten, tegen een bepaalde kost in nauwkeurigheid., bereiken van een compressie van Q3_K_M op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.

  4. 04

    Rangschik op doorvoer in plaats van specificatielijst

    De snelheid volgorde is effectief een volgorde op basis van GPU VRAM. Cosmos-Transfer1-7B. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 484 tok/s

  5. 05

    Controleer het geschiktheidsadvies voordat je koopt

    Een strakke pasvorm draait, maar laat niets over voor een langer gesprek, in het geval van Cosmos-Transfer1-7B. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.

  6. 06

    Open de kaart die je hebt gekozen.

    Het volgen van een GPU-kaart naar zijn eigen pagina toont elk ander model dat het kan bevatten, wat de vraag is die volgt zodra je je hebt ingesteld op Cosmos-Transfer1-7B.

Antwoorden

Cosmos-Transfer1-7B — veelgestelde vragen

01

Cosmos-Transfer1-7B— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?

Elke waarde is afgeleid van het geheugenbandbreedte en de modelgrootte, niet geverifieerd, wat de reden is dat elke waarde als een bereik in plaats van een enkel getal wordt gepubliceerd. Eén voorbeeld: 290–774 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.

02

Cosmos-Transfer1-7B— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?

De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla K20c, met een geheugen capaciteit van 5 GB. Het draait het model op een compressie van Q3_K_M ongeveer 4.1 GB, en produceert ongeveer 28.9 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 589.

03

Cosmos-Transfer1-7B— hoe snel is het op een GPU?

Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 484 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 559.

04

Cosmos-Transfer1-7B— hoeveel VRAM heeft het nodig?

Het heeft ongeveer 4.1 GB bij een compressie van Q3_K_M, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.

05

Cosmos-Transfer1-7B— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?

Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q6_K, ongeveer 6.6 GB en genereren ongeveer 131 tokens per second. De pasvorm is krap.

06

Cosmos-Transfer1-7B— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?

Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 8.2 GB en genereren ongeveer 55.2 tokens per second. De fit is comfortabel.

07

Cosmos-Transfer1-7B— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?

Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 8.2 GB en genereren ongeveer 68.4 tokens per second. De fit is comfortabel.

08

Cosmos-Transfer1-7B— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?

Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 8.2 GB en genereren ongeveer 81.1 tokens per second. De fit is comfortabel.

09

Cosmos-Transfer1-7B— is het open-source?

De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.

10

Cosmos-Transfer1-7B— hoeveel parameters heeft het?

Het heeft een parameter telling van 7B. 7B. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.

11

Cosmos-Transfer1-7B— wie heeft het gemaakt?

Het werd gepubliceerd door NVIDIA, gebaseerd op United States of America, een organisatie geclassificeerd als industry.

12

Cosmos-Transfer1-7B— wanneer is het uitgebracht?

Het werd gepubliceerd in March 2025.

13

Cosmos-Transfer1-7B— waarvoor wordt het gebruikt?

Het werkt in het domein van Video, Vision, Robotics, en wordt geregistreerd als het afhandelen van robotic manipulation, System control, Video generation. Modellen hebben vaak meer dan één van elk, en de tags beschrijven het doel in plaats van de capaciteitslimieten.

14

Cosmos-Transfer1-7B— waar kan ik het downloaden?

Zijn gewichten zijn gepubliceerd op Hugging Face, onder de organisatie nvidia. Wij hosten geen modelbestanden - deze site berekent welke hardware nodig is om ze te draaien.

15

Cosmos-Transfer1-7B— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?

Training verbruikte ongeveer 3.6 × 10²⁴ FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA H100 SXM5 80GB. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.

16

Cosmos-Transfer1-7B— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?

Gedeeltelijk. Layers die niet passen, bevinden zich in system memory en draaien met een fractie van de snelheid, dus een grotendeels gedeactiveerd model is zelden de moeite waard om te gebruiken. De dichtstbijzijnde miscalculatie die we berekenen, komt tekort met 1.3 GB Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.

17

Cosmos-Transfer1-7B— Zouden twee GPU's het sneller draaien?

Een tweede kaart verdubbelt ruwweg het beschikbare geheugen, maar niet de generatie snelheid. Het aantal dat al in staat is om het alleen te draaien: 589. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.

18

Cosmos-Transfer1-7B— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?

Een grotere CARD houdt een nauwkeuriger kopie. Het aantal compressieniveaus dat gebruikt wordt op de CARDS die het draaien: 4. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.

Bron

Originele publicatie

Laatste update geregistreerd 28 November 2025

De andere richting

Van de andere kant bekijken?

Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.