Qwen2.5-Coder (32B) TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
RTX A4500
20 GB · Q3_K_M · 22.5 tok/s
Snelste kaart
B200
104 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien Qwen2.5-Coder (32B)?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
132 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
104
tok/s
89–125 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
104
tok/s
89–125 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
83.3
tok/s
50–133 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
83.3
tok/s
50–133 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
66.6
tok/s
40–107 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
63.7
tok/s
54–76 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
63.7
tok/s
54–76 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
61.0
tok/s
37–98 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
54.1
tok/s
32–87 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
54.1
tok/s
32–87 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
54.1
tok/s
32–87 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
51.3
tok/s
44–62 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
40.3
tok/s
34–48 |
GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA | 24 GB | 1,340 GB/s | Aug 2025 | 20.3 GB | Q4_K_M | Krap |
|
36.7
tok/s
31–44 |
A30X NVIDIA | 24 GB | 1,220 GB/s | Apr 2021 | 20.3 GB | Q4_K_M | Krap |
|
35.4
tok/s
30–42 |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 27.9 GB | Q6_K | Krap |
|
35.4
tok/s
30–42 |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 27.9 GB | Q6_K | Krap |
|
33.9
tok/s
29–41 |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 27.9 GB | Q6_K | Krap |
|
33.9
tok/s
29–41 |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 27.9 GB | Q6_K | Krap |
|
33.3
tok/s
20–53 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
33.3
tok/s
20–53 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 35.5 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- Alibaba
- Organisatietype
- Industry
- Land
- China
- Gepubliceerd
- 12 November 2024
- Auteurs
- Binyuan Hui, Jian Yang, Zeyu Cui, Jiaxi Yang, Dayiheng Liu, Lei Zhang, Tianyu Liu, Jiajun Zhang, Bowen Yu, Keming Lu, Kai Dang, Yang Fan, Yichang Zhang, An Yang, Rui Men, Fei Huang, Bo Zheng, Yibo Miao, Shanghaoran Quan, Yunlong Feng, Xingzhang Ren, Xuancheng Ren, Jingren Zhou, Junyang Lin
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Language
- Taak
- Language modeling/generation, Code generation
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 32.5B
- Training gegevens
- tokens
- Epochs
- 1
32.5B (31B - non emb)
"As a code-specific model, Qwen2.5-Coder is built upon the Qwen2.5 architecture and continues pretrained on a vast corpus of over 5.5 trillion tokens."
Training rekenen
De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.
- Training rekenen
- 1.1 × 10²⁴ FLOP
- Hoe het werd opgericht
- Operation counting
Assuming 1 epoch 6ND = 6*32.5 parameters *10^9*5.5*10^12 tokens = 1.0725e+24
De trainingsrun
Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.
- Datacenter
- The paper does not mention any hardware, GPUs or any information regarding the hardware used.
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (unrestricted)
- Training code
- Unreleased
- Hugging Face
- Qwen
Apache 2.0 https://huggingface.co/Qwen/Qwen2.5-Coder-32B-Instruct though they have apache 2.0 github repository it seems to be inference code rather than training code
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Waarschijnlijk boven de 10²³ FLOP
- Yes
- Record vertrouwen
- Confident
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- Qwen2.5-Coder Technical Report
- Laatst bijgewerkt
- 11 February 2026
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien Qwen2.5-Coder (32B)
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 104 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 104 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 83.3 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 83.3 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 66.6 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 63.7 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 63.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 61.0 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 54.1 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 54.1 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien Qwen2.5-Coder (32B)
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 RTX 4000 Ada Generation 20 GB · Heeft 16.5 GB · Q3_K_M · Krap 12.7 tok/s
- 02 RTX 4000 SFF Ada Generation 20 GB · Heeft 16.5 GB · Q3_K_M · Krap 9.9 tok/s
- 03 Radeon RX 7900 XT 20 GB · Heeft 16.5 GB · Q3_K_M · Krap 21.9 tok/s
- 04 A10M 20 GB · Heeft 16.5 GB · Q3_K_M · Krap 17.6 tok/s
- 05 GeForce RTX 3080 Ti 20 GB 20 GB · Heeft 16.5 GB · Q3_K_M · Krap 26.7 tok/s
- 06 RTX A4500 20 GB · Heeft 16.5 GB · Q3_K_M · Krap 22.5 tok/s
- 07 Arc Pro B60 24 GB · Heeft 20.3 GB · Q4_K_M · Krap 8.9 tok/s
- 08 GeForce RTX 5090 D V2 24 GB · Heeft 20.3 GB · Q4_K_M · Krap 40.3 tok/s
- 09 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 24 GB · Heeft 20.3 GB · Q4_K_M · Krap 13.0 tok/s
- 10 GeForce RTX 5090 Mobile 24 GB · Heeft 20.3 GB · Q4_K_M · Krap 27.0 tok/s
Wat de cijfers betekenen
Hardwarevereisten in de praktijk
Minimum kaart
RTX A4500
Geheugen nodig
16.5 GB
Snelste
104 tok/s
Qwen2.5-Coder (32B) bereikt een parameter telling van 32.5B. Dat valt binnen het bereik dat een serieuze desktopkaart kan aansteken zodra de gewichten zijn gecomprimeerd. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 132.
Het toegangspunt is RTX A4500, met een geheugen capaciteit van 20 GB, het draaien ervan met een compressie van Q3_K_M en produceren rond 22.5 tokens per seconde
De snelste resultaten komen van B200, genereren ongeveer 104 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Over dit model
Qwen2.5-Coder (32B) werd gepubliceerd door Alibaba, in het land geregistreerd als China, tijdens November 2024. De categorie waaronder de uitgever valt is industry.
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van language modeling/generation, Code generation.
Omdat de gewichten zijn vrijgegeven, hangt niets over het uitvoeren ervan af van een leverancier die beschikbaar blijft — het is van jou zodra het is gedownload. Op Hugging Face is het gepubliceerd onder de organisatie Qwen.
Hoe snel het draait, en waarom
Over elke kaart die het kan draaien, ligt het midden van het bereik op 20.3 tokens per seconde. Het produceren van tekst sneller dan de meeste mensen het lezen. 102 van hen
Het is een dicht model, dus elke parameter wordt gelezen voor elk token dat wordt geproduceerd. Dat maakt de snelheid bijna precies het geheugenbandbreedte bijhouden — een kaart met twee keer de bandbreedte genereert ongeveer twee keer zo snel.
De aandacht lay-out staat in onze database, zodat de GPU VRAM cijfers precies worden berekend in plaats van benaderd.
Wat erin ging zitten om het te bouwen
Het produceren ervan vereiste een rekenkundige totaal van ongeveer 1.1 × 10²⁴ FLOP. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor Qwen2.5-Coder (32B)
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Begin vanuit de geheugen kolom
Elke kaart hier is gecontroleerd op Qwen2.5-Coder (32B), ongeveer nodig 16.5 GB bij een compressie van Q3_K_M. Geen hoeveelheid verwerkingskracht compenseert een kaart die het niet kan vasthouden.
-
02
Stel de contextlengte in waarmee je gaat werken
Stel de context in op wat je daadwerkelijk gaat gebruiken. De cache groeit met het gesprek, en het is de gebruikelijke reden dat een CARD die in eerste instantie prima leek, niet meer past. Qwen2.5-Coder (32B).
-
03
Bepaal hoeveel compressie je accepteert
Compressie is wat een model laat passen op kleinere kaarten, tegen een bepaalde kost in nauwkeurigheid., bereiken van een compressie van Q3_K_M op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Vergelijk tokens per seconde, niet specificaties
De snelheid volgorde is effectief een volgorde op basis van GPU VRAM. Qwen2.5-Coder (32B). Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 104 tok/s
-
05
Lees de passen kolom laatst
De fit-kolom scheidt kaarten die het net halen van die met ruimte over, in het geval van Qwen2.5-Coder (32B). Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Open de kaart die je hebt gekozen.
Elke kaartpagina herhaalt deze scan voor elk model dat we hebben, en beantwoordt waarvoor de hardware verder goed is naast Qwen2.5-Coder (32B).
Antwoorden
Qwen2.5-Coder (32B) — veelgestelde vragen
Qwen2.5-Coder (32B)— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is RTX A4500, met een geheugen capaciteit van 20 GB. Het draait het model op een compressie van Q3_K_M ongeveer 16.5 GB, en produceert ongeveer 22.5 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 132.
Qwen2.5-Coder (32B)— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 104 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 102.
Qwen2.5-Coder (32B)— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 16.5 GB bij een compressie van Q3_K_M, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
Qwen2.5-Coder (32B)— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q4_K_M, ongeveer 20.3 GB en genereren ongeveer 40.3 tokens per second. De pasvorm is krap.
Qwen2.5-Coder (32B)— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
Qwen2.5-Coder (32B)— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 32.5B. 32.5B (31B - non emb). Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
Qwen2.5-Coder (32B)— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door Alibaba, gebaseerd op China, een organisatie geclassificeerd als industry.
Qwen2.5-Coder (32B)— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in November 2024. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.
Qwen2.5-Coder (32B)— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Language, en wordt geregistreerd als het afhandelen van language modeling/generation, Code generation. Een model kan er verschillende van elk dragen, dus dit zijn de gebieden waarvoor het is gebouwd in plaats van een limiet op wat het zal proberen.
Qwen2.5-Coder (32B)— waar kan ik het downloaden?
Zijn gewichten zijn gepubliceerd op Hugging Face, onder de organisatie Qwen. Wij hosten geen modelbestanden - deze site berekent welke hardware nodig is om ze te draaien.
Qwen2.5-Coder (32B)— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?
Training verbruikte ongeveer 1.1 × 10²⁴ FLOP. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.
Qwen2.5-Coder (32B)— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Alleen door af te laden, wat meestal een valse economie is: het deel dat in systeemgeheugen wordt vastgehouden, houdt het hele ding tegen. De dichtstbijzijnde miscalculatie die we berekenen, komt tekort met 5.9 GB Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
Qwen2.5-Coder (32B)— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Twee kaarten kopen geheugen in plaats van snelheid, wat alleen van belang is als één kaart het niet kan bevatten. Het aantal dat kan: 132. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
Qwen2.5-Coder (32B)— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Elke kaart wordt weergegeven met de minst-gecomprimeerde kopie die hij kan bevatten. Het aantal verschillende compressieniveaus op de kaarten die het kunnen houden: 5. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
Qwen2.5-Coder (32B)— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Ze worden berekend uit specificaties in plaats van gemeten, en elk heeft een bereik. Een voorbeeld: 89–125 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.