Allegro TPS-rekenmachine
Elke kaart hieronder wordt beoordeeld op basis van dit model met de contextlengte en minimale kwaliteit die je kiest. Snelheid is een schatting voor een enkele aanvraag, berekend op basis van de geheugendoorvoer van de kaart en de grootte van het model eenmaal gecomprimeerd..
Bereken voor dit model
818 kaarten die we hebben specificaties voor
Kleinste kaart die past
Tesla C1080
4 GB · Q6_K · 18.0 tok/s
Snelste kaart
B200
1,139 tok/s · 180 GB
Welke GPU's kunnen draaien Allegro?
Stel de invoer in, lees het antwoord
Een langere conversatie heeft meer geheugen nodig, wat dit model van kleinere kaarten kan duwen..
Verbergt kaarten die alleen in het model passen door het onder dit punt te comprimeren.
818 kaarten passen
Berekenen| Heeft | Kwantificatie | Past | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,139
tok/s
683–1,822 · lage vertrouwen |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
1,139
tok/s
683–1,822 · lage vertrouwen |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
909
tok/s
546–1,455 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
909
tok/s
546–1,455 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
727
tok/s
436–1,164 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
696
tok/s
418–1,114 · lage vertrouwen |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
696
tok/s
418–1,114 · lage vertrouwen |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
666
tok/s
400–1,066 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
591
tok/s
355–946 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
591
tok/s
355–946 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
591
tok/s
355–946 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
561
tok/s
337–897 · lage vertrouwen |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
478
tok/s
287–765 · lage vertrouwen |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
478
tok/s
287–765 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
478
tok/s
287–765 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
478
tok/s
287–765 · lage vertrouwen |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
478
tok/s
287–765 · lage vertrouwen |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
364
tok/s
219–583 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
364
tok/s
219–583 · lage vertrouwen |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
304
tok/s
182–486 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
297
tok/s
178–475 · lage vertrouwen |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
290
tok/s
174–465 · lage vertrouwen |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
290
tok/s
174–465 · lage vertrouwen |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
290
tok/s
174–465 · lage vertrouwen |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
|
290
tok/s
174–465 · lage vertrouwen |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 3.9 GB | Q8_0 | Comfortabel |
Snelheden zijn schattingen voor een enkele aanvraag — één gesprek tegelijk — berekend vanuit geheugendebandbreedte, modelgrootte en kwantisatie. De werkelijke doorvoer varieert met de inferentietijd en de versie ervan. Cijfers gepubliceerd door hardwareleveranciers meten veel gelijktijdige aanvragen en zijn veel hoger.
Op record
Volledige specificatie
Alles wat geregistreerd is voor dit model. Het merendeel beschrijft hoe het getraind werd in plaats van hoe het draait - nuttige context om te beoordelen hoeveel werk erin is gestoken, en hoe het zich verhoudt tot modellen die op een andere schaal zijn gebouwd..
Oorsprong
Wie heeft dit model gebouwd, waar, en wanneer het gepubliceerd werd.
- Organisatie
- Rhymes AI
- Organisatietype
- Industry
- Land
- United States of America
- Gepubliceerd
- 20 October 2024
- Auteurs
- Yuan Zhou, Qiuyue Wang, Yuxuan Cai, Huan Yang
Wat het doet
De probleemgebieden waarvoor het model is gebouwd. Een model kan meerdere van elk bevatten.
- Domein
- Video
- Taak
- Video generation, Text-to-video
Grootte
Hoe groot het model is en hoeveel data het is getraind. Parameters zijn het cijfer dat bepaalt of het past op een gegeven grafische kaart.
- parameters
- 3B
- Training gegevens
- tokens
VAE: 175M DiT: 2.8B
Text-to-Image Pre-training W≥ 640, H≥ 368 107M datapoints Text-to-Video Pre-training-360p Duration − [2s, 16s] FPS − (23, 61) W≥ 640, H≥ 368 48M datapoints Text-to-Video Pre-training-720p Duration − [2s, 16s], [6s, 16s FPS − (23, 61) W≥ 1280, H≥ 720 18M datapoints Text-to-Video Fine-tuning Duration − [6s, 16s] FPS − (23, 61) W≥ 1280, H≥ 720 2M datapoints
Training rekenen
De berekeningen uitgevoerd om het model te trainen, gemeten in drijvende-komma-operaties. Het is een maat voor wat de trainingsrun kostte, niet voor hoe snel het voltooide model je beantwoordt.
- Training rekenen
- 6.6 × 10²² FLOP
- Hoe het werd opgericht
- Hardware
Assuming (!) 10 days of training (we might make a better assumption if we know what is the average throughput steps/sec for such setups because steps are given): 989500000000000*10*24*3600*256*0.3 = 6.565847e+22
De trainingsrun
Wat het fysiek kostte om te trainen: welke chips, hoeveel, hoe lang, en wat dat van het stopcontact vroeg.
- Training hardware
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Gebruikte chips
- 256
- Stroomverbruik
- 352.8 kW
Beschikbaarheid
Of je het model kunt verkrijgen en het op je eigen hardware kunt draaien, wat bepaalt of een van de grafische kaartcijfers op deze pagina van toepassing is.
- Gewichten
- Open — downloadable
- Toegang tot model
- Open weights (unrestricted)
- Training code
- Unreleased
Apache 2 https://huggingface.co/rhymes-ai/Allegro the code seems to be just inference code https://github.com/rhymes-ai/Allegro (apache 2)
Hoe het is geclassificeerd
Labels van de brondataset die worden toegepast bij het volgen van opmerkelijke modellen, en hoe zeker het is van de invoer.
- Record vertrouwen
- Speculative
Bronnen
Waar deze record vandaan kwam en wanneer deze voor het laatst is gecontroleerd.
- Referentie
- Allegro: Open the Black Box of Commercial-Level Video Generation Model
- Laatst bijgewerkt
- 28 November 2025
De extremen
De tien snelste GPU's die draaien Allegro
Gerangschikt op geschatte tokens per seconde, nieuwste kaart eerst waar snelheden gelijk zijn. Omdat generatie gebonden is aan geheugensnelheid, volgt deze ordening de snelheid in plaats van een gamebenchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,139 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,139 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 909 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 909 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 727 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 696 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 696 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 666 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 591 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 591 tok/s
De kleinste GPU's die nog steeds draaien Allegro
De goedkoopste route erin, op basis van geheugencapaciteit. Een krappe pasvorm draait het model maar laat niets over voor een langer gesprek..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Heeft 3.2 GB · Q6_K · Krap 19.9 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Heeft 3.2 GB · Q6_K · Krap 19.9 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Heeft 3.2 GB · Q6_K · Krap 26.5 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Heeft 3.2 GB · Q6_K · Krap 39.7 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Heeft 3.2 GB · Q6_K · Krap 7.1 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Heeft 3.2 GB · Q6_K · Krap 20.7 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Heeft 3.2 GB · Q6_K · Krap 23.2 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Heeft 3.2 GB · Q6_K · Krap 20.7 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Heeft 3.2 GB · Q6_K · Krap 16.7 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Heeft 3.2 GB · Q6_K · Krap 17.2 tok/s
Wat de cijfers betekenen
De hardwarekant
Minimum kaart
Tesla C1080
Geheugen nodig
3.2 GB
Snelste
1,139 tok/s
Allegro bereikt een parameter telling van 3B. Dat is klein genoeg zodat hardware zelden de obstakel is, inclusief op kaarten van enkele jaren oud. Het aantal kaarten dat we volgen die het kunnen draaien: 818.
Aan de onderkant wordt het afgehandeld door Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB, het draaien ervan met een compressie van Q6_K en produceren rond 18.0 tokens per seconde
De snelste resultaten komen van B200, genereren ongeveer 1,139 tokens per seconde op basis van een geheugendoorbandsnelheid van 8,000 GB/s.
Waar het vandaan kwam
Allegro werd gepubliceerd door Rhymes AI, in het land geregistreerd als United States of America, tijdens October 2024. De publicerende organisatie is geclassificeerd als industry.
Het werkt in het domein van Video, en wordt geregistreerd als het uitvoeren van de taak van video generation, Text-to-video.
Gepubliceerde gewichten betekenen dat het model op jouw machine draait in plaats van op die van iemand anders, wat de hardwarevraag hieronder op enige manier beantwoordbaar maakt.
Begrijpen van de snelheden
De helft van de kaarten die het vasthouden, beheren meer dan 36.1 tokens per second. Outright de leessnelheid overschrijden. 783 van hen
Het is een dicht model, dus elke parameter wordt gelezen voor elk token dat wordt geproduceerd. Dat maakt de snelheid bijna precies het geheugenbandbreedte bijhouden — een kaart met twee keer de bandbreedte genereert ongeveer twee keer zo snel.
Geheugen hier is geschat op basis van grootte in plaats van berekend vanuit de architectuur, die niet is vastgelegd voor dit model — de cijfers zijn indicatief eerder dan exact.
Training en herkomst
Het produceren ervan vereiste een rekenkundige totaal van ongeveer 6.6 × 10²² FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA H100 SXM5 80GB. Die figuur meet wat het produceren van het model heeft gekost en heeft geen invloed op hoe snel het antwoord geeft.
Stap voor stap
Hoe een GPU te kiezen voor Allegro
De tabel hierboven heeft elke kaart die we specificaties voor hebben al vergeleken met dit model. Het bereiken van uw antwoord kost zes stappen..
-
01
Lees eerst de geheugenfiguur
De tabel vermeldt elke kaart die in staat is om te bevatten. Allegro, ongeveer nodig 3.2 GB bij een compressie van Q6_K. Geen hoeveelheid verwerkingskracht compenseert een kaart die het niet kan vasthouden.
-
02
Stel de contextlengte in waarmee je gaat werken
Langere gesprekken kosten geheugen bovenop wat de gewichten nodig hebben. Verplaats de schuifregelaar naar je echte werklengte voordat je een rij vertrouwt voor Allegro.
-
03
Stel een kwaliteitsvloer in
Elke kaart draait de minst-gecomprimeerde kopie die hij kan vasthouden., bereiken van een compressie van Q6_K op de kleinste kaart die past. Het instellen van een minimumkwaliteit laat de kaarten vallen die het alleen maar beheersen door verder te persen dan je zou willen, en houdt de vergelijking op één niveau.
-
04
Vergelijk tokens per seconde, niet specificaties
Ranking op basis van tokens per seconde volgt geheugenbandbreedte in plaats van kernaantal, voor Allegro. Het zal niet passen bij een gaming bestelling, omdat generatie gebonden is aan geheugenbandbreedte. De kaart bovenaan de lijst is B200, bij 1,139 tok/s
-
05
Kijk naar de speling, niet alleen naar de pasvorm.
Strak betekent dat het laadt en werkt zonder ruimte om de context later te verhogen, in het geval van Allegro. Comfortabel betekent dat je de context later kunt vergroten. Dat verschil is belangrijker dan een paar tokens per seconde, dus koop voor comfortabel als je dat verwacht.
-
06
Open de kaart die je hebt gekozen.
Elke kaartnaam linkt naar zijn eigen pagina, die dezelfde berekening door het hele modelcatalogus uitvoert. Een kaart wordt meestal gekocht voor meer dan één model, dus het is de moeite waard om te kijken voordat je koopt voor Allegro.
Antwoorden
Allegro — veelgestelde vragen
Allegro— Welke GPU heb ik nodig om het te draaien?
De kleinste kaart in onze catalogus die het vasthoudt is Tesla C1080, met een geheugen capaciteit van 4 GB. Het draait het model op een compressie van Q6_K ongeveer 3.2 GB, en produceert ongeveer 18.0 tokens per second. Het aantal kaarten dat het totaal kan draaien: 818.
Allegro— hoe snel is het op een GPU?
Het hangt af van de kaart. De snelste die we berekenen is B200, ongeveer 1,139 tokens per seconde; de langzaamste die het nog steeds draait haalt aanzienlijk minder. De leessnelheid is rond de tien tokens per seconde, en het aantal kaarten dat dat haalt: 783.
Allegro— hoeveel VRAM heeft het nodig?
Het heeft ongeveer 3.2 GB bij een compressie van Q6_K, welke is wat de kleinste card die het draait gebruikt. Minder compressie heeft meer nodig: de cijfers in de memory-kolom hierboven worden opnieuw berekend voor elke card, omdat elke card de minst gecomprimeerde versie kan vasthouden.
Allegro— kan ik het draaien op een GPU met 8 GB?
Ja. De GPU kaart CMP 170HX 8 GB, houden 8 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.9 GB en genereren ongeveer 212 tokens per second. De fit is comfortabel.
Allegro— kan ik het draaien op een GPU met 12 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 3080 Ti, houden 12 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.9 GB en genereren ongeveer 130 tokens per second. De fit is comfortabel.
Allegro— kan ik het draaien op een GPU met 16 GB?
Ja. De GPU kaart Tesla V100 SXM2 16 GB, houden 16 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.9 GB en genereren ongeveer 161 tokens per second. De fit is comfortabel.
Allegro— kan ik het draaien op een GPU met 24 GB?
Ja. De GPU kaart GeForce RTX 5090 D V2, houden 24 GB, draait het met een compressie van Q8_0, ongeveer 3.9 GB en genereren ongeveer 191 tokens per second. De fit is comfortabel.
Allegro— is het open-source?
De gewichten zijn gepubliceerd, zodat ze kunnen worden gedownload en op je eigen hardware kunnen worden uitgevoerd. Houd er rekening mee dat OPEN WEIGHTS niet hetzelfde is als open source in de volle zin — het zegt niets over de trainingsdata, de trainingscode of de commerciële voorwaarden die eraan zijn verbonden.
Allegro— hoeveel parameters heeft het?
Het heeft een parameter telling van 3B. VAE: 175M DiT: 2.8B. Dat cijfer is het totaal, en het bepaalt hoeveel MEMORY het MODEL nodig heeft - ongeveer een halve gigabyte per miljard bij de compressie die de meeste mensen gebruiken.
Allegro— wie heeft het gemaakt?
Het werd gepubliceerd door Rhymes AI, gebaseerd op United States of America, een organisatie geclassificeerd als industry.
Allegro— wanneer is het uitgebracht?
Het werd gepubliceerd in October 2024. De capaciteit per parameter is aanzienlijk verbeterd sinds, zodat een nieuwere model van dezelfde grootte vaak een betere benutting van dezelfde hardware is.
Allegro— waarvoor wordt het gebruikt?
Het werkt in het domein van Video, en wordt geregistreerd als het afhandelen van video generation, Text-to-video. Modellen hebben vaak meer dan één van elk, en de tags beschrijven het doel in plaats van de capaciteitslimieten.
Allegro— waar kan ik het downloaden?
De gewichten zijn gepubliceerd, hoewel we geen repositorylink daarvoor hebben. Deze site berekent hardwarevereisten in plaats van modelbestanden te hosten.
Allegro— hoeveel rekencapaciteit is gebruikt om het te trainen?
Training verbruikte ongeveer 6.6 × 10²² FLOP, op hardware vastgelegd als NVIDIA H100 SXM5 80GB. Dat meet wat het kosten om het model te produceren en zegt niets over hoe snel het antwoord geeft zodra het getraind is — inferentie snelheid komt van geheugenbandbreedte, niet van het trainingsbudget.
Allegro— kan ik het draaien als het niet in mijn GPU past?
Het kan worden opgesplitst tussen de GPU-kaart en systeemgeheugen, maar het genereert op die manier pijnlijk traag. Elke figuur hier gaat ervan uit dat het hele model op de kaart staat.
Allegro— Zouden twee GPU's het sneller draaien?
Capaciteit voegt samen over kaarten; doorvoer niet. Het aantal kaarten dat het al op zichzelf vasthoudt: 818. Dus een tweede card is zelden het antwoord hier.
Allegro— waarom verschilt de quantisatie tussen kaarten?
Omdat de capaciteit varieert, varieert ook hoe hard het moet worden samengedrukt. Het aantal onderscheidende niveaus in de bovenstaande tabel: 2. Grotere CARDS krijgen de meer nauwkeurige versie, en de kwaliteitsvloer boven pins beperkt de vergelijking tot één niveau.
Allegro— hoe nauwkeurig zijn deze snelheidsschattingen?
Elke waarde is afgeleid van het geheugenbandbreedte en de modelgrootte, niet geverifieerd, wat de reden is dat elke waarde als een bereik in plaats van een enkel getal wordt gepubliceerd. Eén voorbeeld: 683–1,822 tok/s op B200. Hetzelfde model en kaart variëren met dertig tot vijftig procent, afhankelijk van de inferentiesoftware en de versie ervan.
De andere richting
Van de andere kant bekijken?
Deze pagina begint met het model. Als je al een kaart bezit en alles wilt weten wat het zal draaien, begin in plaats van de hardware.