AlexNet + coordinating filters TPS kalkulátor
Každá karta níže je hodnocena podle tohoto modelu na základě délky kontextu a minimální kvality, kterou si zvolíte. Rychlost je odhad pro jednotlivý požadavek, vypočítaná z paměťové šířky karty a velikosti modelu po kompresi..
Vypočteno pro tento model
818 karty, které máme specifikace pro
Nejmenší karta, která se vejde
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 614 tok/s
Nejrychlejší karta
B200
56,471 tok/s · 180 GB
Které GPU mohou spustit AlexNet + coordinating filters?
Nastavte vstupy, přečtěte si odpověď
Delší konverzace potřebuje více paměti, což může tento model vytlačit z menších karet..
Skrývá karty, které by se do modelu vešly pouze jeho stlačením pod tento bod.
818 karty odpovídají
Vypočítávání| Potřebuje | Kvantisace | Pohodlné | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
56,471
tok/s
33,882–90,353 · nízká důvěra |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
56,471
tok/s
33,882–90,353 · nízká důvěra |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
45,093
tok/s
27,056–72,149 · nízká důvěra |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
45,093
tok/s
27,056–72,149 · nízká důvěra |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
36,064
tok/s
21,638–57,702 · nízká důvěra |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
34,518
tok/s
20,711–55,228 · nízká důvěra |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
34,518
tok/s
20,711–55,228 · nízká důvěra |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
33,035
tok/s
19,821–52,856 · nízká důvěra |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
29,319
tok/s
17,591–46,910 · nízká důvěra |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
29,319
tok/s
17,591–46,910 · nízká důvěra |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
29,319
tok/s
17,591–46,910 · nízká důvěra |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
27,812
tok/s
16,687–44,499 · nízká důvěra |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
23,718
tok/s
14,231–37,948 · nízká důvěra |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
23,718
tok/s
14,231–37,948 · nízká důvěra |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
23,718
tok/s
14,231–37,948 · nízká důvěra |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
23,718
tok/s
14,231–37,948 · nízká důvěra |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
23,718
tok/s
14,231–37,948 · nízká důvěra |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
18,059
tok/s
10,836–28,895 · nízká důvěra |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
18,059
tok/s
10,836–28,895 · nízká důvěra |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
15,049
tok/s
9,030–24,079 · nízká důvěra |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
14,728
tok/s
8,837–23,565 · nízká důvěra |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
14,400
tok/s
8,640–23,040 · nízká důvěra |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
14,400
tok/s
8,640–23,040 · nízká důvěra |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
14,400
tok/s
8,640–23,040 · nízká důvěra |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
|
14,400
tok/s
8,640–23,040 · nízká důvěra |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Pohodlný |
Rychlosti jsou odhady pro jednoho žadatele — jednu konverzaci najednou — vypočítané z šířky pásma paměti, velikosti modelu a kvantizace. Skutečný průchod se liší s výkonem inference a jeho verzí. Čísla zveřejněná výrobci hardwaru měří mnoho simultánních požadavků a jsou mnohem vyšší..
Na záznamu
Plná specifikace
Všechno o tomto modelu v záznamech. Většina z toho popisuje, jak byl trénován, spíše než jak funguje — užitečný kontext pro posouzení, kolik práce do něj bylo vynaloženo, a jak se srovnává s modely postavenými na jiné úrovni..
Původ
Kdo vytvořil tento model, kde a kdy byl publikován.
- Organizace
- University of Pittsburgh,Duke University
- Typ organizace
- Academia,Academia
- Země
- United States of America
- Publikováno
- 28 March 2017
- Autoři
- Wei Wen, Cong Xu, Chunpeng Wu, Yandan Wang, Yiran Chen, Hai Li
Co to dělá
Problémové oblasti, pro které byl model vytvořen. Model může obsahovat několik z každého.
- Doména
- Vision
- Úkol
- Image classification
Velikost
Jak velký je model a kolik dat byl trénován. Parametry jsou číslo, které rozhoduje, zda se vejde na danou grafickou kartu.
- parametry
- 60M
- Výcviková data
- tokens
The paper reimplements ResNet-20, AlexNet and GoogLeNet. The largest from these models is AlexNet. (data for these models taken from this db) AlexNet has 60000000.00 params. GoogLeNet has 6797700.00 params. So max(60000000, 6797700) = 60000000 source "The effectiveness of our approach is comprehensively evaluated in ResNets, AlexNet, and GoogLeNet. In AlexNet, for example, Force Regularization gains 2x speedup on modern GPU without accuracy loss and 4.05x speedup on CPU by paying small accuracy …
size of ImageNet
Výpočty pro trénink
Aritmetika prováděná k trénování modelu, měřená v operacích s plovoucí desetinnou čárkou. Je to měřítko toho, kolik stál tréninkový běh, ne jak rychle hotový model na vás odpovídá.
- Výpočty pro trénink
- 4.7 × 10¹⁷ FLOP
- Jak bylo ustanoveno
- Comparison with other models
The paper reimplements ResNet-20, AlexNet and GoogLeNet. The largest from these models is AlexNet. (data for these models taken from this db) training of AlexNet taken 470000000000000000.00 FLOPs training of GoogLeNet taken 1557140125176000000.00 FLOPs max(1557140125176000000, 470000000000000000) = 1557140125176000000 source "The effectiveness of our approach is comprehensively evaluated in ResNets, AlexNet, and GoogLeNet. In AlexNet, for example, Force Regularization gains 2x speedup on modern …
Dostupnost
Zda můžete získat model a spustit ho na svém vlastním hardwaru, což rozhoduje o tom, zda se některé z čísel grafických karet na této stránce vztahují.
- Hmotnosti
- Open — downloadable
- Přístup k modelu
- Open weights (unrestricted)
- Tréninkový kód
- Open source
license: https://github.com/wenwei202/caffe/blob/master/LICENSE
Jak je to klasifikováno
Štítky aplikačních datových sad, které se používají při sledování významných modelů, a jak jistý je ve záznamu.
- Záznam důvěry
- Confident
- Citace
- 172
Žrovy
Odkud tento záznam pochází a kdy byl naposledy zkontrolován.
- Reference
- Coordinating Filters for Faster Deep Neural Networks
- Nap poslední aktualizace
- 28 November 2025
Extrémy
Deset nejrychlejších GPU, které běží AlexNet + coordinating filters
Seřazeno podle odhadovaných tokenů za sekundu, nejnovější karta první, kde se rychlosti shodují. Protože generování je omezeno šířkou pásma paměti, toto řazení následuje šířku pásma spíše než jakýkoli herní benchmark..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 56,471 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 56,471 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 45,093 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 45,093 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 36,064 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 34,518 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 34,518 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 33,035 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 29,319 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 29,319 tok/s
Nejmenší GPU, které ještě běží AlexNet + coordinating filters
Nejlevnější cesta dovnitř, podle kapacity paměti. Těsný fit spustí model, ale nenechá nic navíc na delší konverzaci..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Potřebuje 0.8 GB · Q8_0 · Pohodlný 678 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Potřebuje 0.8 GB · Q8_0 · Pohodlný 678 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Potřebuje 0.8 GB · Q8_0 · Pohodlný 904 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Potřebuje 0.8 GB · Q8_0 · Pohodlný 1,355 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Potřebuje 0.8 GB · Q8_0 · Pohodlný 241 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Potřebuje 0.8 GB · Q8_0 · Pohodlný 705 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Potřebuje 0.8 GB · Q8_0 · Pohodlný 793 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Potřebuje 0.8 GB · Q8_0 · Pohodlný 705 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Potřebuje 0.8 GB · Q8_0 · Pohodlný 569 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Potřebuje 0.8 GB · Q8_0 · Pohodlný 587 tok/s
Co čísla znamenají
Co je potřeba k provozování tohoto modelu
Minimum karta
Tesla C1080
Potřeba paměti
0.8 GB
Nejrychlejší
56,471 tok/s
AlexNet + coordinating filters dosahuje počtu parametrů 60M. To je dost malé, že hardware je zřídkakdy překážkou, včetně karet starých několik let. Počet karet, které sledujeme, které to mohou spustit: 818.
Nejmenší karta, která to pojme, je Tesla C1080, s kapacitou VRAM 4 GB, spuštění na kompresi Q8_0 a vyrábějí kolem 614 tokenů za sekundu
Na druhém konci sedí B200, generování přibližně 56,471 tokens za sekundu na základě šířky pásma VRAM 8,000 GB/s.
Co je tento MODEL
AlexNet + coordinating filters byl zveřejněn University of Pittsburgh,Duke University, v zemi zaznamenané jako United States of America, během March 2017. Kategorie, do které vydavatel spadá, je academia,Academia.
funguje v oblasti Vision, a je zaznamenán jako vykonávající úkol image classification.
Protože byly jeho váhy uvolněny, nic ohledně jeho spuštění nezávisí na dostupnosti poskytovatele - je to vaše, jakmile je stáhnuto.
Co rozhoduje o rychlosti
Mediánový výsledek je kolem 1,585.7 tokenů za sekundu. Producing text faster than most people read it: 818 z nich
Být hustý, čte vše sám po tokenu, což je důvod, proč pořadí podle rychlosti níže úzce následuje pořadí podle šířky pásma VRAM.
Bez rozložení pozornosti v záznamu je sloupec paměti přibližný. Je dost blízko na to, aby se podle něj vybralo hardware, a je nejméně spolehlivý při dlouhém kontextu.
Jak bylo trénováno
Trenovací běh spotřeboval asi 4.7 × 10¹⁷ FLOP. Tato částka měří, kolik stál výroba modelu, a nemá žádný vliv na to, jak rychle odpovídá.
Krok za krokem
Jak vybrat GPU pro AlexNet + coordinating filters
Stůl výše již posoudil každou kartu, pro kterou máme specifikace, proti tomuto modelu. Dostání se k vaší odpovědi trvá šest kroků.
-
01
Začněte od sloupce paměti
Tabulka uvádí každou kartu, která je schopna pojmout AlexNet + coordinating filters, potřebující kolem 0.8 GB při kompresi Q8_0. Tato čísla, nikoli hlavní výkon karty, rozhodují o tom, zda běží.
-
02
Přizpůsobte kontext svému skutečnému použití
Delší konverzace spotřebovávají paměť navíc k tomu, co potřebují váhy. Posuňte jezdec na svou skutečnou pracovního délku, než důvěřujete jakémukoliv řádku pro AlexNet + coordinating filters.
-
03
Vyberte, jak moc to budete komprimovat.
Sloupec kvantizace se liší podle KARTY, protože větší KARTA má přesnější kopii., dosahující komprese Q8_0 na nejmenší kartě, která se vejde. Nastavení minimální kvality odstraňuje karty, které pouze splňují tuto kvalitu tím, že ji dále stlačují více, než byste chtěli, a udržuje srovnání na jedné úrovni.
-
04
Srovnejte TPS, ne specifikace
Seřaďte podle rychlosti, abyste viděli, jak si karty vedou. AlexNet + coordinating filters. Nebude to odpovídat hernímu pořádku, protože generace je omezena šířkou pásma paměti. Grafická karta, která vede seznam, je B200, na 56,471 tok/s
-
05
Podívejte se na rezervu, ne jen na padnutí
Tight znamená, že se načítá a funguje bez možnosti později zvýšit context length, v případě AlexNet + coordinating filters. Pohodlný znamená, že můžete později zvětšit kontext. Ten rozdíl má větší význam než pár tokenů za sekundu, takže kupte pro pohodlné, pokud to očekáváte.
-
06
Zkontrolujte kartu z druhé strany
Sledování KARTY až na její vlastní stránku ukazuje každý jiný model, který může držet, což je otázka, která následuje, jakmile se rozhodnete pro AlexNet + coordinating filters.
Odpovědi
AlexNet + coordinating filters — běžné otázky
AlexNet + coordinating filters— Mohu to spustit, pokud se to nevejde do mé GPU?
Částečně. Vrstvy, které se nevejdou, sedí v systémové paměti a běží jen při zlomku rychlosti, takže většinou odložený model není často použitelný. Každá postava zde předpokládá, že celý model je umístěn na kartě.
AlexNet + coordinating filters— Běhalo by to rychleji na dvou GPU?
Kapacita se sčítá napříč KARTAMI; propustnost nikoliv. Počet KARET, které ji již drží samostatně: 818. Takže druhá karta je tu zřídka odpovědí.
AlexNet + coordinating filters— proč se kvantizace liší mezi kartami?
Větší karta obsahuje přesnější kopii. Počet úrovní komprese používaných na kartách, které ji provádějí: 1. Větší karty získávají přesnější verzi a kvalita podlahy nad piny srovnává na jednu úroveň.
AlexNet + coordinating filters— Jak přesné jsou tyto odhady rychlosti?
Toto jsou odhady s reálnými chybami a kterýkoli z nich může rozumně spadnout kamkoli v jeho publikovaném rozmezí v závislosti na tom, který run AI model použijete. Nejrychlejší výsledek zde: 33,882–90,353 tok/s na B200. Stejný model a karta se liší o třicet až padesát procent v závislosti na softwaru pro inferenci a jeho verzi.
AlexNet + coordinating filters— Jakou GPU potřebuji k jejímu spuštění?
Nejmenší karta v našem katalogu, která to udrží, je Tesla C1080, s kapacitou VRAM 4 GB. Spouští model při kompresi Q8_0 používající přibližně 0.8 GB, a produkuje přibližně 614 tokeny za sekundu. Celkový počet karet, které mohou model běžet: 818.
AlexNet + coordinating filters— jak rychle je to na GPU?
Záleží na kartě. Nejrychleji, jak to spočítáme, je B200, přibližně 56,471 tokenů za sekundu; nejpomalejší, který stále běží, zvládá výrazně méně. Rychlost čtení je kolem deseti tokenů za sekundu, a počet karet, které to zvládají: 818.
AlexNet + coordinating filters— kolik VRAM potřebuje?
Potřebuje asi 0.8 GB při kompresi Q8_0, která je ta nejmenší karta, která to používá. Méně komprese vyžaduje více: čísla ve sloupci paměti výše jsou přepočítána pro každou kartu, protože každá drží nejméně komprimovanou verzi, kterou může.
AlexNet + coordinating filters— mohu to spustit na GPU držící 8 GB?
Ano. GPU kartu CMP 170HX 8 GB, držení 8 GB, provozuje ho při kompresi Q8_0, používající přibližně 0.8 GB a generováním zhruba 10,518 tokenů za sekundu. Fit je pohodlný.
AlexNet + coordinating filters— mohu to spustit na GPU držící 12 GB?
Ano. GPU kartu GeForce RTX 3080 Ti, držení 12 GB, provozuje ho při kompresi Q8_0, používající přibližně 0.8 GB a generováním zhruba 6,440 tokenů za sekundu. Fit je pohodlný.
AlexNet + coordinating filters— mohu to spustit na GPU držící 16 GB?
Ano. GPU kartu Tesla V100 SXM2 16 GB, držení 16 GB, provozuje ho při kompresi Q8_0, používající přibližně 0.8 GB a generováním zhruba 7,976 tokenů za sekundu. Fit je pohodlný.
AlexNet + coordinating filters— mohu to spustit na GPU držící 24 GB?
Ano. GPU kartu GeForce RTX 5090 D V2, držení 24 GB, provozuje ho při kompresi Q8_0, používající přibližně 0.8 GB a generováním zhruba 9,459 tokenů za sekundu. Fit je pohodlný.
AlexNet + coordinating filters— Je to OPEN SOURCE?
Jeho váhy jsou zveřejněny, takže si je lze stáhnout a spustit na vlastním hardwaru. Všimněte si, že open WEIGHTS není totéž co open SOURCE v plném smyslu — neříká nic o tréninkových datech, tréninkovém kódu nebo obchodních podmínkách připojených.
AlexNet + coordinating filters— kolik má parametrů?
Má počet parametrů 60M. The paper reimplements ResNet-20, AlexNet and GoogLeNet. The largest from these models is AlexNet. (data for these models taken from this db) AlexNet has 60000000.00 params. GoogLeNet has 6797700.00 params. So max(60000000, 6797700) = 60000000 source "The effectiveness of our approach is comprehensively evaluated in ResNets, AlexNet, and GoogLeNet. In AlexNet, for example, Force Regularization gains 2x speedup on modern GPU without accuracy loss and 4.05x speedup on CPU by paying small accuracy degradation. ". Tato cifra je celková a rozhoduje o tom, kolik VRAM model potřebuje — přibližně půl gigabajtu na miliardu při kompresi, kterou většina lidí používá.
AlexNet + coordinating filters— Kdo to vytvořil?
Bylo to publikováno společností University of Pittsburgh,Duke University, zakládající se na United States of America, organizace zařazená jako academia,Academia.
AlexNet + coordinating filters— Kdy byl vydán?
Bylo to zveřejněno v March 2017. Schopnost na parametr se od té doby výrazně zlepšila, takže novější model stejné velikosti je často lepším využitím stejného hardwaru.
AlexNet + coordinating filters— K čemu se to používá?
funguje v oblasti Vision, a je zaznamenáno jako zpracovávající úkol image classification. Toto jsou oblasti, kolem nichž byl navržen; popisují záměr spíše než tvrdou hranici.
AlexNet + coordinating filters— kde si to mohu stáhnout?
Váhy jsou zveřejněny, i když nemáme odkaz na repozitář. Tato stránka vypočítává hardwarové požadavky spíše než aby hostila modelové soubory.
AlexNet + coordinating filters— kolik výpočetního výkonu bylo použito k jeho trénování?
Trénink spotřeboval kolem 4.7 × 10¹⁷ FLOP. To měří, co stálo výrobu modelu, a neříká nic o tom, jak rychle odpovídá po natrénování — rychlost inferencí závisí na šířce pásma paměti, nikoli na rozpočtu na trénink.
Druhý směr
Díváte se na to z druhé strany?
Tato stránka začíná od modelu. Pokud již vlastníte kartu a chcete vědět všechno, co bude spuštěno, začněte raději od hardwaru.