ESM3-open-small TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 26.3 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
2,420 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni ESM3-open-small?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2,420
tok/s
1,452–3,872 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,420
tok/s
1,452–3,872 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,933
tok/s
1,160–3,092 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,933
tok/s
1,160–3,092 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,546
tok/s
927–2,473 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,479
tok/s
888–2,367 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,479
tok/s
888–2,367 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,416
tok/s
849–2,265 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,257
tok/s
754–2,010 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,257
tok/s
754–2,010 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,257
tok/s
754–2,010 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,192
tok/s
715–1,907 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,016
tok/s
610–1,626 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,016
tok/s
610–1,626 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,016
tok/s
610–1,626 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,016
tok/s
610–1,626 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,016
tok/s
610–1,626 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
774
tok/s
464–1,238 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
774
tok/s
464–1,238 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
645
tok/s
387–1,032 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
631
tok/s
379–1,010 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
617
tok/s
370–987 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
617
tok/s
370–987 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
617
tok/s
370–987 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
617
tok/s
370–987 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 2.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- EvolutionaryScale,University of California (UC) Berkeley
- Szervezet típusa
- Industry,Academia
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 25 June 2024
- Szerzők
- Thomas Hayes, Roshan Rao, Halil Akin, Nicholas James Sofroniew, Deniz Oktay, Zeming Lin, Robert Verkuil, Vincent Quy Tran, Jonathan Deaton, Marius Wiggert, Rohil Badkundri, Irhum Shafkat, Jun Gong, Alexander Derry, Raul Santiago Molina, Neil Thomas, Yousuf Khan, Chetan Mishra, Carolyn Kim, Liam J Bartie, Patrick D Hsu, Tom Sercu, Salvatore Candido, Alexander Rives
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Biology
- Feladat
- Protein generation
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 1.4B
- Képzési adatok
- 48,000,000,000 tokens
1.4 billion
Table S1
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 2.7 × 10²¹ FLOP
- Hogyan jött létre
- Reported
see Table S1. Not clear which 1.4B model is the one that they released, could be either 6.7e20 or 2.7e21.
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (non-commercial)
- Képzés kód
- Unreleased
open code and weights with non-commercial license. probably just inference code https://github.com/evolutionaryscale/esm/tree/main
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- ESM3: Simulating 500 million years of evolution with a language model
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni ESM3-open-small
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,420 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,420 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,933 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,933 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 1,546 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,479 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,479 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 1,416 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,257 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,257 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak ESM3-open-small
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 2.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 29.0 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 2.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 29.0 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 2.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 38.7 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 2.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 58.1 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 2.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 10.3 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 2.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 30.2 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 2.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 34.0 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 2.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 30.2 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 2.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 24.4 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 2.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 25.2 tok/s
Mit jelentenek a számok
Ami szükséges a futtatásához
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
2.2 GB
Leggyorsabb
2,420 tok/s
ESM3-open-small eléri a paraméterek számát 1.4B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A legkevesebb hardver, ami működik, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 26.3 tokenek másodpercenként
A másik végén ül B200, nagyjából generálás 2,420 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Erről a modelről
ESM3-open-small ki lett adva által EvolutionaryScale,University of California (UC) Berkeley, az országban rögzítve mint United States of America, alatt June 2024. A kiadó kategóriája alá tartozik industry,Academia.
Működik a területen a Biology, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása protein generation.
A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani.
Milyen gyorsan fut, és miért
A medián eredmény körül 68.0 másodpercenkénti tokenek 797 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.
Képzés és származás
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 2.7 × 10²¹ FLOP. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 48,000,000,000 szöveg tokenjei
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a ESM3-open-small
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a ESM3-open-small, körülbelül szükséges 2.2 GB a tömörítésnél Q8_0. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. ESM3-open-small.
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a ESM3-open-small. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 2,420 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében ESM3-open-small. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy ESM3-open-small.
Válaszok
ESM3-open-small — gyakori kérdések
ESM3-open-small— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 1.4B. 1.4 billion. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
ESM3-open-small— Ki készítette ezt?
Kiadta EvolutionaryScale,University of California (UC) Berkeley, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Academia.
ESM3-open-small— Mikor adták ki?
Kibocsátották a June 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
ESM3-open-small— Mire használják?
Működik a területen a Biology, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot protein generation. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
ESM3-open-small— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
ESM3-open-small— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 2.7 × 10²¹ FLOP. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
ESM3-open-small— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
ESM3-open-small— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
ESM3-open-small— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
ESM3-open-small— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 1,452–3,872 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
ESM3-open-small— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 2.2 GB, és körülbelül 26.3 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
ESM3-open-small— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 2,420 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 797.
ESM3-open-small— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 2.2 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
ESM3-open-small— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.2 GB és körülbelül generálás 451 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ESM3-open-small— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.2 GB és körülbelül generálás 276 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ESM3-open-small— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.2 GB és körülbelül generálás 342 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ESM3-open-small— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.2 GB és körülbelül generálás 405 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ESM3-open-small— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..