MULAN TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 1,053 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
96,807 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni MULAN?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
96,807
tok/s
58,084–154,891 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
96,807
tok/s
58,084–154,891 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
77,303
tok/s
46,382–123,684 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
77,303
tok/s
46,382–123,684 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
61,823
tok/s
37,094–98,917 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
59,173
tok/s
35,504–94,677 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
59,173
tok/s
35,504–94,677 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
56,632
tok/s
33,979–90,611 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
50,261
tok/s
30,157–80,417 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
50,261
tok/s
30,157–80,417 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
50,261
tok/s
30,157–80,417 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
47,677
tok/s
28,606–76,284 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
40,659
tok/s
24,395–65,054 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
40,659
tok/s
24,395–65,054 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
40,659
tok/s
24,395–65,054 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
40,659
tok/s
24,395–65,054 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
40,659
tok/s
24,395–65,054 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
30,959
tok/s
18,575–49,534 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
30,959
tok/s
18,575–49,534 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
25,799
tok/s
15,479–41,278 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
25,248
tok/s
15,149–40,397 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24,686
tok/s
14,811–39,497 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24,686
tok/s
14,811–39,497 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24,686
tok/s
14,811–39,497 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24,686
tok/s
14,811–39,497 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- AIRI Artificial Intelligence Research Institute,Skolkovo Institute of Science and Technology,Belozersky Institute of Physio-Chemical Biology,Ligand Pro
- Szervezet típusa
- Research collective,Academia,Academia,Industry
- Ország
- Russia
- Közölt
- 2 June 2024
- Szerzők
- Daria Frolova, Marina A. Pak, Anna Litvin, Ilya Sharov, Dmitry N. Ivankov, Ivan Oseledets
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Biology
- Feladat
- Protein or nucleotide language model (pLM/nLM)
- Alapmodell
- ESM2-35M
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 35M
- Képzési adatok
- tokens
- Epochok
- 15
"It contains 17M AlphaFold protein structures not shorter than 30 residues." Assuming 300 tokens / amino acids per structure 17M*300=5100000000
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 5.2 × 10²⁰ FLOP
- Hogyan jött létre
- Hardware
Finetune: 989500000000000*9days*0.4=307774080000000000000 Base model: 209999999999999970000.00 Total: 209999999999999970000.00+307774080000000000000=517774080000000000000
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Használt chipek
- 1
- Teljesítményfogyasztás
- 760 W
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Open source
- Hugging Face
- DFrolova
MIT license for code https://github.com/DFrolova/MULAN MIT license for weights https://huggingface.co/DFrolova/MULAN-ESM2-35M
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 7
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- MULAN: Multimodal Protein Language Model for Sequence and Structure Encoding
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni MULAN
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 96,807 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 96,807 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 77,303 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 77,303 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 61,823 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 59,173 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 59,173 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 56,632 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 50,261 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 50,261 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak MULAN
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 1,162 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 1,162 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 1,549 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 2,323 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 413 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 1,208 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 1,359 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 1,208 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 975 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 1,007 tok/s
Mit jelentenek a számok
A hardver oldal
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
0.7 GB
Leggyorsabb
96,807 tok/s
MULAN eléri a paraméterek számát 35M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
az alsó végén ezt kezelik Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 1,053 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb, amit erre számolunk, az B200, nagyjából generálás 96,807 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Háttér
MULAN ki lett adva által AIRI Artificial Intelligence Research Institute,Skolkovo Institute of Science and Technology,Belozersky Institute of Physio-Chemical Biology,Ligand Pro, az országban rögzítve mint Russia, alatt June 2024. Egy olyan szervezetből származik, amelyet kategorizálnak mint research collective,Academia,Academia,Industry.
Működik a területen a Biology, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása protein or nucleotide language model (pLM/nLM).
Ahelyett, hogy nulláról lenne betanítva, az származik ESM2-35M. Ezért osztja a bázismodell általános formáját és méretét.
A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva DFrolova.
A átbocsátási számadatok olvasása
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 2,718.3 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 818 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
Itt a memória méret alapján van megbecsülve, nem pedig az architektúrából számítva, amely nincs rögzítve ennél a modellnél — a számok tájékoztató jellegűek, nem pontosak.
Hogyan lett betanítva
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 5.2 × 10²⁰ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a MULAN
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Nézd meg, mire van szüksége, mielőtt bármi mást tennél.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben MULAN, körülbelül szükséges 0.7 GB a tömörítésnél Q8_0. Ez a szám, nem a kártya címválaszték teljesítménye, az, ami eldönti, hogy fut-e.
-
02
Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. MULAN.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. MULAN. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 96,807 tok/s
-
05
Ellenőrizd a megfelelő ítéletet vásárlás előtt.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben MULAN. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy MULAN.
Válaszok
MULAN — gyakori kérdések
MULAN— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 58,084–154,891 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
MULAN— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 0.7 GB, és körülbelül 1,053 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
MULAN— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 96,807 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
MULAN— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 0.7 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
MULAN— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 18,030 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
MULAN— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 11,041 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
MULAN— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 13,674 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
MULAN— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 16,215 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
MULAN— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
MULAN— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 35M. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
MULAN— Ki készítette ezt?
Kiadta AIRI Artificial Intelligence Research Institute,Skolkovo Institute of Science and Technology,Belozersky Institute of Physio-Chemical Biology,Ligand Pro, alapján Russia, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint research collective,Academia,Academia,Industry.
MULAN— Mikor adták ki?
Kibocsátották a June 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
MULAN— Mire használják?
Működik a területen a Biology, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot protein or nucleotide language model (pLM/nLM). A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
MULAN— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt DFrolova. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
MULAN— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 5.2 × 10²⁰ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
MULAN— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
MULAN— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
MULAN— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..