Fugaku-LLM TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Xeon Phi 5110P
8 GB · Q3_K_M · 18.3 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
261 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Fugaku-LLM?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
509 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
261
tok/s
156–417 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
261
tok/s
156–417 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
208
tok/s
125–333 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
208
tok/s
125–333 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
166
tok/s
100–266 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
159
tok/s
96–255 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
159
tok/s
96–255 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
152
tok/s
91–244 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
135
tok/s
81–217 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
135
tok/s
81–217 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
135
tok/s
81–217 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
131
tok/s
79–210 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 7.1 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
128
tok/s
77–205 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
117
tok/s
70–188 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.6 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
109
tok/s
66–175 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
109
tok/s
66–175 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
109
tok/s
66–175 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
109
tok/s
66–175 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
109
tok/s
66–175 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
83.4
tok/s
50–133 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
83.4
tok/s
50–133 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
69.5
tok/s
42–111 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
68.0
tok/s
41–109 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
67.5
tok/s
41–108 · alacsony bizalom |
RTX A5000-8Q NVIDIA | 8 GB | 768 GB/s | Apr 2021 | 7.1 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
66.5
tok/s
40–106 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 14.6 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Tohoku University,CyberAgent,Tokyo Institute of Technology,Fujitsu,RIKEN,Nagoya University,Kotoba Technologies
- Szervezet típusa
- Academia,Industry,Academia,Industry,Academia,Industry
- Ország
- Japan
- Közölt
- 10 May 2024
- Szerzők
- Fugaku Team
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling, Translation, Japanese language modeling, Language modeling/generation, Question answering
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 13B
- Képzési adatok
- 380,000,000,000 tokens
"Fugaku-LLM has 13 billion parameters (2)"
"Fugaku-LLM was trained on 380 billion tokens using 13,824 nodes of Fugaku, with about 60% of the training data being Japanese, combined with English, mathematics, and code."
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 3 × 10²² FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
https://www.wolframalpha.com/input?i=6+FLOP+*+13+billion+*+380+billion
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Unreleased
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Release of “Fugaku-LLM” – a large language model trained on the supercomputer “Fugaku”
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Fugaku-LLM
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 261 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 261 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 208 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 208 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 166 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 159 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 159 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 152 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 135 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 135 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Fugaku-LLM
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q3_K_M · Szoros 19.8 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q3_K_M · Szoros 22.1 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q3_K_M · Szoros 28.1 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q3_K_M · Szoros 33.8 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q3_K_M · Szoros 22.1 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q3_K_M · Szoros 33.8 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q3_K_M · Szoros 39.4 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q3_K_M · Szoros 39.4 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q3_K_M · Szoros 33.8 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q3_K_M · Szoros 19.8 tok/s
Mit jelentenek a számok
A hardver oldal
Minimális kártya
Xeon Phi 5110P
Szükséges memória
7.1 GB
Leggyorsabb
261 tok/s
Fugaku-LLM eléri a paraméterek számát 13B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 509.
az alsó végén ezt kezelik Xeon Phi 5110P, memória kapacitással rendelkezik 8 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 18.3 tokenek másodpercenként
A másik végén ül B200, nagyjából generálás 261 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Erről a modelről
Fugaku-LLM ki lett adva által Tohoku University,CyberAgent,Tokyo Institute of Technology,Fujitsu,RIKEN,Nagoya University,Kotoba Technologies, az országban rögzítve mint Japan, alatt May 2024. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik academia,Industry,Academia,Industry,Academia,Industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling, Translation, Japanese language modeling, Language modeling/generation, Question answering.
A súlyok közzétéve vannak, így letölthető és futtatható a saját hardveren határozatlan ideig, offline, felhasználói fiók nélkül.
Milyen gyorsan fut, és miért
A medián eredmény körül 21.2 másodpercenkénti tokenek 459 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Hogyan lett betanítva
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 3 × 10²² FLOP. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 380,000,000,000 szöveg tokenjei
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Fugaku-LLM
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
A táblázat felsorolja az összes kártyát, amely képes tartani Fugaku-LLM, körülbelül szükséges 7.1 GB a tömörítésnél Q3_K_M. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. Fugaku-LLM.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
A rangsorolás a másodpercenkénti tokenek alapján a memóriából származó sávszélességet követi, nem pedig a core-ok számát, ezért Fugaku-LLM. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 261 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben Fugaku-LLM. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy Fugaku-LLM.
Válaszok
Fugaku-LLM — gyakori kérdések
Fugaku-LLM— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 13B. "Fugaku-LLM has 13 billion parameters (2)". Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
Fugaku-LLM— Ki készítette ezt?
Kiadta Tohoku University,CyberAgent,Tokyo Institute of Technology,Fujitsu,RIKEN,Nagoya University,Kotoba Technologies, alapján Japan, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint academia,Industry,Academia,Industry,Academia,Industry.
Fugaku-LLM— Mikor adták ki?
Kibocsátották a May 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
Fugaku-LLM— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling, Translation, Japanese language modeling, Language modeling/generation, Question answering. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
Fugaku-LLM— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
Fugaku-LLM— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 3 × 10²² FLOP. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
Fugaku-LLM— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 3.2 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
Fugaku-LLM— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 509. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Fugaku-LLM— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 5. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Fugaku-LLM— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Minden szám a memória sávszélességből és a modell méretéből származik, nem benchmarkolták, ezért mindet tartományként tették közzé, nem pedig egyetlen számként. Egy például: 156–417 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
Fugaku-LLM— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Xeon Phi 5110P, memória kapacitással rendelkezik 8 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 7.1 GB, és körülbelül 18.3 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 509.
Fugaku-LLM— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 261 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 459.
Fugaku-LLM— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 7.1 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
Fugaku-LLM— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q3_K_M, használva körülbelül 7.1 GB és körülbelül generálás 131 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
Fugaku-LLM— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q5_K_M, használva körülbelül 10.1 GB és körülbelül generálás 53.1 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
Fugaku-LLM— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q6_K, használva körülbelül 11.6 GB és körülbelül generálás 53.5 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Fugaku-LLM— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 14.6 GB és körülbelül generálás 43.7 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Fugaku-LLM— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..