OpenELM-270M TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 137 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
12,549 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni OpenELM-270M?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
12,549
tok/s
7,529–20,078 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
12,549
tok/s
7,529–20,078 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
10,021
tok/s
6,012–16,033 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
10,021
tok/s
6,012–16,033 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
8,014
tok/s
4,808–12,823 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,671
tok/s
4,602–12,273 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,671
tok/s
4,602–12,273 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,341
tok/s
4,405–11,746 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,515
tok/s
3,909–10,424 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,515
tok/s
3,909–10,424 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,515
tok/s
3,909–10,424 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,180
tok/s
3,708–9,889 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,271
tok/s
3,162–8,433 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,271
tok/s
3,162–8,433 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,271
tok/s
3,162–8,433 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,271
tok/s
3,162–8,433 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,271
tok/s
3,162–8,433 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,013
tok/s
2,408–6,421 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,013
tok/s
2,408–6,421 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,344
tok/s
2,007–5,351 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,273
tok/s
1,964–5,237 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,200
tok/s
1,920–5,120 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,200
tok/s
1,920–5,120 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,200
tok/s
1,920–5,120 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,200
tok/s
1,920–5,120 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Apple
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 2 May 2024
- Szerzők
- Sachin Mehta, Mohammad Hossein Sekhavat, Qingqing Cao, Maxwell Horton, Yanzi Jin, Chenfan Sun, Iman Mirzadeh, Mahyar Najibi, Dmitry Belenko, Peter Zatloukal, Mohammad Rastegari
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling/generation, Code generation, Question answering
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 270M
- Képzési adatok
- tokens
- Epochok
- 1
- Tételméret
- 4,000,000
0.27B (Table 4a)
1.5T (Table 4a) Table 9: Batch size (tokens) approx. 4M Training steps 350,000
Table 9
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 2.7 × 10²¹ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting,Hardware
details from Table 4 and Table 9 6 FLOP / token / parameter * 0.27*10^9 parameters * 1.5*10^12 tokens = 2.43e+21 FLOP 312000000000000 FLOP / sec / GPU [bf16 assumed] * 128 GPUs * 3 days * 24 hours / day * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 3.1054234e+21 FLOP sqrt(2.43e+21*3.1054234e+21) = 2.7470309e+21
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Használt chipek
- 128
- Fali óra idő
- 72 hours
- Teljesítményfogyasztás
- 101.2 kW
3 days (Table 9) = 72 hours
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (non-commercial)
- Hugging Face
- apple
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- OpenELM: An Efficient Language Model Family with Open Training and Inference Framework
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni OpenELM-270M
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 12,549 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 12,549 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 10,021 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 10,021 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 8,014 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 7,671 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 7,671 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 7,341 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 6,515 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 6,515 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak OpenELM-270M
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 151 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 151 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 201 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 301 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 53.5 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 157 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 176 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 157 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 126 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 131 tok/s
Mit jelentenek a számok
Ami szükséges a futtatásához
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
1.0 GB
Leggyorsabb
12,549 tok/s
OpenELM-270M eléri a paraméterek számát 270M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A legkevesebb hardver, ami működik, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 137 tokenek másodpercenként
A másik végén ül B200, nagyjából generálás 12,549 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Erről a modelről
OpenELM-270M ki lett adva által Apple, az országban rögzítve mint United States of America, alatt May 2024. Egy olyan szervezetből származik, amelyet kategorizálnak mint industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation, Code generation, Question answering.
A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva apple.
Milyen gyorsan fut, és miért
A medián eredmény körül 352.4 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 818 tőlük
A sűrűsége miatt minden egyes tokent önállóan olvas, ezért a sebesség szerinti rendezés alább annyira közel követi a memória sávszélesség szerinti rendezést.
Itt a memória méret alapján van megbecsülve, nem pedig az architektúrából számítva, amely nincs rögzítve ennél a modellnél — a számok tájékoztató jellegűek, nem pontosak.
Mi került a felépítésébe
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 2.7 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a OpenELM-270M
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben OpenELM-270M, körülbelül szükséges 1.0 GB a tömörítésnél Q8_0. Ez a szám, nem a kártya címválaszték teljesítménye, az, ami eldönti, hogy fut-e.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. OpenELM-270M.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a OpenELM-270M. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 12,549 tok/s
-
05
Ellenőrizd a megfelelő ítéletet vásárlás előtt.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében OpenELM-270M. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nyisd meg a kiválasztott kártyát.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy OpenELM-270M.
Válaszok
OpenELM-270M — gyakori kérdések
OpenELM-270M— Ki készítette ezt?
Kiadta Apple, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
OpenELM-270M— Mikor adták ki?
Kibocsátották a May 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
OpenELM-270M— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation, Code generation, Question answering. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
OpenELM-270M— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt apple. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
OpenELM-270M— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 2.7 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
OpenELM-270M— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
OpenELM-270M— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
OpenELM-270M— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
OpenELM-270M— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 7,529–20,078 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
OpenELM-270M— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 1.0 GB, és körülbelül 137 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
OpenELM-270M— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 12,549 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
OpenELM-270M— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 1.0 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
OpenELM-270M— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 2,337 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
OpenELM-270M— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 1,431 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
OpenELM-270M— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 1,773 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
OpenELM-270M— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 2,102 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
OpenELM-270M— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
OpenELM-270M— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 270M. 0.27B (Table 4a). Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..