YOLOv9-E TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 643 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
59,132 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni YOLOv9-E?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
59,132
tok/s
35,479–94,610 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
59,132
tok/s
35,479–94,610 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
47,218
tok/s
28,331–75,549 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
47,218
tok/s
28,331–75,549 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
37,763
tok/s
22,658–60,421 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
36,144
tok/s
21,686–57,831 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
36,144
tok/s
21,686–57,831 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
34,592
tok/s
20,755–55,347 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
30,700
tok/s
18,420–49,121 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
30,700
tok/s
18,420–49,121 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
30,700
tok/s
18,420–49,121 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
29,122
tok/s
17,473–46,596 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24,835
tok/s
14,901–39,736 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24,835
tok/s
14,901–39,736 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24,835
tok/s
14,901–39,736 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24,835
tok/s
14,901–39,736 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24,835
tok/s
14,901–39,736 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
18,910
tok/s
11,346–30,256 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
18,910
tok/s
11,346–30,256 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,759
tok/s
9,455–25,214 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,422
tok/s
9,253–24,676 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,079
tok/s
9,047–24,126 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,079
tok/s
9,047–24,126 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,079
tok/s
9,047–24,126 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,079
tok/s
9,047–24,126 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Academia Sinica,National Taipei University of Technology,Chung Yuan Christian University
- Szervezet típusa
- Academia,Academia,Academia
- Ország
- Taiwan
- Közölt
- 29 February 2024
- Szerzők
- Chien-Yao Wang, I-Hau Yeh, Hong-Yuan Mark Liao
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Vision
- Feladat
- Object detection
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 57.3M
- Képzési adatok
- tokens
- Epochok
- 500
57.3M
Training set: Approximately 118,000 images (COCO-2017), no information about about tokenization / patching / batching
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 1.7 × 10¹⁷ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
6ND = 6*57300000.00 parameters *118000 images *500 epochs = 2.02842e+16 (likely an underestimation) (speculative confidence because I don't know the amount of tokens per image) assuming(!) batch size 64 -> number of updates per epoch = 118000/64 = 1844 189.0 Gigaflops * 1844 * 500 = 1.74258e+17
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Open source
GPL-3.0 license (copyleft). train and validate code: https://github.com/WongKinYiu/yolov9?tab=GPL-3.0-1-ov-file
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Likely
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- YOLOv9: Learning What You Want to Learn Using Programmable Gradient Information
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni YOLOv9-E
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 59,132 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 59,132 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 47,218 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 47,218 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 37,763 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 36,144 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 36,144 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 34,592 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 30,700 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 30,700 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak YOLOv9-E
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 710 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 710 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 946 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 1,419 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 252 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 738 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 830 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 738 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 596 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 615 tok/s
Mit jelentenek a számok
A hardver oldal
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
0.8 GB
Leggyorsabb
59,132 tok/s
YOLOv9-E eléri a paraméterek számát 57.3M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
az alsó végén ezt kezelik Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 643 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 59,132 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Honnan jött
YOLOv9-E ki lett adva által Academia Sinica,National Taipei University of Technology,Chung Yuan Christian University, az országban rögzítve mint Taiwan, alatt February 2024. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik academia,Academia,Academia.
Működik a területen a Vision, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása object detection.
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted.
A sebességek megértése
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 1,660.4 másodpercenkénti tokenek 818 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
Itt a memória méret alapján van megbecsülve, nem pedig az architektúrából számítva, amely nincs rögzítve ennél a modellnél — a számok tájékoztató jellegűek, nem pontosak.
Képzés és származás
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 1.7 × 10¹⁷ FLOP. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a YOLOv9-E
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Nézd meg, mire van szüksége, mielőtt bármi mást tennél.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a YOLOv9-E, körülbelül szükséges 0.8 GB a tömörítésnél Q8_0. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. YOLOv9-E.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. YOLOv9-E. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 59,132 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben YOLOv9-E. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. YOLOv9-E.
Válaszok
YOLOv9-E — gyakori kérdések
YOLOv9-E— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 11,013 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
YOLOv9-E— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 6,744 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
YOLOv9-E— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 8,352 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
YOLOv9-E— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 9,905 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
YOLOv9-E— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
YOLOv9-E— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 57.3M. 57.3M. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
YOLOv9-E— Ki készítette ezt?
Kiadta Academia Sinica,National Taipei University of Technology,Chung Yuan Christian University, alapján Taiwan, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint academia,Academia,Academia.
YOLOv9-E— Mikor adták ki?
Kibocsátották a February 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
YOLOv9-E— Mire használják?
Működik a területen a Vision, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot object detection. A modell több mindenből is képes cipelni, így ezek azok a területek, amelyekre épült, nem pedig egy korlát arra, amit meg fog próbálni.
YOLOv9-E— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
YOLOv9-E— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 1.7 × 10¹⁷ FLOP. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
YOLOv9-E— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
YOLOv9-E— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
YOLOv9-E— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
YOLOv9-E— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 35,479–94,610 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
YOLOv9-E— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 0.8 GB, és körülbelül 643 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
YOLOv9-E— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 59,132 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
YOLOv9-E— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 0.8 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..