Gemma 7B TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
P102-101
10 GB · Q4_K_M · 31.2 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
397 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Gemma 7B?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
306 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
397
tok/s
337–476 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
397
tok/s
337–476 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
317
tok/s
190–507 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
317
tok/s
190–507 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
253
tok/s
152–405 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
243
tok/s
206–291 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
243
tok/s
206–291 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
232
tok/s
139–371 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
206
tok/s
124–330 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
206
tok/s
124–330 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
206
tok/s
124–330 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
195
tok/s
166–235 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
179
tok/s
152–214 |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.8 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
167
tok/s
142–200 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
167
tok/s
142–200 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
127
tok/s
76–203 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
127
tok/s
76–203 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
106
tok/s
63–169 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
104
tok/s
62–166 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
101
tok/s
86–121 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
101
tok/s
86–121 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
101
tok/s
86–121 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 12.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Google DeepMind
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 21 February 2024
- Szerzők
- Gemma Team, Google DeepMind
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling/generation, Chat, Code generation, Question answering, Quantitative reasoning
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 8.5B
- Képzési adatok
- 6,000,000,000,000 tokens
Table 2, sum of embedding and non-embedding parameters
"Gemma 2B and 7B are trained on 2T and 6T tokens respectively of primarily-English data from web documents, mathematics, and code." Not explicitly stated that this doesn't involve multiple epochs, but I expect it does not.
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 3.1 × 10²³ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting,Hardware
6ND aproximation 6*8.54B*6T = 3.07e23 "Gemma 2B and 7B are trained on 2T and 6T tokens respectively of primarily-English data from web documents, mathematics, and code." As confirmation: "We estimate the carbon emissions from pretraining the Gemma models to be ∼ 131 𝑡𝐶𝑂2𝑒𝑞. " U.S. avg CO2 per kWh is ~0.87lbs 131 tCO2 * 2000 lb/t * (1 kWh/0.87lb) = 3.01e5 kWh Per SemiAnalysis TPU v5e uses ~ 5x less power than H100, so ~140 W TDP 3.01e5 kWh * 1000 W/kW * 1 TPUv5e/140 W = 2.15e6 TPUv5e-hours …
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- Google TPU v5e
- Használt chipek
- 4,096
- Teljesítményfogyasztás
- 1.8 MW
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (restricted use)
- Képzés kód
- Unreleased
https://ai.google.dev/gemma/terms no illegal use or abuse
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Valószínűleg 10²³ FLOP felett
- Yes
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Gemma: Open Models Based on Gemini Research and Technology
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Gemma 7B
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 397 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 397 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 317 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 317 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 253 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 243 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 243 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 232 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 206 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 206 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Gemma 7B
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Arc B570 10 GB · Szükséges 8.8 GB · Q4_K_M · Szoros 28.3 tok/s
- 02 Xbox Series X 6nm GPU 10 GB · Szükséges 8.8 GB · Q4_K_M · Szoros 50.0 tok/s
- 03 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 10 GB · Szükséges 8.8 GB · Q4_K_M · Szoros 28.6 tok/s
- 04 CMP 170HX 10 GB 10 GB · Szükséges 8.8 GB · Q4_K_M · Szoros 179 tok/s
- 05 CMP 90HX 10 GB · Szükséges 8.8 GB · Q4_K_M · Szoros 87.1 tok/s
- 06 CMP 50HX 10 GB · Szükséges 8.8 GB · Q4_K_M · Szoros 64.1 tok/s
- 07 Radeon RX 6700 10 GB · Szükséges 8.8 GB · Q4_K_M · Szoros 28.6 tok/s
- 08 Radeon RX 6700M 10 GB · Szükséges 8.8 GB · Q4_K_M · Szoros 28.6 tok/s
- 09 Xbox Series X GPU 10 GB · Szükséges 8.8 GB · Q4_K_M · Szoros 50.0 tok/s
- 10 GeForce RTX 3080 10 GB · Szükséges 8.8 GB · Q4_K_M · Szoros 87.1 tok/s
Mit jelentenek a számok
Ami szükséges a futtatásához
Minimális kártya
P102-101
Szükséges memória
8.8 GB
Leggyorsabb
397 tok/s
Gemma 7B eléri a paraméterek számát 8.5B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 306.
A legkevesebb hardver, ami működik, az P102-101, memória kapacitással rendelkezik 10 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q4_K_M és körülbelül előállítva 31.2 tokenek másodpercenként
A másik végén ül B200, nagyjából generálás 397 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Mit jelent ez a modell
Gemma 7B ki lett adva által Google DeepMind, az országban rögzítve mint United States of America, alatt February 2024. Egy olyan szervezetből származik, amelyet kategorizálnak mint industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation, Chat, Code generation, Question answering, Quantitative reasoning.
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted.
Mi dönti el a sebességet
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 30.4 másodpercenkénti tokenek 282 tőlük
A sűrűsége miatt minden egyes tokent önállóan olvas, ezért a sebesség szerinti rendezés alább annyira közel követi a memória sávszélesség szerinti rendezést.
A figyelem elrendezése a fájlban van, így a memóriaértékek pontosan számítva vannak, nem pedig közelítve.
Képzés és származás
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 3.1 × 10²³ FLOP, hardveren rögzítve Google TPU v5e. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 6,000,000,000,000 szöveg tokenjei
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Gemma 7B
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a Gemma 7B, körülbelül szükséges 8.8 GB a tömörítésnél Q4_K_M. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. Gemma 7B.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q4_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. Gemma 7B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 397 tok/s
-
05
Ellenőrizd a megfelelő ítéletet vásárlás előtt.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében Gemma 7B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Minden kártyanév egy saját oldalra mutat, amely ugyanazt a számítást végzi el az egész modell kataloguson. Egy kártyát általában több modellhez is vásárolnak, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt. Gemma 7B.
Válaszok
Gemma 7B — gyakori kérdések
Gemma 7B— Mikor adták ki?
Kibocsátották a February 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
Gemma 7B— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation, Chat, Code generation, Question answering, Quantitative reasoning. A modell több mindenből is képes cipelni, így ezek azok a területek, amelyekre épült, nem pedig egy korlát arra, amit meg fog próbálni.
Gemma 7B— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
Gemma 7B— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 3.1 × 10²³ FLOP, hardveren rögzítve Google TPU v5e. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
Gemma 7B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 1.6 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
Gemma 7B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 306. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Gemma 7B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 3. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Gemma 7B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 337–476 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
Gemma 7B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az P102-101, memória kapacitással rendelkezik 10 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q4_K_M használva körülbelül 8.8 GB, és körülbelül 31.2 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 306.
Gemma 7B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 397 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 282.
Gemma 7B— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 8.8 GB tömörítési arányban Q4_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
Gemma 7B— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q5_K_M, használva körülbelül 9.8 GB és körülbelül generálás 80.8 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
Gemma 7B— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 12.8 GB és körülbelül generálás 56.1 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
Gemma 7B— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 12.8 GB és körülbelül generálás 66.5 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Gemma 7B— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
Gemma 7B— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 8.5B. Table 2, sum of embedding and non-embedding parameters. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
Gemma 7B— Ki készítette ezt?
Kiadta Google DeepMind, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..