AlphaGeometry TPS kalkulátor

Nyitott súlyok Google DeepMind,New York University (NYU) 151M Paraméterek January 2024

Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..

Kiszámítva ehhez a MODElhez

818 kártyák, amelyek futtatni tudják

818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak

Legkisebb kártya, ami elfér

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 244 tok/s

Leggyorsabb kártya

B200

22,439 tok/s · 180 GB

Melyik GPU képes futtatni AlphaGeometry?

Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ

Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..

Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..

818 kártyák illeszkednek

Számítás
Szükséges Kvantisálás Illeszkedik
22,439 tok/s

13,463–35,902 · alacsony bizalom

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
22,439 tok/s

13,463–35,902 · alacsony bizalom

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
17,918 tok/s

10,751–28,669 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
17,918 tok/s

10,751–28,669 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
14,330 tok/s

8,598–22,928 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
13,716 tok/s

8,229–21,945 · alacsony bizalom

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
13,716 tok/s

8,229–21,945 · alacsony bizalom

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
13,127 tok/s

7,876–21,003 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
11,650 tok/s

6,990–18,640 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
11,650 tok/s

6,990–18,640 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
11,650 tok/s

6,990–18,640 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
11,051 tok/s

6,631–17,682 · alacsony bizalom

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
9,424 tok/s

5,655–15,079 · alacsony bizalom

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
9,424 tok/s

5,655–15,079 · alacsony bizalom

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
9,424 tok/s

5,655–15,079 · alacsony bizalom

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
9,424 tok/s

5,655–15,079 · alacsony bizalom

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
9,424 tok/s

5,655–15,079 · alacsony bizalom

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
7,176 tok/s

4,306–11,481 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
7,176 tok/s

4,306–11,481 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
5,980 tok/s

3,588–9,568 · alacsony bizalom

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
5,852 tok/s

3,511–9,364 · alacsony bizalom

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
5,722 tok/s

3,433–9,155 · alacsony bizalom

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
5,722 tok/s

3,433–9,155 · alacsony bizalom

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
5,722 tok/s

3,433–9,155 · alacsony bizalom

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 0.9 GB Q8_0 Kényelmes
5,722 tok/s

3,433–9,155 · alacsony bizalom

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 0.9 GB Q8_0 Kényelmes

A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..

Nyilvántartásban

Teljes specifikáció

Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..

Eredet

Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.

Szervezet
Google DeepMind,New York University (NYU)
Szervezet típusa
Industry,Academia
Ország
United States of America
Közölt
17 January 2024
Szerzők
Trieu H. Trinh, Yuhuai Wu, Quoc V. Le, He He, Thang Luong

Mit csinál

A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.

Tartomány
Mathematics
Feladat
Geometry, Mathematical reasoning

Méret

Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.

Paraméterek
151M

"Overall, the transformer has 151 million parameters, excluding embedding layers at its input and output heads."

Képzési adatok
tokens

100m examples of theorem-proofs "By using existing symbolic engines on a diverse set of random theorem premises, we extracted 100 million synthetic theorems and their proofs, many with more than 200 proof steps, four times longer than the average proof length of olympiad theorems."

A tréning futás

Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.

Képzési hardver
Google TPU v3

Elérhetőség

Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.

Súlyok
Open — downloadable
Modell hozzáférés
Open weights (unrestricted)
Képzés kód
Open source

Apache 2.0: https://github.com/google-deepmind/alphageometry Data is synthetic so can be reproduced using open code

Hogyan van besorolva

Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.

Miért követik nyomon
SOTA improvement

"On a test set of 30 latest olympiad-level problems, AlphaGeometry solves 25, outperforming the previous best method that only solves ten problems and approaching the performance of an average International Mathematical Olympiad (IMO) gold medallist."

Nyilvántartási bizalom
Confident
Hivatkozások
574

Források

Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.

Referencia
Solving olympiad geometry without human demonstrations
Utoljára frissítve
1 January 2026

Az extremitások

Mit jelentenek a számok

Hardverkövetelmények a gyakorlatban

Minimális kártya

Tesla C1080

Szükséges memória

0.9 GB

Leggyorsabb

22,439 tok/s

AlphaGeometry eléri a paraméterek számát 151M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.

A belépési pont a Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 244 tokenek másodpercenként

A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 22,439 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.

Honnan jött

AlphaGeometry ki lett adva által Google DeepMind,New York University (NYU), az országban rögzítve mint United States of America, alatt January 2024. A kiadó kategóriája alá tartozik industry,Academia.

Működik a területen a Mathematics, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása geometry, Mathematical reasoning.

A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani.

A sebességek megértése

A medián eredmény körül 630.1 másodpercenkénti tokenek 818 tőlük

Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.

Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.

Mi került a felépítésébe

A kiválasztási kritériuma: sOTA improvement.

Lépésről lépésre

Hogyan válasszunk GPU-t a AlphaGeometry

A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..

  1. 01

    Nézd meg, mire van szüksége, mielőtt bármi mást tennél.

    Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben AlphaGeometry, körülbelül szükséges 0.9 GB a tömörítésnél Q8_0. Ez a szám, nem a kártya címválaszték teljesítménye, az, ami eldönti, hogy fut-e.

  2. 02

    Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.

    A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. AlphaGeometry.

  3. 03

    Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.

    A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.

  4. 04

    Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.

    A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a AlphaGeometry. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 22,439 tok/s

  5. 05

    Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.

    Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében AlphaGeometry. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.

  6. 06

    Nyisd meg a kiválasztott kártyát.

    Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. AlphaGeometry.

Válaszok

AlphaGeometry — gyakori kérdések

01

AlphaGeometry— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?

Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.

02

AlphaGeometry— Futtatna-e két GPU gyorsabban?

Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.

03

AlphaGeometry— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?

Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.

04

AlphaGeometry— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?

Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 13,463–35,902 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.

05

AlphaGeometry— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?

A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 0.9 GB, és körülbelül 244 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.

06

AlphaGeometry— mennyi idő alatt fut a GPU-n?

A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 22,439 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.

07

AlphaGeometry— mennyi VRAM-ra van szüksége?

Kb. 0.9 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.

08

AlphaGeometry— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?

Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 4,179 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

09

AlphaGeometry— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?

Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 2,559 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

10

AlphaGeometry— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?

Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 3,169 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

11

AlphaGeometry— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?

Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 3,758 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

12

AlphaGeometry— Nyílt forráskódú?

Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.

13

AlphaGeometry— Hány paramétere van?

Paraméterszáma 151M. "Overall, the transformer has 151 million parameters, excluding embedding layers at its input and output heads.". Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.

14

AlphaGeometry— Ki készítette ezt?

Kiadta Google DeepMind,New York University (NYU), alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Academia.

15

AlphaGeometry— Mikor adták ki?

Kibocsátották a January 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.

16

AlphaGeometry— Mire használják?

Működik a területen a Mathematics, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot geometry, Mathematical reasoning. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.

17

AlphaGeometry— Hol tudom letölteni?

A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.

Forrás

Eredeti kiadvány

Az utolsó frissítés időpontja 1 January 2026

A másik irány

Másik oldalról nézve?

Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..