CogAgent TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
GeForce GTX 1080 Ti
11 GB · Q3_K_M · 26.1 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
188 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni CogAgent?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
295 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
188
tok/s
113–301 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
188
tok/s
113–301 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
150
tok/s
90–241 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
150
tok/s
90–241 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
120
tok/s
72–192 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
115
tok/s
69–184 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
115
tok/s
69–184 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
110
tok/s
66–176 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
97.7
tok/s
59–156 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
97.7
tok/s
59–156 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
97.7
tok/s
59–156 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
92.7
tok/s
56–148 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
79.1
tok/s
47–126 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
79.1
tok/s
47–126 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
79.1
tok/s
47–126 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
79.1
tok/s
47–126 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
79.1
tok/s
47–126 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
60.2
tok/s
36–96 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
60.2
tok/s
36–96 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
52.7
tok/s
32–84 · alacsony bizalom |
GeForce RTX 3080 12 GB NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | Jan 2022 | 10.5 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
52.7
tok/s
32–84 · alacsony bizalom |
GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | May 2021 | 10.5 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
50.2
tok/s
30–80 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
49.1
tok/s
29–79 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
48.0
tok/s
29–77 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
48.0
tok/s
29–77 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 20.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Tsinghua University,Z.ai (Zhipu AI)
- Szervezet típusa
- Academia,Industry
- Ország
- China
- Közölt
- 14 December 2023
- Szerzők
- Wenyi Hong, Weihan Wang, Qingsong Lv, Jiazheng Xu, Wenmeng Yu, Junhui Ji, Yan Wang, Zihan Wang, Yuxuan Zhang, Juanzi Li, Bin Xu, Yuxiao Dong, Ming Ding, Jie Tang
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Vision, Language
- Feladat
- Instruction interpretation, Visual question answering
- Megközelítés
- Supervised
- Alapmodell
- CogVLM-17B
- Numerikus formátum
- BF16
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 18B
- Képzési adatok
- tokens
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 6.7 × 10²² FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
States 12.6 TFLOP per 1120x1120 image forward pass. Trained 60k steps with 4608 batch size, and then 10k with 1024 batch size. 12.6 TFLOP * (60000*4608 + 10000*1024) = 3.76e21 Uses pretrained CogVLM as base (6.331e22 FLOP), along with EVA2-CLIP-L. EVA2-CLIP-L's FLOPs are potentially estimable, but based on details about EVA2-CLIP-g/14 (a larger model), they likely contribute negligibly to CogAgent. Sum: 6.707e22
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (restricted use)
- Képzés kód
- Open source
Code is Apache License 2.0; model is under a more restrictive custom licence which still allows commercial usage but which limits uses undermining Chinese national security and unity. finetune code (this model is a finetune): https://github.com/THUDM/CogVLM/blob/main/finetune_demo/finetune_cogagent_demo.py
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Miért követik nyomon
- SOTA improvement
- Nyilvántartási bizalom
- Likely
- Hivatkozások
- 731
See Table 1
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- CogAgent: A Visual Language Model for GUI Agents
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni CogAgent
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 188 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 188 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 150 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 150 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 120 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 115 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 115 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 110 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 97.7 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 97.7 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak CogAgent
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 2080 Ti 11 GB · Szükséges 9.5 GB · Q3_K_M · Szoros 39.1 tok/s
- 02 GeForce GTX 1080 Ti 11 GB · Szükséges 9.5 GB · Q3_K_M · Szoros 26.1 tok/s
- 03 Switch 2 GPU 12 GB · Szükséges 10.5 GB · IQ4_XS · Szoros 5.9 tok/s
- 04 Radeon RX 9070 GRE 12 GB · Szükséges 10.5 GB · IQ4_XS · Szoros 19.5 tok/s
- 05 GeForce RTX 5070 12 GB · Szükséges 10.5 GB · IQ4_XS · Szoros 38.8 tok/s
- 06 GeForce RTX 5070 Ti Mobile 12 GB · Szükséges 10.5 GB · IQ4_XS · Szoros 38.8 tok/s
- 07 Arc B580 12 GB · Szükséges 10.5 GB · IQ4_XS · Szoros 17.1 tok/s
- 08 Radeon RX 7800M 12 GB · Szükséges 10.5 GB · IQ4_XS · Szoros 19.5 tok/s
- 09 GeForce RTX 4070 GDDR6 12 GB · Szükséges 10.5 GB · IQ4_XS · Szoros 27.7 tok/s
- 10 GeForce RTX 4070 AD103 12 GB · Szükséges 10.5 GB · IQ4_XS · Szoros 29.1 tok/s
Mit jelentenek a számok
Mi szükséges ehhez a modellhez való futtatáshoz
Minimális kártya
GeForce GTX 1080 Ti
Szükséges memória
9.5 GB
Leggyorsabb
188 tok/s
CogAgent eléri a paraméterek számát 18B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 295.
A legkisebb kártya, ami elbírja, az GeForce GTX 1080 Ti, memória kapacitással rendelkezik 11 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 26.1 tokenek másodpercenként
A másik végén ül B200, nagyjából generálás 188 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Háttér
CogAgent ki lett adva által Tsinghua University,Z.ai (Zhipu AI), az országban rögzítve mint China, alatt December 2023. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik academia,Industry.
Működik a területen a Vision, Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása instruction interpretation, Visual question answering.
A kiindulópontja egy meglévő alapmodell volt, CogVLM-17B. Ez a szokásos módja egy specializált modell előállításának.
A közzétett súlyok azt jelentik, hogy a modell a te gépeden fut, nem pedig valaki másén, ami lehetővé teszi az alábbi hardverkérdés megválaszolását.
A átbocsátási számadatok olvasása
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 19.4 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 248 tőlük
A sűrűsége miatt minden egyes tokent önállóan olvas, ezért a sebesség szerinti rendezés alább annyira közel követi a memória sávszélesség szerinti rendezést.
A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.
Mi került a felépítésébe
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 6.7 × 10²² FLOP. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A kiválasztási kritériuma: sOTA improvement.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a CogAgent
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben CogAgent, körülbelül szükséges 9.5 GB a tömörítésnél Q3_K_M. Ez a szám, nem a kártya címválaszték teljesítménye, az, ami eldönti, hogy fut-e.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. CogAgent.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
A rangsorolás a másodpercenkénti tokenek alapján a memóriából származó sávszélességet követi, nem pedig a core-ok számát, ezért CogAgent. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 188 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben CogAgent. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nyisd meg a kiválasztott kártyát.
Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. CogAgent.
Válaszok
CogAgent — gyakori kérdések
CogAgent— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 6.7 × 10²² FLOP. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
CogAgent— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 2.6 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
CogAgent— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 295. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
CogAgent— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 5. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
CogAgent— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 113–301 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
CogAgent— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az GeForce GTX 1080 Ti, memória kapacitással rendelkezik 11 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 9.5 GB, és körülbelül 26.1 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 295.
CogAgent— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 188 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 248.
CogAgent— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 9.5 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
CogAgent— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett IQ4_XS, használva körülbelül 10.5 GB és körülbelül generálás 52.7 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
CogAgent— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q5_K_M, használva körülbelül 13.7 GB és körülbelül generálás 47.5 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
CogAgent— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 20.0 GB és körülbelül generálás 31.5 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
CogAgent— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
CogAgent— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 18B. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
CogAgent— Ki készítette ezt?
Kiadta Tsinghua University,Z.ai (Zhipu AI), alapján China, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint academia,Industry.
CogAgent— Mikor adták ki?
Kibocsátották a December 2023. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
CogAgent— Mire használják?
Működik a területen a Vision, Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot instruction interpretation, Visual question answering. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
CogAgent— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..