CRYSTALCODER TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla K20c
5 GB · IQ4_XS · 27.4 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
506 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni CRYSTALCODER?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
589 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
506
tok/s
303–809 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
506
tok/s
303–809 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
404
tok/s
242–646 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
404
tok/s
242–646 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
323
tok/s
194–517 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
309
tok/s
185–495 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
309
tok/s
185–495 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
296
tok/s
178–473 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
263
tok/s
158–420 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
263
tok/s
158–420 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
263
tok/s
158–420 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
249
tok/s
149–399 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
212
tok/s
127–340 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
212
tok/s
127–340 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
212
tok/s
127–340 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
212
tok/s
127–340 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
212
tok/s
127–340 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
162
tok/s
97–259 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
162
tok/s
97–259 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
137
tok/s
82–219 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.3 GB | Q6_K | Szoros |
|
135
tok/s
81–216 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
132
tok/s
79–211 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
129
tok/s
77–206 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
129
tok/s
77–206 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
129
tok/s
77–206 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Mohamed bin Zayed University of Artificial Intelligence (MBZUAI),Petuum,University of Southern California,Carnegie Mellon University (CMU),University of Illinois Urbana-Champaign (UIUC),University of California San Diego,LLM360
- Szervezet típusa
- Academia,Industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Research collective
- Ország
- United Arab Emirates, United States of America
- Közölt
- 11 December 2023
- Szerzők
- Zhengzhong Liu, Aurick Qiao, Willie Neiswanger, Hongyi Wang, Bowen Tan, Tianhua Tao, Junbo Li, Yuqi Wang, Suqi Sun, Omkar Pangarkar, Richard Fan, Yi Gu, Victor Miller, Yonghao Zhuang, Guowei He, Haonan Li, Fajri Koto, Liping Tang, Nikhil Ranjan, Zhiqiang Shen, Xuguang Ren, Roberto Iriondo, Cun Mu, Zhiting Hu, Mark Schulze, Preslav Nakov, Tim Baldwin, Eric P. Xing
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling/generation, Question answering, Code generation
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 6.7B
- Képzési adatok
- 1,382,000,000,000 tokens
6.7B We used the exact same model architecture as LLaMA 7B
1382B tokens in total
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 5.6 × 10²² FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
6*6700000000.00*1382000000000 = 5.55564e+22
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Felhőszolgáltató
- Cerebras
- Adatközpont
- CRYSTALCODER is trained on the Cerebras Condor Galaxy 1 (CG-1), a 4 exaFLOPS, 54 million core, 64-node cloud AI supercomputer
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Open source
- Hugging Face
- LLM360
https://huggingface.co/LLM360/Crystal https://github.com/LLM360/crystalcoder-train apache 2
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- LLM360: Towards Fully Transparent Open-Source LLMs
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni CRYSTALCODER
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 506 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 506 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 404 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 404 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 323 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 263 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 263 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak CRYSTALCODER
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Quadro P2200 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 26.4 tok/s
- 02 P102-100 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 58.1 tok/s
- 03 GeForce GTX 1060 5 GB 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 21.1 tok/s
- 04 Quadro P2000 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 18.5 tok/s
- 05 Tesla K20s 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 27.4 tok/s
- 06 Tesla K20m 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 27.4 tok/s
- 07 Tesla K20c 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 27.4 tok/s
- 08 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Szükséges 4.8 GB · Q4_K_M · Szoros 28.0 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Szükséges 4.8 GB · Q4_K_M · Szoros 24.5 tok/s
- 10 Arc A380M 6 GB · Szükséges 4.8 GB · Q4_K_M · Szoros 17.6 tok/s
Mit jelentenek a számok
Mi szükséges ehhez a modellhez való futtatáshoz
Minimális kártya
Tesla K20c
Szükséges memória
4.4 GB
Leggyorsabb
506 tok/s
CRYSTALCODER eléri a paraméterek számát 6.7B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 589.
A legkisebb kártya, ami elbírja, az Tesla K20c, memória kapacitással rendelkezik 5 GB, futtatás egy tömörítési arányon IQ4_XS és körülbelül előállítva 27.4 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb, amit erre számolunk, az B200, nagyjából generálás 506 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Mit jelent ez a modell
CRYSTALCODER ki lett adva által Mohamed bin Zayed University of Artificial Intelligence (MBZUAI),Petuum,University of Southern California,Carnegie Mellon University (CMU),University of Illinois Urbana-Champaign (UIUC),University of California San Diego,LLM360, az országban rögzítve mint United Arab Emirates, alatt December 2023. Egy olyan szervezetből származik, amelyet kategorizálnak mint academia,Industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Research collective.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation, Question answering, Code generation.
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva LLM360.
Mi dönti el a sebességet
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 27.3 másodpercenkénti tokenek 562 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
Itt a memória méret alapján van megbecsülve, nem pedig az architektúrából számítva, amely nincs rögzítve ennél a modellnél — a számok tájékoztató jellegűek, nem pontosak.
Képzés és származás
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 5.6 × 10²² FLOP. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 1,382,000,000,000 szöveg tokenjei
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a CRYSTALCODER
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a CRYSTALCODER, körülbelül szükséges 4.4 GB a tömörítésnél IQ4_XS. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. CRYSTALCODER.
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a IQ4_XS a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a CRYSTALCODER. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 506 tok/s
-
05
Olvasd el az illeszkedés oszlopot utoljára.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében CRYSTALCODER. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy CRYSTALCODER.
Válaszok
CRYSTALCODER — gyakori kérdések
CRYSTALCODER— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 7.9 GB és körülbelül generálás 57.7 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
CRYSTALCODER— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 7.9 GB és körülbelül generálás 71.4 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
CRYSTALCODER— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 7.9 GB és körülbelül generálás 84.7 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
CRYSTALCODER— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
CRYSTALCODER— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 6.7B. 6.7B We used the exact same model architecture as LLaMA 7B. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
CRYSTALCODER— Ki készítette ezt?
Kiadta Mohamed bin Zayed University of Artificial Intelligence (MBZUAI),Petuum,University of Southern California,Carnegie Mellon University (CMU),University of Illinois Urbana-Champaign (UIUC),University of California San Diego,LLM360, alapján United Arab Emirates, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint academia,Industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Research collective.
CRYSTALCODER— Mikor adták ki?
Kibocsátották a December 2023. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
CRYSTALCODER— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation, Question answering, Code generation. A modell több mindenből is képes cipelni, így ezek azok a területek, amelyekre épült, nem pedig egy korlát arra, amit meg fog próbálni.
CRYSTALCODER— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt LLM360. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
CRYSTALCODER— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 5.6 × 10²² FLOP. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
CRYSTALCODER— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 1.2 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
CRYSTALCODER— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 589. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
CRYSTALCODER— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
CRYSTALCODER— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Minden szám a memória sávszélességből és a modell méretéből származik, nem benchmarkolták, ezért mindet tartományként tették közzé, nem pedig egyetlen számként. Egy például: 303–809 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
CRYSTALCODER— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla K20c, memória kapacitással rendelkezik 5 GB. A modell egy tömörítéssel fut. IQ4_XS használva körülbelül 4.4 GB, és körülbelül 27.4 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 589.
CRYSTALCODER— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 506 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 562.
CRYSTALCODER— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 4.4 GB tömörítési arányban IQ4_XS, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
CRYSTALCODER— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q6_K, használva körülbelül 6.3 GB és körülbelül generálás 137 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..