XGen-7B TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla K20c
5 GB · IQ4_XS · 27.4 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
506 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni XGen-7B?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
589 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
506
tok/s
303–809 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
506
tok/s
303–809 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
404
tok/s
242–646 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
404
tok/s
242–646 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
323
tok/s
194–517 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
309
tok/s
185–495 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
309
tok/s
185–495 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
296
tok/s
178–473 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
263
tok/s
158–420 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
263
tok/s
158–420 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
263
tok/s
158–420 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
249
tok/s
149–399 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
212
tok/s
127–340 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
212
tok/s
127–340 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
212
tok/s
127–340 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
212
tok/s
127–340 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
212
tok/s
127–340 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
162
tok/s
97–259 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
162
tok/s
97–259 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
137
tok/s
82–219 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.3 GB | Q6_K | Szoros |
|
135
tok/s
81–216 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
132
tok/s
79–211 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
129
tok/s
77–206 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
129
tok/s
77–206 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
129
tok/s
77–206 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 7.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Salesforce
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 7 September 2023
- Szerzők
- Erik Nijkamp, Tian Xie, Hiroaki Hayashi, Bo Pang, Congying Xia, Chen Xing, Jesse Vig, Semih Yavuz, Philippe Laban, Ben Krause, Senthil Purushwalkam, Tong Niu, Wojciech Kryscinski, Lidiya Murakhovs’ka, Prafulla Kumar Choubey, Alex Fabbri, Ye Liu, Rui Meng, Lifu Tu, Meghana Bhat, Chien-Sheng Wu, Silvio Savarese, Yingbo Zhou, Shafiq Joty, Caiming Xiong
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language generation
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 6.7B
- Képzési adatok
- 1,429,520,000,000 tokens
- Epochok
- 1
- Tételméret
- 1,048,576
I think this suggests the same number of params as Llama-7b. In any case ~7B. "The model architecture follows LLaMA with exact numerical compatibility to ease adoption in third-party frameworks. The hyperparameters closely follow LLaMA-7B [34] with the following alterations"
1484B tokens per Table 2
"batch size of 128, and a sequence length of 8,192 tokens"
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 8 × 10²² FLOP
- Hogyan jött létre
- Hardware,Operation counting
270,336 TPUv4-hours per the carbon emissions section. They must mean chip-hours, not core-hours, because they multiply by 192W, which is the max power consumption of a TPU-v4 chip. https://cloud.google.com/tpu/docs/system-architecture-tpu-vm#tpu_v4 This is probably the total for the whole paper? They released two versions of the base model, one of which is just trained further than the other, and they have two fine-tuned versions. If fine-tuning compute is minor, then this total is close to th…
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- Google TPU v4
- Chip-óra
- 270,336
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Unreleased
Apache 2.0 https://github.com/salesforce/XGen
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 17
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- XGen-7B Technical Report
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni XGen-7B
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 506 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 506 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 404 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 404 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 323 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 309 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 296 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 263 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 263 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak XGen-7B
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Quadro P2200 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 26.4 tok/s
- 02 P102-100 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 58.1 tok/s
- 03 GeForce GTX 1060 5 GB 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 21.1 tok/s
- 04 Quadro P2000 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 18.5 tok/s
- 05 Tesla K20s 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 27.4 tok/s
- 06 Tesla K20m 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 27.4 tok/s
- 07 Tesla K20c 5 GB · Szükséges 4.4 GB · IQ4_XS · Szoros 27.4 tok/s
- 08 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Szükséges 4.8 GB · Q4_K_M · Szoros 28.0 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Szükséges 4.8 GB · Q4_K_M · Szoros 24.5 tok/s
- 10 Arc A380M 6 GB · Szükséges 4.8 GB · Q4_K_M · Szoros 17.6 tok/s
Mit jelentenek a számok
A hardver oldal
Minimális kártya
Tesla K20c
Szükséges memória
4.4 GB
Leggyorsabb
506 tok/s
XGen-7B eléri a paraméterek számát 6.7B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 589.
az alsó végén ezt kezelik Tesla K20c, memória kapacitással rendelkezik 5 GB, futtatás egy tömörítési arányon IQ4_XS és körülbelül előállítva 27.4 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb, amit erre számolunk, az B200, nagyjából generálás 506 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Erről a modelről
XGen-7B ki lett adva által Salesforce, az országban rögzítve mint United States of America, alatt September 2023. Egy olyan szervezetből származik, amelyet kategorizálnak mint industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language generation.
A közzétett súlyok azt jelentik, hogy a modell a te gépeden fut, nem pedig valaki másén, ami lehetővé teszi az alábbi hardverkérdés megválaszolását.
Milyen gyorsan fut, és miért
A medián eredmény körül 27.3 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 562 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Mi került a felépítésébe
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 8 × 10²² FLOP, hardveren rögzítve Google TPU v4. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 1,429,520,000,000 szöveg tokenjei
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a XGen-7B
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Nézd meg, mire van szüksége, mielőtt bármi mást tennél.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a XGen-7B, körülbelül szükséges 4.4 GB a tömörítésnél IQ4_XS. Ez a szám, nem a kártya címválaszték teljesítménye, az, ami eldönti, hogy fut-e.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. XGen-7B.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a IQ4_XS a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
A rangsorolás a másodpercenkénti tokenek alapján a memóriából származó sávszélességet követi, nem pedig a core-ok számát, ezért XGen-7B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 506 tok/s
-
05
Olvasd el az illeszkedés oszlopot utoljára.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében XGen-7B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. XGen-7B.
Válaszok
XGen-7B — gyakori kérdések
XGen-7B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 589. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
XGen-7B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
XGen-7B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 303–809 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
XGen-7B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla K20c, memória kapacitással rendelkezik 5 GB. A modell egy tömörítéssel fut. IQ4_XS használva körülbelül 4.4 GB, és körülbelül 27.4 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 589.
XGen-7B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 506 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 562.
XGen-7B— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 4.4 GB tömörítési arányban IQ4_XS, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
XGen-7B— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q6_K, használva körülbelül 6.3 GB és körülbelül generálás 137 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
XGen-7B— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 7.9 GB és körülbelül generálás 57.7 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
XGen-7B— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 7.9 GB és körülbelül generálás 71.4 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
XGen-7B— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 7.9 GB és körülbelül generálás 84.7 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
XGen-7B— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
XGen-7B— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 6.7B. I think this suggests the same number of params as Llama-7b. In any case ~7B. "The model architecture follows LLaMA with exact numerical compatibility to ease adoption in third-party frameworks. The hyperparameters closely follow LLaMA-7B [34] with the following alterations". Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
XGen-7B— Ki készítette ezt?
Kiadta Salesforce, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
XGen-7B— Mikor adták ki?
Kibocsátották a September 2023. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
XGen-7B— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language generation. A modell több mindenből is képes cipelni, így ezek azok a területek, amelyekre épült, nem pedig egy korlát arra, amit meg fog próbálni.
XGen-7B— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
XGen-7B— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 8 × 10²² FLOP, hardveren rögzítve Google TPU v4. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
XGen-7B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 1.2 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..