CoEdiT-xxl TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Xeon Phi 5110P
8 GB · IQ4_XS · 19.7 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
308 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni CoEdiT-xxl?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
509 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
308
tok/s
185–493 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
308
tok/s
185–493 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
246
tok/s
148–394 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
246
tok/s
148–394 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
197
tok/s
118–315 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
188
tok/s
113–301 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
188
tok/s
113–301 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
180
tok/s
108–288 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
160
tok/s
96–256 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
160
tok/s
96–256 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
160
tok/s
96–256 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
152
tok/s
91–243 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
141
tok/s
85–225 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.7 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
129
tok/s
78–207 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
129
tok/s
78–207 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
129
tok/s
78–207 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
129
tok/s
78–207 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
129
tok/s
78–207 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
107
tok/s
64–172 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.6 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
98.5
tok/s
59–158 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
98.5
tok/s
59–158 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
82.1
tok/s
49–131 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
80.3
tok/s
48–129 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
78.6
tok/s
47–126 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
78.6
tok/s
47–126 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 12.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- University of Minnesota,Grammarly
- Szervezet típusa
- Academia,Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 17 May 2023
- Szerzők
- Vipul Raheja, Dhruv Kumar, Ryan Koo, Dongyeop Kang
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language generation
- Alapmodell
- Flan-T5 11B
- Numerikus formátum
- FP16
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 11B
- Képzési adatok
- 1,093,333 tokens
- Epochok
- 5
11B
82k pairs of sentences. Roughly 20 words per sentence based on examples but mean length could be higher due to outliers. 40*82k = ~3,000,000
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Finomhangolás számítás
- 1 × 10¹⁸ FLOP
"We fine-tune different versions of pre-trained FLANT5 (Chung et al., 2022a) models on the COEDIT dataset. Specifically, we use FLANT5-L (770M parameters), FLANT5-XL (3B parameters), FLANT5-XXL (11B parameters) models." "Each model is trained for 5 epochs with early stopping. All models were fine-tuned on A100 GPUs using Deepspeed" 6 * 5 epochs * 3 million words (rough estimate) * 11 billion = 9.9e17 ~= 1e18
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA A100
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (non-commercial)
- Képzés kód
- Open (non-commercial)
cc-by-nc (non commercial) for weights: https://huggingface.co/grammarly/coedit-large training code/data here with unclear licenses: https://github.com/vipulraheja/coedit
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Miért követik nyomon
- SOTA improvement
- Nyilvántartási bizalom
- Likely
- Hivatkozások
- 79
"We achieve state-of-the-art performance on multiple text editing tasks: grammatical error correction, text simplification, sentence fusion, iterative text editing, and three stylistic editing tasks (formality style transfer, neutralization, and paraphrasing)." Table 2
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- CoEdIT: Text Editing by Task-Specific Instruction Tuning
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni CoEdiT-xxl
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 308 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 308 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 246 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 246 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 197 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 188 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 188 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 180 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 160 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 160 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak CoEdiT-xxl
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Szükséges 6.7 GB · IQ4_XS · Szoros 21.2 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Szükséges 6.7 GB · IQ4_XS · Szoros 23.8 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Szükséges 6.7 GB · IQ4_XS · Szoros 30.3 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Szükséges 6.7 GB · IQ4_XS · Szoros 36.3 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Szükséges 6.7 GB · IQ4_XS · Szoros 23.8 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Szükséges 6.7 GB · IQ4_XS · Szoros 36.3 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Szükséges 6.7 GB · IQ4_XS · Szoros 42.4 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Szükséges 6.7 GB · IQ4_XS · Szoros 42.4 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Szükséges 6.7 GB · IQ4_XS · Szoros 36.3 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Szükséges 6.7 GB · IQ4_XS · Szoros 21.2 tok/s
Mit jelentenek a számok
A hardver oldal
Minimális kártya
Xeon Phi 5110P
Szükséges memória
6.7 GB
Leggyorsabb
308 tok/s
CoEdiT-xxl eléri a paraméterek számát 11B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 509.
az alsó végén ezt kezelik Xeon Phi 5110P, memória kapacitással rendelkezik 8 GB, futtatás egy tömörítési arányon IQ4_XS és körülbelül előállítva 19.7 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 308 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Mit jelent ez a modell
CoEdiT-xxl ki lett adva által University of Minnesota,Grammarly, az országban rögzítve mint United States of America, alatt May 2023. A kiadó kategóriája alá tartozik academia,Industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language generation.
A kiindulópontja egy meglévő alapmodell volt, Flan-T5 11B. Ezért osztja a bázismodell általános formáját és méretét.
A közzétett súlyok azt jelentik, hogy a modell a te gépeden fut, nem pedig valaki másén, ami lehetővé teszi az alábbi hardverkérdés megválaszolását.
Mi dönti el a sebességet
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 21.2 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 460 tőlük
A sűrűsége miatt minden egyes tokent önállóan olvas, ezért a sebesség szerinti rendezés alább annyira közel követi a memória sávszélesség szerinti rendezést.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Hogyan lett betanítva
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 1,093,333 szöveg tokenjei
A kiválasztási kritériuma: sOTA improvement.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a CoEdiT-xxl
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Nézd meg, mire van szüksége, mielőtt bármi mást tennél.
A táblázat felsorolja az összes kártyát, amely képes tartani CoEdiT-xxl, körülbelül szükséges 6.7 GB a tömörítésnél IQ4_XS. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. CoEdiT-xxl.
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a IQ4_XS a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a CoEdiT-xxl. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 308 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében CoEdiT-xxl. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nyisd meg a kiválasztott kártyát.
Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. CoEdiT-xxl.
Válaszok
CoEdiT-xxl — gyakori kérdések
CoEdiT-xxl— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 6.7 GB tömörítési arányban IQ4_XS, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
CoEdiT-xxl— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett IQ4_XS, használva körülbelül 6.7 GB és körülbelül generálás 141 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
CoEdiT-xxl— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q6_K, használva körülbelül 9.9 GB és körülbelül generálás 51.0 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
CoEdiT-xxl— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 12.5 GB és körülbelül generálás 43.5 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
CoEdiT-xxl— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 12.5 GB és körülbelül generálás 51.6 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
CoEdiT-xxl— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
CoEdiT-xxl— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 11B. 11B. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
CoEdiT-xxl— Ki készítette ezt?
Kiadta University of Minnesota,Grammarly, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint academia,Industry.
CoEdiT-xxl— Mikor adták ki?
Kibocsátották a May 2023. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
CoEdiT-xxl— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language generation. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
CoEdiT-xxl— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
CoEdiT-xxl— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 2.0 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
CoEdiT-xxl— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 509. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
CoEdiT-xxl— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
CoEdiT-xxl— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Minden szám a memória sávszélességből és a modell méretéből származik, nem benchmarkolták, ezért mindet tartományként tették közzé, nem pedig egyetlen számként. Egy például: 185–493 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
CoEdiT-xxl— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Xeon Phi 5110P, memória kapacitással rendelkezik 8 GB. A modell egy tömörítéssel fut. IQ4_XS használva körülbelül 6.7 GB, és körülbelül 19.7 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 509.
CoEdiT-xxl— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 308 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 460.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..