StarCoder TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
P102-101
10 GB · Q3_K_M · 20.1 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
219 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni StarCoder?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
306 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
219
tok/s
131–350 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
219
tok/s
131–350 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
175
tok/s
105–279 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
175
tok/s
105–279 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
140
tok/s
84–223 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
134
tok/s
80–214 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
134
tok/s
80–214 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
128
tok/s
77–205 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
115
tok/s
69–184 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.3 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
113
tok/s
68–182 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
113
tok/s
68–182 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
113
tok/s
68–182 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
108
tok/s
65–172 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
91.8
tok/s
55–147 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
91.8
tok/s
55–147 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
91.8
tok/s
55–147 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
91.8
tok/s
55–147 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
91.8
tok/s
55–147 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
69.9
tok/s
42–112 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
69.9
tok/s
42–112 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
58.3
tok/s
35–93 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
57.6
tok/s
35–92 · alacsony bizalom |
GeForce RTX 3080 12 GB NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | Jan 2022 | 10.1 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
57.6
tok/s
35–92 · alacsony bizalom |
GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA | 12 GB | 912 GB/s | May 2021 | 10.1 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
57.0
tok/s
34–91 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 17.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
56.1
tok/s
34–90 · alacsony bizalom |
CMP 90HX NVIDIA | 10 GB | 760 GB/s | Jul 2021 | 8.3 GB | Q3_K_M | Szoros |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Hugging Face,ServiceNow,Northeastern University,Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),Carnegie Mellon University (CMU),Johns Hopkins University,Leipzig University,ScaDS.AI,Queen Mary University of London,Roblox,Sea AI Lab,Technion - Israel Institute of Technology,Monash University,CSIRO,Data61,McGill University,Saama,University of British Columbia (UBC),Massachusetts Institute of Technology (MIT),Technical University of Munich,IBM,University of Vermont,UnfoldML,SAP,University of Notre Dame,Columbia University,New York University (NYU),University of Allahabad,Discover Dollar,Toloka,Telefonica,Stanford University,Weizmann Institute of Science,Alan Turing Institute,Wellesley College,EleutherAI,Forschungszentrum Julich
- Szervezet típusa
- Industry,Industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Academia,Academia,Government,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Academia,Industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Industry,Industry,Academia,Academia,Government,Academia,Research collective,Government
- Ország
- United States of America, Canada, Germany, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Singapore, Israel, Australia, Sweden, India, Netherlands, Spain
- Közölt
- 9 May 2023
- Szerzők
- Raymond Li, Loubna Ben Allal, Yangtian Zi, Niklas Muennighoff, Denis Kocetkov, Chenghao Mou, Marc Marone, Christopher Akiki, Jia Li, Jenny Chim, Qian Liu, Evgenii Zheltonozhskii, Terry Yue Zhuo, Thomas Wang, Olivier Dehaene, Mishig Davaadorj, Joel Lamy-Poirier, João Monteiro, Oleh Shliazhko, Nicolas Gontier, Nicholas Meade, Armel Zebaze, Ming-Ho Yee, Logesh Kumar Umapathi, Jian Zhu, Benjamin Lipki…
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Code generation
- Numerikus formátum
- BF16
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 15.5B
- Képzési adatok
- 203,750,000,000 tokens
- Epochok
- 1
- Tételméret
- 4,000,000
"We trained a 15.5B parameter model"
"StarCoderBase is trained on 1 trillion tokens sourced from The Stack"
"The model was trained for 250k iterations, with a batch size of 4M tokens, for a total of one trillion tokens."
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 8.5 × 10²² FLOP
- Hogyan jött létre
- Reported,Hardware
FLOP reported here, 8.46e22 https://huggingface.co/bigcode/starcoder "We trained our model on a GPU cluster with 512 A100 80 GB GPUs... Based on the total number of GPU hours that training took (320,256) and an average power usage of 280W per GPU... The fine-tuned model adds 3.5% of training time" 320256 * 312 tFLOP/s * 3600 * 1.035 * 0.3 (utilization assumption) = 1.12e23
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Használt chipek
- 512
- Chip-óra
- 320,256
- Fali óra idő
- 626 hours (26.1 days)
- Hardverhasználat
- MFU 22.7%
- Teljesítményfogyasztás
- 408.0 kW
- Számítási költség
- $212,218
625.5 hours = 320256 /512 512 GPUs from "We trained our model on a GPU cluster with 512 A100 80 GB GPUs " 320256 GPU hours from "Based on the total number of GPU hours that training took (320,256)" citations from sections 5.6 and 5.7
Actual training compute given by https://huggingface.co/bigcode/starcoder as 8.46e22 FLOPs Stated GPU usage is 320,256 A100-hours for pre-training + 11,208 for fine-tuning. (320,256 + 11,208) * 3600 * 3.12e14 = 3.723e23 FLOPs at full utilization MFU = 8.46e22 / 3.723e23 = 0.2272
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (restricted use)
- Képzés kód
- Unreleased
some restrictions https://huggingface.co/spaces/bigcode/bigcode-model-license-agreement data is The Stack, which has multiple licenses https://huggingface.co/datasets/bigcode/the-stack-dedup
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Alapmodell
- Yes
- Miért követik nyomon
- SOTA improvement
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 1,181
"We perform the most comprehensive evaluation of Code LLMs to date and show that StarCoderBase outperforms every open Code LLM that supports multiple programming languages and matches or outperforms the OpenAI code-cushman-001 model. Furthermore, StarCoder outperforms every model that is fine-tuned on Python" "StarCoder substantially outperforms all other models on data science problems from the DS-1000 benchmark. Moreover, this is true across every kind of data science library."
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- StarCoder: may the source be with you!
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni StarCoder
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 219 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 219 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 175 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 175 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 140 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 134 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 134 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 128 tok/s
- 09 CMP 170HX 10 GB 10 GB · 1,560 GB/s · Q3_K_M 115 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 113 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak StarCoder
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Arc B570 10 GB · Szükséges 8.3 GB · Q3_K_M · Szoros 18.2 tok/s
- 02 Xbox Series X 6nm GPU 10 GB · Szükséges 8.3 GB · Q3_K_M · Szoros 32.2 tok/s
- 03 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 10 GB · Szükséges 8.3 GB · Q3_K_M · Szoros 18.4 tok/s
- 04 CMP 170HX 10 GB 10 GB · Szükséges 8.3 GB · Q3_K_M · Szoros 115 tok/s
- 05 CMP 90HX 10 GB · Szükséges 8.3 GB · Q3_K_M · Szoros 56.1 tok/s
- 06 CMP 50HX 10 GB · Szükséges 8.3 GB · Q3_K_M · Szoros 41.3 tok/s
- 07 Radeon RX 6700 10 GB · Szükséges 8.3 GB · Q3_K_M · Szoros 18.4 tok/s
- 08 Radeon RX 6700M 10 GB · Szükséges 8.3 GB · Q3_K_M · Szoros 18.4 tok/s
- 09 Xbox Series X GPU 10 GB · Szükséges 8.3 GB · Q3_K_M · Szoros 32.2 tok/s
- 10 GeForce RTX 3080 10 GB · Szükséges 8.3 GB · Q3_K_M · Szoros 56.1 tok/s
Mit jelentenek a számok
A hardver oldal
Minimális kártya
P102-101
Szükséges memória
8.3 GB
Leggyorsabb
219 tok/s
StarCoder eléri a paraméterek számát 15.5B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 306.
az alsó végén ezt kezelik P102-101, memória kapacitással rendelkezik 10 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 20.1 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 219 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Háttér
StarCoder ki lett adva által Hugging Face,ServiceNow,Northeastern University,Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),Carnegie Mellon University (CMU),Johns Hopkins University,Leipzig University,ScaDS.AI,Queen Mary University of London,Roblox,Sea AI Lab,Technion - Israel Institute of Technology,Monash University,CSIRO,Data61,McGill University,Saama,University of British Columbia (UBC),Massachusetts Institute of Technology (MIT),Technical University of Munich,IBM,University of Vermont,UnfoldML,SAP,University of Notre Dame,Columbia University,New York University (NYU),University of Allahabad,Discover Dollar,Toloka,Telefonica,Stanford University,Weizmann Institute of Science,Alan Turing Institute,Wellesley College,EleutherAI,Forschungszentrum Julich, az országban rögzítve mint United States of America, alatt May 2023. A kiadó kategóriája alá tartozik industry,Industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Academia,Academia,Government,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Academia,Industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Industry,Industry,Academia,Academia,Government,Academia,Research collective,Government.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása code generation.
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted.
A átbocsátási számadatok olvasása
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 20.4 másodpercenkénti tokenek 261 tőlük
A sűrűsége miatt minden egyes tokent önállóan olvas, ezért a sebesség szerinti rendezés alább annyira közel követi a memória sávszélesség szerinti rendezést.
A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.
Hogyan lett betanítva
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 8.5 × 10²² FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 203,750,000,000 szöveg tokenjei
A kiválasztási kritériuma: sOTA improvement.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a StarCoder
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a StarCoder, körülbelül szükséges 8.3 GB a tömörítésnél Q3_K_M. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. StarCoder.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
A rangsorolás a másodpercenkénti tokenek alapján a memóriából származó sávszélességet követi, nem pedig a core-ok számát, ezért StarCoder. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 219 tok/s
-
05
Ellenőrizd a megfelelő ítéletet vásárlás előtt.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben StarCoder. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy StarCoder.
Válaszok
StarCoder — gyakori kérdések
StarCoder— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot code generation. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
StarCoder— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
StarCoder— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 8.5 × 10²² FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
StarCoder— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 2.9 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
StarCoder— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 306. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
StarCoder— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 5. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
StarCoder— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Minden szám a memória sávszélességből és a modell méretéből származik, nem benchmarkolták, ezért mindet tartományként tették közzé, nem pedig egyetlen számként. Egy például: 131–350 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
StarCoder— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az P102-101, memória kapacitással rendelkezik 10 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 8.3 GB, és körülbelül 20.1 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 306.
StarCoder— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 219 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 261.
StarCoder— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 8.3 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
StarCoder— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q4_K_M, használva körülbelül 10.1 GB és körülbelül generálás 57.6 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
StarCoder— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q6_K, használva körülbelül 13.7 GB és körülbelül generálás 44.9 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
StarCoder— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 17.3 GB és körülbelül generálás 36.6 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
StarCoder— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
StarCoder— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 15.5B. "We trained a 15.5B parameter model". Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
StarCoder— Ki készítette ezt?
Kiadta Hugging Face,ServiceNow,Northeastern University,Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),Carnegie Mellon University (CMU),Johns Hopkins University,Leipzig University,ScaDS.AI,Queen Mary University of London,Roblox,Sea AI Lab,Technion - Israel Institute of Technology,Monash University,CSIRO,Data61,McGill University,Saama,University of British Columbia (UBC),Massachusetts Institute of Technology (MIT),Technical University of Munich,IBM,University of Vermont,UnfoldML,SAP,University of Notre Dame,Columbia University,New York University (NYU),University of Allahabad,Discover Dollar,Toloka,Telefonica,Stanford University,Weizmann Institute of Science,Alan Turing Institute,Wellesley College,EleutherAI,Forschungszentrum Julich, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Academia,Academia,Government,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Academia,Industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Industry,Industry,Industry,Academia,Academia,Government,Academia,Research collective,Government.
StarCoder— Mikor adták ki?
Kibocsátották a May 2023. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..