BLIP-2 (Q-Former) TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 24.9 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
2,289 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni BLIP-2 (Q-Former)?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2,289
tok/s
1,374–3,663 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,289
tok/s
1,374–3,663 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,828
tok/s
1,097–2,925 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,828
tok/s
1,097–2,925 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,462
tok/s
877–2,339 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,399
tok/s
840–2,239 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,399
tok/s
840–2,239 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,339
tok/s
804–2,143 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,189
tok/s
713–1,902 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,189
tok/s
713–1,902 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,189
tok/s
713–1,902 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,128
tok/s
677–1,804 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
962
tok/s
577–1,538 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
962
tok/s
577–1,538 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
962
tok/s
577–1,538 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
962
tok/s
577–1,538 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
962
tok/s
577–1,538 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
732
tok/s
439–1,171 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
732
tok/s
439–1,171 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
610
tok/s
366–976 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
597
tok/s
358–955 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
584
tok/s
350–934 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
584
tok/s
350–934 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
584
tok/s
350–934 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
584
tok/s
350–934 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 2.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Salesforce Research
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 30 January 2023
- Szerzők
- Junnan Li, Dongxu Li, Silvio Savarese, Steven Hoi
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Vision, Language
- Feladat
- Visual question answering, Image captioning
- Numerikus formátum
- FP16
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 1.5B
- Képzési adatok
- 2,322,000,000 tokens
Q-Former has 188M params. The BLIP-2 system overall has "54x fewer trainable parameters" than Flamingo80B.
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 1.2 × 10²¹ FLOP
- Hogyan jött létre
- Hardware
https://www.wolframalpha.com/input?i=312+teraFLOPS+*+16+*+200+hours+*+0.33
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Használt chipek
- 16
- Chip-óra
- 3,200
- Fali óra idő
- 200 hours (8.3 days)
- Teljesítményfogyasztás
- 12.8 kW
- Számítási költség
- $1,961
"For example, using a single 16-A100(40G) machine, our largest model with ViT-g and FlanT5-XXL requires less than 6 days for the first stage and less than 3 days for the second stage." 9 days = 216 hours
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Open source
https://github.com/salesforce/LAVIS/tree/main/projects/blip2 includes training and inference code models here: https://huggingface.co/models?other=blip-2
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Miért követik nyomon
- SOTA improvement
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 8,019
"BLIP-2 achieves state-of-the-art performance on various vision-language tasks" "our model outperforms Flamingo80B by 8.7% on zero-shot VQAv2 with 54x fewer trainable parameters"
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- BLIP-2: Bootstrapping Language-Image Pre-training with Frozen Image Encoders and Large Language Models
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni BLIP-2 (Q-Former)
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,289 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,289 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,828 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,828 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 1,462 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,399 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,399 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 1,339 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,189 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,189 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak BLIP-2 (Q-Former)
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 2.3 GB · Q8_0 · Kényelmes 27.5 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 2.3 GB · Q8_0 · Kényelmes 27.5 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 2.3 GB · Q8_0 · Kényelmes 36.6 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 2.3 GB · Q8_0 · Kényelmes 54.9 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 2.3 GB · Q8_0 · Kényelmes 9.8 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 2.3 GB · Q8_0 · Kényelmes 28.6 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 2.3 GB · Q8_0 · Kényelmes 32.1 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 2.3 GB · Q8_0 · Kényelmes 28.6 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 2.3 GB · Q8_0 · Kényelmes 23.1 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 2.3 GB · Q8_0 · Kényelmes 23.8 tok/s
Mit jelentenek a számok
Hardverkövetelmények a gyakorlatban
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
2.3 GB
Leggyorsabb
2,289 tok/s
BLIP-2 (Q-Former) eléri a paraméterek számát 1.5B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A belépési pont a Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 24.9 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 2,289 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Mit jelent ez a modell
BLIP-2 (Q-Former) ki lett adva által Salesforce Research, az országban rögzítve mint United States of America, alatt January 2023. A kiadó kategóriája alá tartozik industry.
Működik a területen a Vision, Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása visual question answering, Image captioning.
A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani.
Mi dönti el a sebességet
A medián eredmény körül 64.3 másodpercenkénti tokenek 796 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
Itt a memória méret alapján van megbecsülve, nem pedig az architektúrából számítva, amely nincs rögzítve ennél a modellnél — a számok tájékoztató jellegűek, nem pontosak.
Képzés és származás
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 1.2 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Körülbelül egy korpuszon lett betanítva 2,322,000,000 szöveg tokenjei
A kiválasztási kritériuma: sOTA improvement.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a BLIP-2 (Q-Former)
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben BLIP-2 (Q-Former), körülbelül szükséges 2.3 GB a tömörítésnél Q8_0. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. BLIP-2 (Q-Former).
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. BLIP-2 (Q-Former). Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 2,289 tok/s
-
05
Ellenőrizd a megfelelő ítéletet vásárlás előtt.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben BLIP-2 (Q-Former). A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. BLIP-2 (Q-Former).
Válaszok
BLIP-2 (Q-Former) — gyakori kérdések
BLIP-2 (Q-Former)— Mikor adták ki?
Kibocsátották a January 2023. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
BLIP-2 (Q-Former)— Mire használják?
Működik a területen a Vision, Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot visual question answering, Image captioning. A modell több mindenből is képes cipelni, így ezek azok a területek, amelyekre épült, nem pedig egy korlát arra, amit meg fog próbálni.
BLIP-2 (Q-Former)— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
BLIP-2 (Q-Former)— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 1.2 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
BLIP-2 (Q-Former)— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
BLIP-2 (Q-Former)— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
BLIP-2 (Q-Former)— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
BLIP-2 (Q-Former)— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Minden szám a memória sávszélességből és a modell méretéből származik, nem benchmarkolták, ezért mindet tartományként tették közzé, nem pedig egyetlen számként. Egy például: 1,374–3,663 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
BLIP-2 (Q-Former)— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 2.3 GB, és körülbelül 24.9 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
BLIP-2 (Q-Former)— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 2,289 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 796.
BLIP-2 (Q-Former)— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 2.3 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
BLIP-2 (Q-Former)— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.3 GB és körülbelül generálás 426 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
BLIP-2 (Q-Former)— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.3 GB és körülbelül generálás 261 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
BLIP-2 (Q-Former)— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.3 GB és körülbelül generálás 323 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
BLIP-2 (Q-Former)— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.3 GB és körülbelül generálás 383 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
BLIP-2 (Q-Former)— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
BLIP-2 (Q-Former)— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 1.5B. Q-Former has 188M params. The BLIP-2 system overall has "54x fewer trainable parameters" than Flamingo80B. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
BLIP-2 (Q-Former)— Ki készítette ezt?
Kiadta Salesforce Research, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..