Rita-XLarge TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 30.7 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
2,824 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Rita-XLarge?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2,824
tok/s
1,694–4,518 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,824
tok/s
1,694–4,518 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,255
tok/s
1,353–3,607 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,255
tok/s
1,353–3,607 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,803
tok/s
1,082–2,885 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,726
tok/s
1,036–2,761 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,726
tok/s
1,036–2,761 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,652
tok/s
991–2,643 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,466
tok/s
880–2,346 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,466
tok/s
880–2,346 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,466
tok/s
880–2,346 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,391
tok/s
834–2,225 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,186
tok/s
712–1,897 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,186
tok/s
712–1,897 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,186
tok/s
712–1,897 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,186
tok/s
712–1,897 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,186
tok/s
712–1,897 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
903
tok/s
542–1,445 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
903
tok/s
542–1,445 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
752
tok/s
451–1,204 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
736
tok/s
442–1,178 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
720
tok/s
432–1,152 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
720
tok/s
432–1,152 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
720
tok/s
432–1,152 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
720
tok/s
432–1,152 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 2.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- LightOn,Harvard University,University of Oxford
- Szervezet típusa
- Industry,Academia,Academia
- Ország
- France, United States of America, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
- Közölt
- 14 July 2022
- Szerzők
- Daniel Hesslow, Niccolo Zanichelli, Pascal Notin, Iacopo Poli, Debora Marks
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Biology
- Feladat
- Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM)
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 1.2B
- Képzési adatok
- 150,000,000,000 tokens
"with up to 1.2 billion parameters"
150 billion amino acids × 2 (primary + reversed sequences) = 300 billion datapoints Final estimate: 3.0e11 datapoints
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 8.6 × 10²⁰ FLOP
- Hogyan jött létre
- Reported
"The models were trained for a total training time of over 25 thousand Nvidia-V100 GPU hours" 125 teraFLOP/s (uncertain which V100 model, tensor performance varies from 112-130tFLOP/s) * 25000 * 3600 * 0.3 (utilization) = 3.4e+21" <- the total compute for several models For the biggest (XL) from Figure 1: 10 PF-days = 10*10^15*24*3600 FLOPs = 8.64e+20 FLOPs <- total compute just for the XL model
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA V100
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Unreleased
MIT license https://github.com/lightonai/RITA
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 128
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- RITA: a Study on Scaling Up Generative Protein Sequence Models
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Rita-XLarge
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,824 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 2,824 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,255 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,255 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 1,803 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,726 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,726 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 1,652 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,466 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,466 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Rita-XLarge
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 2.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 33.9 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 2.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 33.9 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 2.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 45.2 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 2.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 67.8 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 2.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 12.0 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 2.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 35.2 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 2.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 39.6 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 2.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 35.2 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 2.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 28.5 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 2.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 29.4 tok/s
Mit jelentenek a számok
Hardverkövetelmények a gyakorlatban
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
2.0 GB
Leggyorsabb
2,824 tok/s
Rita-XLarge eléri a paraméterek számát 1.2B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A belépési pont a Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 30.7 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb, amit erre számolunk, az B200, nagyjából generálás 2,824 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Erről a modelről
Rita-XLarge ki lett adva által LightOn,Harvard University,University of Oxford, az országban rögzítve mint France, alatt July 2022. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik industry,Academia,Academia.
Működik a területen a Biology, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM).
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted.
Milyen gyorsan fut, és miért
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 79.3 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 799 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Hogyan lett betanítva
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 8.6 × 10²⁰ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA V100. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 150,000,000,000 szöveg tokenjei
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Rita-XLarge
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben Rita-XLarge, körülbelül szükséges 2.0 GB a tömörítésnél Q8_0. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.
A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. Rita-XLarge.
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. Rita-XLarge. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 2,824 tok/s
-
05
Olvasd el az illeszkedés oszlopot utoljára.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben Rita-XLarge. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. Rita-XLarge.
Válaszok
Rita-XLarge — gyakori kérdések
Rita-XLarge— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 2.0 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
Rita-XLarge— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.0 GB és körülbelül generálás 526 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Rita-XLarge— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.0 GB és körülbelül generálás 322 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Rita-XLarge— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.0 GB és körülbelül generálás 399 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Rita-XLarge— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.0 GB és körülbelül generálás 473 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Rita-XLarge— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
Rita-XLarge— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 1.2B. "with up to 1.2 billion parameters". Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
Rita-XLarge— Ki készítette ezt?
Kiadta LightOn,Harvard University,University of Oxford, alapján France, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Academia,Academia.
Rita-XLarge— Mikor adták ki?
Kibocsátották a July 2022. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
Rita-XLarge— Mire használják?
Működik a területen a Biology, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM). Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
Rita-XLarge— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
Rita-XLarge— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 8.6 × 10²⁰ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA V100. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
Rita-XLarge— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
Rita-XLarge— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Rita-XLarge— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Rita-XLarge— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 1,694–4,518 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
Rita-XLarge— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 2.0 GB, és körülbelül 30.7 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
Rita-XLarge— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 2,824 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 799.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..