BLOOM-176B TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Radeon Instinct MI250
128 GB · Q4_K_M · 14.2 tok/s
Leggyorsabb kártya
Radeon Instinct MI300
28.3 tok/s · 128 GB
Melyik GPU képes futtatni BLOOM-176B?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
17 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
28.3
tok/s
17–45 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 107.3 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
27.9
tok/s
17–45 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 148.4 GB | Q6_K | Szoros |
|
27.1
tok/s
16–43 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 107.3 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
27.1
tok/s
16–43 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 107.3 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
23.0
tok/s
14–37 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 107.3 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
19.2
tok/s
12–31 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 189.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15.4
tok/s
9–25 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 189.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15.4
tok/s
9–25 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 189.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
14.5
tok/s
9–23 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 148.4 GB | Q6_K | Szoros |
|
14.5
tok/s
9–23 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 148.4 GB | Q6_K | Szoros |
|
14.2
tok/s
9–23 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 107.3 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
14.2
tok/s
9–23 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 107.3 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
11.8
tok/s
7–19 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 107.3 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
11.6
tok/s
7–19 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 107.3 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
11.3
tok/s
7–18 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 189.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1.5
tok/s
1–2 · alacsony bizalom |
GB10 NVIDIA | 128 GB | 273 GB/s | Oct 2025 | 107.3 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
1.5
tok/s
1–2 · alacsony bizalom |
Jetson T5000 NVIDIA | 128 GB | 273 GB/s | Aug 2025 | 107.3 GB | Q4_K_M | Szoros |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Hugging Face,BigScience
- Szervezet típusa
- Industry,Research collective
- Ország
- United States of America, France
- Közölt
- 11 July 2022
- Szerzők
- Margaret Mitchell, Giada Pistilli, Yacine Jernite, Ezinwanne Ozoani, Marissa Gerchick, Nazneen Rajani, Sasha Luccioni, Irene Solaiman, Maraim Masoud, Somaieh Nikpoor, Carlos Muñoz Ferrandis, Stas Bekman, Christopher Akiki, Danish Contractor, David Lansky, Angelina McMillan-Major, Tristan Thrush, Suzana Ilić, Gérard Dupont, Shayne Longpre, Manan Dey, Stella Biderman, Douwe Kiela, Emi Baylor, Teven …
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling, Translation, Code generation
- Megközelítés
- Self-supervised learning
- Numerikus formátum
- BF16
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 176.2B
- Képzési adatok
- 379,000,000,000 tokens
- Epochok
- 1
- Tételméret
- 4,194,304
See "Technical Specifications" on Hugging Face: https://huggingface.co/bigscience/bloom
Table 3.5 https://arxiv.org/pdf/2211.05100 366B (pretrain) + 13B (finetune) = 379B tokens total
Table 3. 2048*2048
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 3.7 × 10²³ FLOP
- Hogyan jött létre
- Hardware
https://bigscience.huggingface.co/blog/bloom Blog post says 117 days. 384 A100 GPUs * 314 TFLOPS throughput per GPU * 117 days * 0.3 (utilization assumption) = 3.65664e23 https://www.wolframalpha.com/input?i=384+*+314+TFLOPS+*+117+days+*+0.3
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Használt chipek
- 384
- Chip-óra
- 1,078,272
- Fali óra idő
- 2,808 hours (117 days)
- Hardverhasználat
- HFU 50.0%
- Teljesítményfogyasztás
- 308.0 kW
- Számítási költség
- $995,819
117 days * 24 hours/day
"We were able to achieve 156 TFLOPs in our fastest configuration with A100 GPUs, attaining our objective of half of the theoretical peak performance of 312 TFLOPs (in float32 or bfloat16)." HFU = 156/312 = 0.5
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (restricted use)
- Képzés kód
- Unreleased
responsible use restrictions: https://bigscience.huggingface.co/blog/the-bigscience-rail-license
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Alapmodell
- Yes
- Valószínűleg 10²³ FLOP felett
- Yes
- Miért követik nyomon
- Historical significance,Highly cited
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 2,917
Was the largest open-source model at the time. 1000+ researchers, many from important orgs such as Microsoft and NVIDIA. https://huggingface.co/bigscience/bloom
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- BLOOM: A 176B-Parameter Open-Access Multilingual Language Model
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni BLOOM-176B
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q4_K_M 28.3 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q6_K 27.9 tok/s
- 03 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q4_K_M 27.1 tok/s
- 04 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q4_K_M 27.1 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q4_K_M 23.0 tok/s
- 06 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 19.2 tok/s
- 07 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15.4 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15.4 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q6_K 14.5 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI308X 192 GB · 5,325 GB/s · Q6_K 14.5 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak BLOOM-176B
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GB10 128 GB · Szükséges 107.3 GB · Q4_K_M · Szoros 1.5 tok/s
- 02 Jetson T5000 128 GB · Szükséges 107.3 GB · Q4_K_M · Szoros 1.5 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI300A 128 GB · Szükséges 107.3 GB · Q4_K_M · Szoros 23.0 tok/s
- 04 Data Center GPU Max 1550 128 GB · Szükséges 107.3 GB · Q4_K_M · Szoros 11.8 tok/s
- 05 Data Center GPU Max Subsystem 128 GB · Szükséges 107.3 GB · Q4_K_M · Szoros 11.6 tok/s
- 06 Radeon Instinct MI300 128 GB · Szükséges 107.3 GB · Q4_K_M · Szoros 28.3 tok/s
- 07 Radeon Instinct MI250 128 GB · Szükséges 107.3 GB · Q4_K_M · Szoros 14.2 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI250X 128 GB · Szükséges 107.3 GB · Q4_K_M · Szoros 14.2 tok/s
- 09 H200 NVL 141 GB · Szükséges 107.3 GB · Q4_K_M · Szoros 27.1 tok/s
- 10 H200 SXM 141 GB 141 GB · Szükséges 107.3 GB · Q4_K_M · Szoros 27.1 tok/s
Mit jelentenek a számok
Hardverkövetelmények a gyakorlatban
Minimális kártya
Radeon Instinct MI250
Szükséges memória
107.3 GB
Leggyorsabb
28.3 tok/s
BLOOM-176B eléri a paraméterek számát 176.2B. Ez a fogyasztói hardveren felül helyezi, abba a tartományba, ahol egy kártyát ezért a célért vásárolnak, nem pedig átalakítanak erre. Az általunk nyomon követett kártyák száma, amelyek elférnek benne: 17.
A belépési pont a Radeon Instinct MI250, memória kapacitással rendelkezik 128 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q4_K_M és körülbelül előállítva 14.2 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb, amit erre számolunk, az Radeon Instinct MI300, nagyjából generálás 28.3 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 6,550 GB/s.
Erről a modelről
BLOOM-176B ki lett adva által Hugging Face,BigScience, az országban rögzítve mint United States of America, alatt July 2022. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik industry,Research collective.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling, Translation, Code generation.
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted.
Milyen gyorsan fut, és miért
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 14.5 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 15 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Mi került a felépítésébe
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 3.7 × 10²³ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A tanító készlet kb. futott 379,000,000,000 szöveg tokenjei
Az oka, hogy egyáltalán megjelenik ebben a katalógusban: historical significance,Highly cited.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a BLOOM-176B
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a BLOOM-176B, körülbelül szükséges 107.3 GB a tömörítésnél Q4_K_M. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. BLOOM-176B.
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q4_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
A rangsorolás a másodpercenkénti tokenek alapján a memóriából származó sávszélességet követi, nem pedig a core-ok számát, ezért BLOOM-176B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA Radeon Instinct MI300, at 28.3 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében BLOOM-176B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy BLOOM-176B.
Válaszok
BLOOM-176B — gyakori kérdések
BLOOM-176B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 17–45 tok/s a fájlban Radeon Instinct MI300. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
BLOOM-176B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Radeon Instinct MI250, memória kapacitással rendelkezik 128 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q4_K_M használva körülbelül 107.3 GB, és körülbelül 14.2 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 17.
BLOOM-176B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az Radeon Instinct MI300, körülbelül 28.3 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 15.
BLOOM-176B— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 107.3 GB tömörítési arányban Q4_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
BLOOM-176B— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
BLOOM-176B— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 176.2B. See "Technical Specifications" on Hugging Face: https://huggingface.co/bigscience/bloom. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
BLOOM-176B— Ki készítette ezt?
Kiadta Hugging Face,BigScience, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Research collective.
BLOOM-176B— Mikor adták ki?
Kibocsátották a July 2022. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
BLOOM-176B— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling, Translation, Code generation. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
BLOOM-176B— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
BLOOM-176B— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 3.7 × 10²³ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
BLOOM-176B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 20.9 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
BLOOM-176B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 17. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
BLOOM-176B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 3. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..