BLOOM-7.1B TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla K20c
5 GB · Q3_K_M · 28.6 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
479 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni BLOOM-7.1B?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
589 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
479
tok/s
288–767 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
479
tok/s
288–767 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
383
tok/s
230–612 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
383
tok/s
230–612 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
306
tok/s
184–490 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
293
tok/s
176–469 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
293
tok/s
176–469 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
280
tok/s
168–449 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
249
tok/s
149–398 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
249
tok/s
149–398 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
249
tok/s
149–398 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
236
tok/s
142–378 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
201
tok/s
121–322 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
201
tok/s
121–322 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
201
tok/s
121–322 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
201
tok/s
121–322 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
201
tok/s
121–322 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
153
tok/s
92–245 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
153
tok/s
92–245 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
130
tok/s
78–208 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 6.6 GB | Q6_K | Szoros |
|
128
tok/s
77–204 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
125
tok/s
75–200 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
122
tok/s
73–196 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
122
tok/s
73–196 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
122
tok/s
73–196 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 8.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Hugging Face,BigScience
- Szervezet típusa
- Industry,Research collective
- Ország
- United States of America, France
- Közölt
- 5 July 2022
- Szerzők
- Margaret Mitchell, Giada Pistilli, Yacine Jernite, Ezinwanne Ozoani, Marissa Gerchick, Nazneen Rajani, Sasha Luccioni, Irene Solaiman, Maraim Masoud, Somaieh Nikpoor, Carlos Muñoz Ferrandis, Stas Bekman, Christopher Akiki, Danish Contractor, David Lansky, Angelina McMillan-Major, Tristan Thrush, Suzana Ilić, Gérard Dupont, Shayne Longpre, Manan Dey, Stella Biderman, Douwe Kiela, Emi Baylor, Teven …
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling/generation, Translation
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 7.1B
- Képzési adatok
- 354,000,000,000 tokens
- Epochok
- 1
Table 3 https://arxiv.org/pdf/2211.05100 341B (pretrain) + 13B (finetune) = 354B tokens total
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 1.5 × 10²² FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
6 FLOP / token / parameter * 7070000000 parameters * 354000000000 tokens = 1.501668 × 10^22 FLOP
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (restricted use)
- Képzés kód
- Unreleased
- Hugging Face
- bigscience
no harmful use: https://bigscience.huggingface.co/blog/the-bigscience-rail-license https://huggingface.co/bigscience/bloom-7b1
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 2,917
- Benchmark adatok
- BLOOM-7.1B
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- BigScience Language Open-science Open-access Multilingual (BLOOM) Language Model
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni BLOOM-7.1B
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 479 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 479 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 383 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 383 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 306 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 293 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 293 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 280 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 249 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 249 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak BLOOM-7.1B
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Quadro P2200 5 GB · Szükséges 4.2 GB · Q3_K_M · Szoros 27.5 tok/s
- 02 P102-100 5 GB · Szükséges 4.2 GB · Q3_K_M · Szoros 60.5 tok/s
- 03 GeForce GTX 1060 5 GB 5 GB · Szükséges 4.2 GB · Q3_K_M · Szoros 22.0 tok/s
- 04 Quadro P2000 5 GB · Szükséges 4.2 GB · Q3_K_M · Szoros 19.3 tok/s
- 05 Tesla K20s 5 GB · Szükséges 4.2 GB · Q3_K_M · Szoros 28.6 tok/s
- 06 Tesla K20m 5 GB · Szükséges 4.2 GB · Q3_K_M · Szoros 28.6 tok/s
- 07 Tesla K20c 5 GB · Szükséges 4.2 GB · Q3_K_M · Szoros 28.6 tok/s
- 08 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Szükséges 5.0 GB · Q4_K_M · Szoros 26.6 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Szükséges 5.0 GB · Q4_K_M · Szoros 23.2 tok/s
- 10 Arc A380M 6 GB · Szükséges 5.0 GB · Q4_K_M · Szoros 16.7 tok/s
Mit jelentenek a számok
Ami szükséges a futtatásához
Minimális kártya
Tesla K20c
Szükséges memória
4.2 GB
Leggyorsabb
479 tok/s
BLOOM-7.1B eléri a paraméterek számát 7.1B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 589.
A legkevesebb hardver, ami működik, az Tesla K20c, memória kapacitással rendelkezik 5 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 28.6 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 479 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Háttér
BLOOM-7.1B ki lett adva által Hugging Face,BigScience, az országban rögzítve mint United States of America, alatt July 2022. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik industry,Research collective.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation, Translation.
A közzétett súlyok azt jelentik, hogy a modell a te gépeden fut, nem pedig valaki másén, ami lehetővé teszi az alábbi hardverkérdés megválaszolását. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva bigscience.
A átbocsátási számadatok olvasása
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 25.9 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 559 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.
Mi került a felépítésébe
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 1.5 × 10²² FLOP. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Körülbelül egy korpuszon lett betanítva 354,000,000,000 szöveg tokenjei
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a BLOOM-7.1B
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
A táblázat felsorolja az összes kártyát, amely képes tartani BLOOM-7.1B, körülbelül szükséges 4.2 GB a tömörítésnél Q3_K_M. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. BLOOM-7.1B.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a BLOOM-7.1B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 479 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében BLOOM-7.1B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nyisd meg a kiválasztott kártyát.
Minden kártyanév egy saját oldalra mutat, amely ugyanazt a számítást végzi el az egész modell kataloguson. Egy kártyát általában több modellhez is vásárolnak, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt. BLOOM-7.1B.
Válaszok
BLOOM-7.1B — gyakori kérdések
BLOOM-7.1B— Mikor adták ki?
Kibocsátották a July 2022. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
BLOOM-7.1B— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation, Translation. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
BLOOM-7.1B— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt bigscience. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
BLOOM-7.1B— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 1.5 × 10²² FLOP. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
BLOOM-7.1B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 1.4 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
BLOOM-7.1B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 589. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
BLOOM-7.1B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
BLOOM-7.1B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 288–767 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
BLOOM-7.1B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla K20c, memória kapacitással rendelkezik 5 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 4.2 GB, és körülbelül 28.6 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 589.
BLOOM-7.1B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 479 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 559.
BLOOM-7.1B— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 4.2 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
BLOOM-7.1B— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q6_K, használva körülbelül 6.6 GB és körülbelül generálás 130 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
BLOOM-7.1B— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 8.3 GB és körülbelül generálás 54.7 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
BLOOM-7.1B— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 8.3 GB és körülbelül generálás 67.7 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
BLOOM-7.1B— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 8.3 GB és körülbelül generálás 80.3 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
BLOOM-7.1B— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
BLOOM-7.1B— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 7.1B. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
BLOOM-7.1B— Ki készítette ezt?
Kiadta Hugging Face,BigScience, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Research collective.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..