TRIMELMlong (150M) TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 246 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
22,588 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni TRIMELMlong (150M)?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22,588
tok/s
13,553–36,141 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
22,588
tok/s
13,553–36,141 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
18,037
tok/s
10,822–28,860 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
18,037
tok/s
10,822–28,860 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
14,425
tok/s
8,655–23,081 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
13,807
tok/s
8,284–22,091 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
13,807
tok/s
8,284–22,091 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
13,214
tok/s
7,928–21,143 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,728
tok/s
7,037–18,764 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,125
tok/s
6,675–17,800 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,487
tok/s
5,692–15,179 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,224
tok/s
4,334–11,558 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,224
tok/s
4,334–11,558 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,020
tok/s
3,612–9,632 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,891
tok/s
3,535–9,426 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,760
tok/s
3,456–9,216 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Princeton University
- Szervezet típusa
- Academia
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 25 May 2022
- Szerzők
- Zexuan Zhong, Tao Lei, Danqi Chen
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling/generation, Translation
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 150M
- Képzési adatok
- 7,200,000,000 tokens
- Epochok
- 139.81
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 6.5 × 10¹⁸ FLOP
Table 9: 36000 tokens per update * 200000 updates = 7200000000 tokens Using 6ND formula: 6*7200000000*150000000=6.48e+18
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (non-commercial)
- Képzés kód
- Open (non-commercial)
code and weights, no clear license: https://github.com/princeton-nlp/TRIME?tab=readme-ov-file
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 152
- Benchmark adatok
- TRIMELMlong (150M)
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Training Language Models with Memory Augmentation
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni TRIMELMlong (150M)
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 22,588 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 22,588 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 18,037 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 18,037 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 14,425 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 13,807 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 13,807 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 13,214 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 11,728 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 11,728 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak TRIMELMlong (150M)
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 271 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 271 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 361 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 542 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 96.3 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 282 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 317 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 282 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 228 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 235 tok/s
Mit jelentenek a számok
Ami szükséges a futtatásához
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
0.9 GB
Leggyorsabb
22,588 tok/s
TRIMELMlong (150M) eléri a paraméterek számát 150M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A legkevesebb hardver, ami működik, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 246 tokenek másodpercenként
A másik végén ül B200, nagyjából generálás 22,588 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Honnan jött
TRIMELMlong (150M) ki lett adva által Princeton University, az országban rögzítve mint United States of America, alatt May 2022. A kiadó kategóriája alá tartozik academia.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation, Translation.
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted.
A sebességek megértése
Minden olyan kártya esetében, amely képes futtatni, a közép tartományban ül 634.3 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 818 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
Itt a memória méret alapján van megbecsülve, nem pedig az architektúrából számítva, amely nincs rögzítve ennél a modellnél — a számok tájékoztató jellegűek, nem pontosak.
Mi került a felépítésébe
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 6.5 × 10¹⁸ FLOP. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 7,200,000,000 szöveg tokenjei
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a TRIMELMlong (150M)
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Nézd meg, mire van szüksége, mielőtt bármi mást tennél.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben TRIMELMlong (150M), körülbelül szükséges 0.9 GB a tömörítésnél Q8_0. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. TRIMELMlong (150M).
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
A rangsorolás a másodpercenkénti tokenek alapján a memóriából származó sávszélességet követi, nem pedig a core-ok számát, ezért TRIMELMlong (150M). Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 22,588 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében TRIMELMlong (150M). A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy TRIMELMlong (150M).
Válaszok
TRIMELMlong (150M) — gyakori kérdések
TRIMELMlong (150M)— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
TRIMELMlong (150M)— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
TRIMELMlong (150M)— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
TRIMELMlong (150M)— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Minden szám a memória sávszélességből és a modell méretéből származik, nem benchmarkolták, ezért mindet tartományként tették közzé, nem pedig egyetlen számként. Egy például: 13,553–36,141 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
TRIMELMlong (150M)— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 0.9 GB, és körülbelül 246 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
TRIMELMlong (150M)— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 22,588 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
TRIMELMlong (150M)— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 0.9 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
TRIMELMlong (150M)— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 4,207 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
TRIMELMlong (150M)— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 2,576 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
TRIMELMlong (150M)— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 3,191 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
TRIMELMlong (150M)— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 3,784 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
TRIMELMlong (150M)— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
TRIMELMlong (150M)— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 150M. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
TRIMELMlong (150M)— Ki készítette ezt?
Kiadta Princeton University, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint academia.
TRIMELMlong (150M)— Mikor adták ki?
Kibocsátották a May 2022. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
TRIMELMlong (150M)— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation, Translation. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
TRIMELMlong (150M)— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
TRIMELMlong (150M)— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 6.5 × 10¹⁸ FLOP. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..