DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 376 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
34,574 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
34,574
tok/s
20,744–55,318 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
34,574
tok/s
20,744–55,318 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
27,608
tok/s
16,565–44,173 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
27,608
tok/s
16,565–44,173 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
22,080
tok/s
13,248–35,328 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
21,133
tok/s
12,680–33,813 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
21,133
tok/s
12,680–33,813 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
20,226
tok/s
12,135–32,361 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
17,950
tok/s
10,770–28,720 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
17,950
tok/s
10,770–28,720 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
17,950
tok/s
10,770–28,720 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
17,028
tok/s
10,217–27,244 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
14,521
tok/s
8,713–23,234 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
14,521
tok/s
8,713–23,234 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
14,521
tok/s
8,713–23,234 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
14,521
tok/s
8,713–23,234 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
14,521
tok/s
8,713–23,234 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,057
tok/s
6,634–17,691 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,057
tok/s
6,634–17,691 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,214
tok/s
5,528–14,742 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,017
tok/s
5,410–14,428 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
8,816
tok/s
5,290–14,106 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
8,816
tok/s
5,290–14,106 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
8,816
tok/s
5,290–14,106 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
8,816
tok/s
5,290–14,106 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Carnegie Mellon University (CMU),Intel Labs
- Szervezet típusa
- Academia,Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 28 June 2021
- Szerzők
- Shaojie Bai, Vladlen Koltun, J. Zico Kolter
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 98M
- Képzési adatok
- tokens
- Epochok
- 23
98M (Table 1)
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 2.9 × 10¹⁹ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting,Hardware
26900000000000 FLOP / sec [assumed precision: FP16] *4 GPUs * 250 hours * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 2.9052e+19 FLOP 6 FLOP / parameter / token * 98 * 10^6 parameters * 103*10^6 tokens * 23 epochs = 1.392972e+18 FLOP ________________ NB reporting hardware estimation as it was used in the Algorithmic progress paper
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB
- Használt chipek
- 4
- Fali óra idő
- 250 hours (10.4 days)
- Teljesítményfogyasztás
- 2.0 kW
Figure 1c
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Open source
code and pretrained models, MIT: https://github.com/locuslab/deq/tree/master/DEQ-Sequence train script: https://github.com/locuslab/deq/blob/master/DEQ-Sequence/train_transformer.py
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Likely
- Hivatkozások
- 81
- Benchmark adatok
- DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Stabilizing Equilibrium Models by Jacobian Regularization
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 34,574 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 34,574 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 27,608 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 27,608 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 22,080 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 21,133 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 21,133 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 20,226 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 17,950 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 17,950 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 415 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 415 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 553 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 830 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 147 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 431 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 485 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 431 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 348 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 360 tok/s
Mit jelentenek a számok
Mi szükséges ehhez a modellhez való futtatáshoz
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
0.8 GB
Leggyorsabb
34,574 tok/s
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation eléri a paraméterek számát 98M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A legkisebb kártya, ami elbírja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 376 tokenek másodpercenként
A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 34,574 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Mit jelent ez a modell
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation ki lett adva által Carnegie Mellon University (CMU),Intel Labs, az országban rögzítve mint United States of America, alatt June 2021. Egy olyan szervezetből származik, amelyet kategorizálnak mint academia,Industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling.
A közzétett súlyok azt jelentik, hogy a modell a te gépeden fut, nem pedig valaki másén, ami lehetővé teszi az alábbi hardverkérdés megválaszolását.
Mi dönti el a sebességet
A medián eredmény körül 970.8 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 818 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Hogyan lett betanítva
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 2.9 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation, körülbelül szükséges 0.8 GB a tömörítésnél Q8_0. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation.
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
A rangsorolás a másodpercenkénti tokenek alapján a memóriából származó sávszélességet követi, nem pedig a core-ok számát, ezért DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 34,574 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation.
Válaszok
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation — gyakori kérdések
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 20,744–55,318 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 0.8 GB, és körülbelül 376 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 34,574 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 0.8 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 6,439 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 3,943 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 4,884 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 5,791 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 98M. 98M (Table 1). Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— Ki készítette ezt?
Kiadta Carnegie Mellon University (CMU),Intel Labs, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint academia,Industry.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— Mikor adták ki?
Kibocsátották a June 2021. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 2.9 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
DEQ-Transformer (Post-LN) + Jacobian Regularisation— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..