EMDR TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 83.8 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
7,701 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni EMDR?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
7,701
tok/s
4,620–12,321 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,701
tok/s
4,620–12,321 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,149
tok/s
3,689–9,839 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,149
tok/s
3,689–9,839 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,918
tok/s
2,951–7,868 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,707
tok/s
2,824–7,531 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,707
tok/s
2,824–7,531 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,505
tok/s
2,703–7,208 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,998
tok/s
2,399–6,397 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,998
tok/s
2,399–6,397 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,998
tok/s
2,399–6,397 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,793
tok/s
2,276–6,068 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,234
tok/s
1,941–5,175 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,234
tok/s
1,941–5,175 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,234
tok/s
1,941–5,175 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,234
tok/s
1,941–5,175 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,234
tok/s
1,941–5,175 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,463
tok/s
1,478–3,940 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,463
tok/s
1,478–3,940 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,052
tok/s
1,231–3,284 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,008
tok/s
1,205–3,213 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,964
tok/s
1,178–3,142 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,964
tok/s
1,178–3,142 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,964
tok/s
1,178–3,142 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,964
tok/s
1,178–3,142 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),McGill University,DeepMind
- Szervezet típusa
- Academia,Academia,Industry
- Ország
- Canada, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
- Közölt
- 9 June 2021
- Szerzők
- Devendra Singh Sachan, Siva Reddy, William Hamilton, Chris Dyer, Dani Yogatama
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Question answering
- Numerikus formátum
- FP16
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 440M
- Képzési adatok
- 171,600,000,000 tokens
- Epochok
- 4.05
Table 2
At the time of publication there were about 4B words (5.3B tokens) on English Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Size_of_Wikipedia#Yearly_statistics BookCorpus has about 1B words (1.3B tokens), C4 has about 156B tokens, and OpenWebText has about 9B tokens. From Table 6, it looks like all datasets were trained on for over one epoch. BERT: 1M steps, batches of 256, sequence length 256 = 65.5B tokens vs 6.6B in Wikipedia + BookCorpus ICT: 100k steps, batches of 4096, sequence leng…
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 1.9 × 10²¹ FLOP
- Hogyan jött létre
- Hardware,Operation counting
"We run all of our experiments on a machine with 96 CPUs, 1.3TB physical memory, and 16 A100 GPUs. We use PyTorch (Paszke et al., 2019) to implement our proposed model. With this hardware setup, our experiments on NQ and TriviaQA took approximately 25 hours to complete, while experiments on WebQ took roughly 8 hours to complete. Before supervised training, we also perform a one-time unsupervised MSS pre-training for 82,000 steps that took roughly 1 week." 1 week + 25 hours * 16 A100s = ~193 * 1…
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA A100
- Fali óra idő
- 355 hours (14.8 days)
- Számítási költség
- $2,773
"We run all of our experiments on a machine with 96 CPUs, 1.3TB physical memory, and 16 A100 GPUs [...] our experiments on NQ and TriviaQA took approximately 25 hours to complete, while experiments on WebQ took roughly 8 hours to complete. Before supervised training, we also perform a one-time unsupervised MSS pre-training for 82,000 steps that took roughly 1 week" Additionally, they pre-trained BERT, ICT, and T5 models, which took a combined 8.733e20 FLOPs. On 16 A100s at 0.3 utilization, that…
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Open source
https://github.com/DevSinghSachan/emdr2 training scripts: https://github.com/DevSinghSachan/emdr2/tree/main/examples
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Miért követik nyomon
- SOTA improvement
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 191
"Experiments on three benchmark datasets demonstrate that our proposed method outperforms all existing approaches of comparable size by 2-3% absolute exact match points, achieving new state-of-the-art results."
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- End-to-End Training of Multi-Document Reader and Retriever for Open-Domain Question Answering
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni EMDR
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 7,701 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 7,701 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 6,149 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 6,149 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 4,918 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 4,707 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 4,707 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 4,505 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 3,998 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 3,998 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak EMDR
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 1.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 92.4 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 1.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 92.4 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 1.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 123 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 1.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 185 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 1.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 32.8 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 1.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 96.1 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 1.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 108 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 1.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 96.1 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 1.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 77.6 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 1.2 GB · Q8_0 · Kényelmes 80.1 tok/s
Mit jelentenek a számok
Ami szükséges a futtatásához
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
1.2 GB
Leggyorsabb
7,701 tok/s
EMDR eléri a paraméterek számát 440M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A legkevesebb hardver, ami működik, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 83.8 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 7,701 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Honnan jött
EMDR ki lett adva által Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),McGill University,DeepMind, az országban rögzítve mint Canada, alatt June 2021. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik academia,Academia,Industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása question answering.
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted.
A sebességek megértése
A medián eredmény körül 216.2 másodpercenkénti tokenek 817 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.
Képzés és származás
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 1.9 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A tanító készlet kb. futott 171,600,000,000 szöveg tokenjei
Az oka, hogy egyáltalán megjelenik ebben a katalógusban: sOTA improvement.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a EMDR
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a EMDR, körülbelül szükséges 1.2 GB a tömörítésnél Q8_0. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. EMDR.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a EMDR. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 7,701 tok/s
-
05
Olvasd el az illeszkedés oszlopot utoljára.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében EMDR. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Minden kártyanév egy saját oldalra mutat, amely ugyanazt a számítást végzi el az egész modell kataloguson. Egy kártyát általában több modellhez is vásárolnak, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt. EMDR.
Válaszok
EMDR — gyakori kérdések
EMDR— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 1.2 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
EMDR— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.2 GB és körülbelül generálás 1,434 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
EMDR— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.2 GB és körülbelül generálás 878 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
EMDR— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.2 GB és körülbelül generálás 1,088 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
EMDR— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.2 GB és körülbelül generálás 1,290 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
EMDR— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
EMDR— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 440M. Table 2. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
EMDR— Ki készítette ezt?
Kiadta Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),McGill University,DeepMind, alapján Canada, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint academia,Academia,Industry.
EMDR— Mikor adták ki?
Kibocsátották a June 2021. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
EMDR— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot question answering. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
EMDR— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
EMDR— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 1.9 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
EMDR— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
EMDR— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
EMDR— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
EMDR— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 4,620–12,321 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
EMDR— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 1.2 GB, és körülbelül 83.8 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
EMDR— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 7,701 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 817.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..