ERNIE-Doc (247M) TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 149 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
13,718 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni ERNIE-Doc (247M)?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
13,718
tok/s
8,231–21,948 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
13,718
tok/s
8,231–21,948 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
10,954
tok/s
6,572–17,526 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
10,954
tok/s
6,572–17,526 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
8,760
tok/s
5,256–14,017 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
8,385
tok/s
5,031–13,416 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
8,385
tok/s
5,031–13,416 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
8,025
tok/s
4,815–12,840 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,122
tok/s
4,273–11,395 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,122
tok/s
4,273–11,395 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,122
tok/s
4,273–11,395 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,756
tok/s
4,054–10,809 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,761
tok/s
3,457–9,218 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,761
tok/s
3,457–9,218 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,761
tok/s
3,457–9,218 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,761
tok/s
3,457–9,218 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,761
tok/s
3,457–9,218 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,387
tok/s
2,632–7,019 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,387
tok/s
2,632–7,019 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,656
tok/s
2,193–5,849 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,578
tok/s
2,147–5,724 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,498
tok/s
2,099–5,597 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,498
tok/s
2,099–5,597 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,498
tok/s
2,099–5,597 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,498
tok/s
2,099–5,597 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Baidu
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- China
- Közölt
- 31 December 2020
- Szerzők
- Siyu Ding, Junyuan Shang, Shuohuan Wang, Yu Sun, Hao Tian, Hua Wu, Haifeng Wang
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling, Language modeling/generation
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 247M
- Képzési adatok
- 103,000,000 tokens
- Epochok
- 190.88
Table 11: sequence length 384 batch size 128 training steps 16000 + 400000 = 416000 416000*128*384/103000000 = 198.5 epochs
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 3 × 10¹⁹ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
6 FLOP / parameter / token * 247000000 parameters * 416000 steps * 128 sequences per batch * 384 tokens per sequence = 3.0302798e+19 FLOP
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Unreleased
weights available, not sure there's training code for WT-103: https://github.com/PaddlePaddle/ERNIE/tree/repro/ernie-doc
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Miért követik nyomon
- SOTA improvement
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 64
- Benchmark adatok
- ERNIE-Doc (247M)
"ERNIE-DOC improved the state-of-the-art language modeling result of perplexity to 16.8 on WikiText103"
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- ERNIE-Doc: A Retrospective Long-Document Modeling Transformer
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni ERNIE-Doc (247M)
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 13,718 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 13,718 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 10,954 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 10,954 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 8,760 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 8,385 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 8,385 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 8,025 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 7,122 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 7,122 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak ERNIE-Doc (247M)
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 165 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 165 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 219 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 329 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 58.5 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 171 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 193 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 171 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 138 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 143 tok/s
Mit jelentenek a számok
Ami szükséges a futtatásához
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
1.0 GB
Leggyorsabb
13,718 tok/s
ERNIE-Doc (247M) eléri a paraméterek számát 247M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A legkevesebb hardver, ami működik, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 149 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 13,718 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Háttér
ERNIE-Doc (247M) ki lett adva által Baidu, az országban rögzítve mint China, alatt December 2020. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling, Language modeling/generation.
A közzétett súlyok azt jelentik, hogy a modell a te gépeden fut, nem pedig valaki másén, ami lehetővé teszi az alábbi hardverkérdés megválaszolását.
A átbocsátási számadatok olvasása
A medián eredmény körül 385.2 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 818 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Mi került a felépítésébe
A képzés futás körülbelül 3 × 10¹⁹ FLOP. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 103,000,000 szöveg tokenjei
Egy különös okból nyomon követik az alapul szolgáló adatbázisban: sOTA improvement.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a ERNIE-Doc (247M)
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben ERNIE-Doc (247M), körülbelül szükséges 1.0 GB a tömörítésnél Q8_0. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. ERNIE-Doc (247M).
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. ERNIE-Doc (247M). Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 13,718 tok/s
-
05
Olvasd el az illeszkedés oszlopot utoljára.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében ERNIE-Doc (247M). A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Minden kártyanév egy saját oldalra mutat, amely ugyanazt a számítást végzi el az egész modell kataloguson. Egy kártyát általában több modellhez is vásárolnak, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt. ERNIE-Doc (247M).
Válaszok
ERNIE-Doc (247M) — gyakori kérdések
ERNIE-Doc (247M)— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
ERNIE-Doc (247M)— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 8,231–21,948 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
ERNIE-Doc (247M)— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 1.0 GB, és körülbelül 149 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
ERNIE-Doc (247M)— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 13,718 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
ERNIE-Doc (247M)— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 1.0 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
ERNIE-Doc (247M)— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 2,555 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ERNIE-Doc (247M)— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 1,564 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ERNIE-Doc (247M)— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 1,938 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ERNIE-Doc (247M)— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 2,298 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ERNIE-Doc (247M)— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
ERNIE-Doc (247M)— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 247M. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
ERNIE-Doc (247M)— Ki készítette ezt?
Kiadta Baidu, alapján China, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
ERNIE-Doc (247M)— Mikor adták ki?
Kibocsátották a December 2020. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
ERNIE-Doc (247M)— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling, Language modeling/generation. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
ERNIE-Doc (247M)— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
ERNIE-Doc (247M)— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 3 × 10¹⁹ FLOP. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
ERNIE-Doc (247M)— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
ERNIE-Doc (247M)— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..